  |
例のポスターを表現の自由と問題と結びつけてる連中はアホの極み。 日本赤十字社のポスターとして適切かどうかという話であって 表現の自由とは全く関係ない。単純に出来がすこぶる...
表現の自由戦士はあいちトリエンナーレを全力で擁護してたんですが。あなたには何が見えてるんでしょうか。 まあ献血ポスターは表現の自由の問題では(あるけどそれは本質では)ない...
擁護・・はしてたけど、あくまで前提として、「自分にとっては不快だが守るべき」の方向だからなあ 当該表現そのものを気持ちいいものとして肯定するべきという思想の層とは違うと...
「不快だが守るべき」大いに結構、上等じゃねーか。それでこそ公正。 それ以上の何を求めるんだ？
よくわからないけど、あの表現を見て「気持ちいい」と言わなきゃ失格ってこと？ 私も天皇制反対だし、誰が写真を燃やそうが何とも思わなかったけど、「気持ちいい」とまでは思わな...
脅迫を容認？寧ろ脅迫は容認しないってうざいぐらい前置きした上でうだうだいってた連中な気がするが・・・ まあどのレベルまでを容認と言ってるのかどうか知らないけど
それを批判するのも自由だから 君は何に怒ってんの？
で？ ポスターは違法なの？
違法ではないが一部不適切
不適切ってのは誰がどんな法的根拠で決めるの？ 合法違法以外に判断基準などないと思うが
トリエンナーレも、国の税金使う展示として 適切かどうかという話であって 表現の自由とは全く関係ない。単純に出来がすこぶる悪いから叩かれている。 それに批判も表現の自由。 ...
2
