2019-10-18

anond:20191017142501

あとな自分のためにって話はよく聞くけどさ

他者関係ないなら、それこそ「公的空間」にその格好で出てくる意味は何なんだよと

自分気持ちいからだよ

それの何が悪い

記事への反応 -
  • anond:20191016163058

    概ね賛成なんだけど その思いを他者への要求として口に出す(増田に書く)から他人の自由に口を出すなと言われるわけで。 これはいいんじゃねえの。聞いた側は受け入れる義務な...

    • anond:20191016151629

      胸が性的かどうかを思春期以降に知って欲しいっていう性教育をしたいと思う自由も欲しいよー。 自由ってなんだ?? 割と本質的な問いだと思うので真面目に答えると、アイザイア...

      • anond:20191016163058

        萌え絵擁護派は、詭弁ばかり弄してるから信用されないんだよね。 元の漫画は出版されているので、表現弾圧からの自由という消極的自由は犯されてない。その上で、それが公的機関の...

        • anond:20191017084854

          日本赤十字社は社団法人なんだから、公的機関かどうかは微妙でしょ。 これ揚げ足取りじゃなくて大事な論点ですよ。増田は普通に理解してくれると思うけど、変な横増田に絡まれない...

          • anond:20191017101305

            蘇民祭ポスターをどう思うかを、こういう文脈なくアンケート取ったら、面白い結果が出ると思うんだよ だから「公共」という概念はあって良くて そこで「人に不快感を与える要素の高...

            • anond:20191017142501

              あとな自分のためにって話はよく聞くけどさ 他者が関係ないなら、それこそ「公的空間」にその格好で出てくる意味は何なんだよと 自分が気持ちいいからだよ それの何が悪い

              • anond:20191018115140

                他人がダサい格好してるの嗤うのをどう思いますか?

                • anond:20191018115331

                  他人がダサい格好してるの嗤うのをどう思いますか? ダサい格好は笑われて当然

                • anond:20191018115331

                  町中で普通の人がダサい格好をしているのを笑うのはみっともないと思う。 芸能人が自分の金で買った好きな服を着ているのをダサいとdisることについては、芸能人は見られるのが仕事...

                  • anond:20191018120239

                    そうだよな JKが男見て「だっさーww」みたいになるのもおかしい話だべ でもこういうの、「非対称性」とか都合よくいい出して、無視されっからな

            • anond:20191017142501

              × 豆子 ○ 禰豆子

        • anond:20191017084854

          と、天皇の写真を燃やすのが大好きなキチガイ左翼が申しております

        • anond:20191017084854

          このアホらしさは、宇崎ちゃんポスターがどこに掲示されて、そこでの「社会的合意」とやらはどうだったかが無視されてる点だ 女性事務員の居る職場では水着ポスターはセクハラだが...

          • anond:20191017100219

            上野公園のすぐ真横にある小学校で台風の時に避難してきたホームレスにあっちに行けって言ったら(台東区外の人に)非難されたみたいな寓話もあるからなあ…

      • anond:20191016163058

        元増田です!こんばんは!ご飯食べた? ありがとう!これすっごいわかりやすかった!自由が対立するというのがあると知らなかった。 アイザイア・バリーンのこと教えてくれてあり...

      • 「宇崎ちゃんは遊びたい!」を規制するなという話。

        追記 この方が色々教えてくれて、勉強になりました! https://anond.hatelabo.jp/20191016163058 自由の事もっと勉強して、反論というか、なぜこのポスターがイヤなのか気持ちを論理化出来る様...

      • 「宇崎ちゃんは遊びたい!」を規制するなという話。

        追記 この方が色々教えてくれて、勉強になりました! https://anond.hatelabo.jp/20191016163058 自由の事もっと勉強して、反論というか、なぜこのポスターがイヤなのか気持ちを論理化出来る様...

      • anond:20191016163058

        まだ子供いないけど、息子がいたら高校生までNHKニュースとドラえもんしか見せたくない しずかちゃんが性的すぎる

      • anond:20191016163058

        倫理と自由って対立しがちなのかね。 倫理って基本的に規制っていうイメージがあるな。することなかれって感じ。 あとはポジとネガだったらネガに着目しそれを取り除こうとするから...

      • anond:20191016163058

        その論は一面的にしか語っていないと思う。不自由を語っていない。 最も恐れるべきは積極的不自由ということには皆合意すると思う。 それはホロコーストとか、富の偏りが大きくなる...

      • anond:20191016163058

        横からだけど読みやすくわかりやすかった。 詳しそうだから教えてほしいんだけど、弱者や敏感な人への保護を手厚くし、快楽や自由への制限をもっと強くしてもいいから、苦痛や混沌...

      • anond:20191016163058

        なげーんだよ1行で書け

      • anond:20191016163058

        ちょっとわからなくなったので教えて欲しい 今ホッテントリにあがっている刺青問題だけど 「刺青を入れる自由」は消極的自由なので誰も阻害すべきでないというところまではわかると...

      • anond:20191016163058

        >オタクって自由主義者が多いと自分基準で勝手に思ってたんだけど、意外とそうでもないのかな? というのが最近わかってきて、ちょっと驚いてる。 そうだね。保守主義者とノン...

      • anond:20191016163058

        ブコメにリプどもです。 意見が分かれるのは、積極的自由はどこまで保障されるべきか、とか、ある行為が消極的自由か積極的自由か、とか、そういう点では。 まさにその点そうでブ...

      • anond:20191016163058

        >公平な制度によって調整される。 >それが自由主義者としての私の一貫した立論。 >批判してもいいけど、それを理由に作品を撤去させたりしてはいけない。 それって偏った主義...

      • anond:20191016163058

        完全に余談です: いまiPhoneで「積極的」と入力したら、続く入力候補の先頭に「自由」が出てきてギョッとした。「積極的自由」と入力しようとしたことはない。はず。 具体的には: ...

        • anond:20191017132818

          増田にはトラッキングが大量に仕込まれている 無対策だとニュースとかもパーソナライズも汚染されるよ。

      • anond:20191016163058

        減刑で済む話か?相手を人殺しにしてその責任(刑事的責任だけではない)を一生負わせる話だぞ。そんなら運転するなって考えかね。あとそれでいくと無保険で運転するのも自由だよ...

      • anond:20191016163058

        そんなうだうだ書かんでももっとシンプルな原則がある。 「自由は公共の福祉に反しない範囲で認められる」 他人の正当な権利を妨害する自由なんかそもそも存在してないんだよ。

        • anond:20191017135539

          ただし何が公共の福祉なのかは俺が決める

        • anond:20191017135539

          他人の正当な権利=ポスターを貼る権利? ポスターを見ないで居られる権利?

        • anond:20191017135539

          君みたいなバカにはわからないのだろうが、その原則がある上で「自由」同士が衝突する場合どう調整すればいいんだろう、って話をしてるんだぞ バカが頭の良いふりをするのは非常に...

          • anond:20191017215657

            衝突したら裁判所にもちこもうね! お気持ちで云々してても何も解決しないぞ。 わかった?

      • anond:20191016163058

        なんつーか、歴史とか経緯とか意図とかは一切無視でそこにある「物」しか見えない人なんだなあ

      • anond:20191016163058

        当たり前でしょう。刺青を入れるのは自由だし刺青を入れて公共空間を歩き回るのも自由。なぜならそこは公共空間なので。刺青を入れた人には公共空間を自由に歩き回る権利があるの...

        • anond:20191017143944

          多くの人が怖がったり、多くのものが不快感を覚えたりするものは、社会にとって悪なのだから、 要は程度の問題であって、法的な規制対象の外でも、モラルやTPOって問題になるんだよ...

      • anond:20191016163058

        自由主義ってコミュニティの成長/繁栄が結びつかない時ってどう振る舞うんだろう。自分だけ良ければOK? 自由への制約は最小限であるべきってあるけど、合理的な理由があれば許して...

      • anond:20191016163058

        読む気しねぇw

      • これanond:20191016163058 絶賛するとかネットは闇か?

        と思ったら公的機関に関する言及もあって何よりでした ネット見てるとバカばっかなの?って気持ちになるよね

      • 積極的自由と消極的自由を字面だけで誤読マン多すぎて嫌になる

        anond:20191016163058だけど、ちょっとブコメに誤読マン多すぎない? なんで? 3つくらい具体例を示してるのに何でそういう理解になるの? こんな基礎的概念をいちいち説明するのアホら...

        • anond:20191017201230

          要点がまとまってない文章を読むのが面倒だけど、書き方とか態度が気に食わないだけでは。 読む気力は無いけど、「こいつイラっとするな」って気持ちとりあえず適当に発散するよう...

      • anond:20191016163058

        しかし、「自由」を語ろうとしながらこの程度の基礎知識も知らない人ってたくさんいるんだよな。いや本当にびっくりする。 「自由」って言葉が学術上の言葉ってイメージが薄いのか...

        • anond:20191017214506

          「知らないなんて恥ずかしいよね」って感じで教材とか塾とか売りつけてきたのが今までのやりかたなのだろうが、そのビジネススタイルが通用しなくなりつつあるということか。

          • anond:20191017215032

            ちょっと何言ってるのかわからないけど なにかについて語ろうとする時、それが学術的分野に属するものなら、先人は何を言ってるのか確認するのは学部1年レベルでも常識として叩き込...

            • anond:20191017220307

              高卒なんやろなあ

            • anond:20191017220307

              彼らがやってるのは「○○を語る」ではなく「○○をダシにして敵を叩く」だからそれには当たらない。

      • anond:20191017215657

        これanond:20191016163058 はそれ以前の問題じゃぞ シンプルに間違ってる 単純に私人じゃあないので

      • 表現行為をやめろというのは批判の範疇を逸脱しているのか?

        赤十字宇崎ちゃん案件と、三浦義隆氏のツイートを見てモヤモヤしてる。 三浦氏のツイートは以下。 https://twitter.com/lawkus/status/1184609284975284224 ystk@lawkus こんなツイートが何千RTもされ...

      • anond:20191018003631

        自由主義増田です。とりあえず、元の増田だけじゃわかりづらい文脈だけ補足しておきます。 これはもともと、anond:20191016112942とか、anond:20191016115936とかから派生した議論なんだよね。 ...

        • anond:20191018032733

          ていうか現実問題、積極的自由を実現するのって非効率だしものすごいリソースがいるよね。 幸福追求権を幸福権に変えることが可能かどうか考えてみればわかる。

        • anond:20191018032733

          800userついたエントリのトラバが消えてたから、ホッテントリから入った自分には追い方がわかんなかったんだけど、そういう場合どうやって追えばいいの? とりあえず発端の2エントリ...

          • anond:20191018092248

            すまん、正直そこをたどるのは現状不可能なのであなたが読んでないのは責められない。 ただ、ブコメの一部に対しては、記事タイトルが別増田へのリンクになっていて、文章を引用し...

      • anond:20191016163058

        元増田の意見には概ね同意だけど(自由主義の原則を解説してるだけだから同意も何もないが)、そもそも自由主義が嫌だって人たちがいたら、元増田はどう説得するだろう? 自由主義...

        • anond:20191018152953

          でも我こそはリベラルでございみたいな感じの国も結局みんな最近の中国には甘いわけじゃん 自由主義が素晴らしいなんて別にそこまで思ってないのかもよ

          • anond:20191018153530

            大バッシングされてるが。

          • anond:20191018153530

            ファーウェイw

          • anond:20191018153530

            仮にその中国が覇権を握って、自由主義なんて要らない、という人がますます増えていった時、その人たちに「それじゃまずい」と納得させられるロジックを教えてほしい、ってこと。 ...

            • anond:20191018175150

              だから単に勝ってる側についてるだけで、「自由主義でなければならない理由」なんて自明なようでよく考えると実はないんじゃないのって思っちゃうわけよ正直 中国だろうがインドだ...

              • anond:20191018182426

                とりま中国の「愚民に愚行権あたえてキメエ」は一理あるけど 政府が虐待だの人権だので愚行してるし そういう今までの愚行を隠すためにさらにグーグル禁止、天安門禁止で愚行積み重...

                • anond:20191018182927

                  その「あとからみれば愚行とわかる」というのだって、結局は後の政治やら何やらの闘争の結果そういうことに決まりました、みたいな部分はあるわけじゃない 中国に限らずアメリカの...

                  • anond:20191018184652

                    ただ、個人をわけもなく「個人より大きな人間のグループ(政権など)」が苦しめるとなると その時点で間違ってる蓋然性が非常に高い もちろん病気や天災で個人が苦しまなくてはなら...

              • anond:20191018182426

                そら、何主義であろうと究極的な根拠なんてないよ。けど、それを言っちゃおしまいだから、どんな主義も自らを正当化するロジックを作るわけでしょ。今のところ、それが相対的に上...

      • 自由主義増田間違えすぎ問題

        自由主義増田とかいう適当なこと書いてるやつが900user超えててビビるわ。 anond:20191016163058 anond:20191017201230 しかも好意的な反応がほとんど。マジで?はてブの知性やばない? Twitterでも消...

        • anond:20191023172934

          今ああいうものの自粛を要求してる人って国家権力じゃなくて、あくまで自分たちの炎上行為でもって自主的・自警団的に達成しようとしているわけだからな まあ、国家権力が現状自分...

        • anond:20191023172934

          せっかく役に立つ増田だけど、最後の展開を止めてしまうのか。 場にふさわしくない程度に性的ではあるが、セクハラというほどではない 私見とはあるものの、前段から続いて読む...

        • https://anond.hatelabo.jp/20191023172934

          六本木ヒルズの例示は積極的自由と、消極的自由の概念の例示として示しただけであって、 それらの自由が衝突してるとは書いていないと思うが。 バーリンの自由概念が国家と個人...

        • anond:20191023172934

          「自由主義増田の主張に従えば、献血ポスターが仮に適法的に作成されたヌードやAVだって問題ないということになる。」 青少年健全育成条例などには引っかかるだろうが、成人にのみ...

          • anond:20191024001359

            その話をしてるんやで、元増田くんは。 自由主義増田は反例の想定がおかしい、宇崎ポスターはつくりつつもゾーニングもできるなら自由が両立できましたで済むことをなにいつまでも...

            • anond:20191024001626

              18禁じゃないんだからゾーニングは無理

              • anond:20191024001825

                ゾーニングした方が相互に利益がある、って認識されれば(実際そうだと思う)、ルールで強制されなくても自発的に可能だろ。

                • anond:20191024001955

                  どうやって?胸のサイズが一定以上の女性のイラストは公共の場に出すなみたいな雑なルールじゃいつまでも合意できないぞ

                  • anond:20191024002140

                    自発的なゾーニングには基準とかルールとか必要ないと思うんだが。相互に一番利益になる基準を勝手に判断すればいい。

                  • anond:20191024002140

                    欧米から反マッチョ的後進価値観を許すなってせっつかれるしな

                  • anond:20191024002140

                    だから弁護士会サイトでまとめた結果があっただろ https://www.bengo4.com/c_23/n_10282/ 個別の企業同士で業態・広告形態ふくめていい感じに考慮しろよって話 だれもコミケ出展物までお行儀よ...

                • anond:20191024001955

                  現状のゾーニングを見る限り、スティグマ化されてさらに後退を迫られるから、見たい側に利益があるというのは詭弁だと思う。 それでもまあ、見たくない側が圧倒的マジョリティにな...

                  • anond:20191024002258

                    まぁ感覚で言ってるから違うかもだけど、例えば赤十字みたいな組織が萌え絵使って毎回炎上するのは流石に利益損失だと想定してる

                    • anond:20191024002528

                      calculated risk-taking

                      • anond:20191024002632

                        そうそう、ゾーニングしないのは、結果論として利益損失だから最初からやった方がいい(って意味であってる?)

                    • anond:20191024002528

                      そりゃ利益損失だけど、そんなこと言ったら合法的な範囲で対応コスト上げさせればなんだって利益損失なので、積極的に認めるこっちゃないだろ。

                      • anond:20191024003043

                        その辺の曖昧で難しい部分の線引き(悪意の疑いが強いか、妥当な主張か)を今社会的に一生懸命やってんのかと思ったけど違うの?

            • anond:20191024001626

              見たくない自由というのは現行法ではほとんど認められていませんよね、という話を俺はしているのだが。

              • anond:20191024002013

                ・わいせつ物陳列などの罪 ・児ポ法 ・青少年育成保護条例 もっとほしかった?

                • anond:20191024003027

                  ・わいせつ物は風紀維持を理由とした規制。だから、見た人が一人もいなくても罪になる。 ・児ポ法は児童を守るための規制。創作物規制についても、児童への侵害を助長するという理...

                  • anond:20191024004449

                    どういう主張なのかさっぱりわからない。現状の再確認?   現状の性表現規制は「見たくない自由」を回避して作られている のが(自由主義の一方しか重んじられていないから)不...

                    • anond:20191024005059

                      見たい見せたい自由と見たくない自由を法的に戦わせれば前者が勝つので、「自由主義増田の主張に従えば、献血ポスターが仮に適法的に作成されたヌードやAVだって問題ないということ...

                      • anond:20191024005535

                        自由主義の非対称さを指摘するためのたとえ話に過ぎないのにまともに乗ってさしあげる必要はだろ   なんで法的だけで戦わせる必要があるか(元益田はもちろん話をシンプルにするた...

        • anond:20191023172934

          自由主義者が議論しているのは、消極的自由が重要なのは所与のものとして、積極的自由も重要視すべきかどうかということなんだよね。 消極的自由と積極的自由が対立した時にどちら...

      • 橋下の“危険な地域には住まわせない”に賛成してる人って

        宇崎ちゃんのときに話題になってた消極的自由の話は忘れてんの? あるいは読んでないだけ? https://times.abema.tv/posts/7026574 anond:20191016163058

記事への反応(ブックマークコメント)

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん