年末年始、ずっと寝込んでた
まだ治らない
起きてても辛いだけだからもう寝る
だから今日のチョイスはニトラゼパム2.5mgとフルニトラゼパム1mg
これだけ寝っぱなしだと確実に筋力や体力落ちてる
明日は動きたいし外出したい
ああ…お風呂入りたい(もう4日入ってない)
頭悪い
強行に反発してる慰安婦団体が韓国から従北朝鮮勢力の指定を受けてる団体に支援されてる事実から考えて、背後にいるのは米国じゃなくて北朝鮮だろ(笑)
こんなん周知の事実だと思ってたんだが
というのはさておき、マジレスすると原因は「日本と韓国で『解決』の定義が違うから」の一語に尽きる
日本にとって「慰安婦問題の解決」とは、謝罪や賠償をこれ以上蒸し返されない状態を指す
補足:慰安婦問題を介して外国から内政干渉されない状態になること
韓国にとって「慰安婦問題の解決」とは、日本に譲歩を強いるための外交カードとして半永久的に効力を維持することを指す
言うまでもなくこの二つが同時に成立することはない
ただし、少なくとも日本側は「解決」をほぼ達成できたので、韓国側には「ま、頑張ってね」と涼しい顔をしていられるわけ
むしろ「譲歩してやるから○○をしろ」、と、どこぞの宗主国様みたいに無理難題を吹っ掛けないことを感謝してもらいたいくらいだな
読んでないけど老害っぽい
例の浜田の黒塗りエディマーフィーはアウトだと思う
アメリカのコメディで出っ歯+吊り目+牛乳瓶眼鏡+肌真っ黄色に扮装した白人が
産む選択により一人の存在を確定させるところに問題があると自分は解釈してる
あとは、一番最初の増田は生=マイナスみたいに書いているけど、自分はそこは不確定と思っていて
ただ本人の同意なしに、より正確には「同意を得るべき本人というものを作り出しておきながらそれと同時に同意を得ずに」生というギャンブルに参加させるのが良くないと思っている
「有」の価値=不定
であれば「無」→「有」がマイナスかどうかわかないですよね?
「無」→「有」が普遍的にマイナスだから反出生主義をとるのではないですか?
対象が存在しない、という意味では生む選択も生まない選択も選択時点で対象は存在していません。
生まない、という選択の結果として存在しないことが確定し、生む、という選択の結果として存在することが確定します。
生む選択のときだけ元から対象があったように扱い、生まない選択のときには対象は元からなかったものとして扱うのは
都合の良すぎる処理ではないでしょうか?
関係ない話は他でやれー!