  |
盗撮と同じ扱いで
そもそも盗撮・窃視が人じゃなくて場所に適用されるものであることも知らないようだね。
なんでそんな基本的なところが分かってない訳？
ほんとだ、すげえ
こりゃなんとかせんとあかんな
でも、罪に問うほど悪くないんじゃない？ と個人的には思う
実際、児ポの何かを買ってる人みたらそばにはよらないけどさ、勝手にしてくれって感じだし
それより作る側なんとかしろよってなる
別に文句とかじゃないし、ワタミのほうがブラックだ！！っていいたいわけでもないし、医師は高給取りなんだからいいだろ！働け！っていうわけでもない
実際に高給取りじゃない！って言うけど本当のとこどうなの？ ワタミがソースだしてるんだからこっちもソースほしい
俺はスクリーンプレイの本片手に同じ映画100回とか見てるけど、
それでも確実に半分聴き取れるかと言われると自信はない。
罪に問えないから、罪に問えるようにしようっていうのが今回の法案でしょ。
だから、悪いのか悪くないのかで、悪いという判断で
罪に問えないから、罪に問えるようにしようっていうのが今回の法案。
ざっと読んでみたけど、文面から感じる印象としては、この人達も方向が違うだけでネット右翼とあんまし差はないよな。
そのレベルなら、TOEIC(笑)程度なら少なくともリスニングは余裕で満点取れるし、
ダラダラやっただけでそこまでできるようになったなら、相当才能あると思う。
自分で自分を取って将来それを売るってパターンは？ どっかで誰かが言ってたけど
（まあほぼ確実に親とかがさせてるだろうけど）
厳密には違うどころか、真逆でしょ。
至と致の自動⇔他動の関係を習得できてればぱっと見で「は？」と思うよ。
言い方を見る限り元増田も理解できてるか怪しいけどね。致は「至らせる」だから。致死率は「死に至らせる確率」
致死率って何かが原因で死に至る確率じゃん。
