■婚活メモ（相談所で結婚した話）

数年前の話

定期的に吐き出したくなるので

男, 30代前半, まじめに働いている, 運動していて痩せていた

まず、活動するにあたっての原則を考えた

原理1

必ず妥当な相手としか結婚できない

格上はありえない

原理2

試行回数が増えれば、平均（妥当な相手）に収束する

そして、婚活は回数を増やす活動！

原理3

みんな格上にチャレンジする

試行回数が増えると、一定の確率で格上にマッチしてしまい、自己評価が壊れる

でも結婚前に断られる（原理1）

原理4

時間は有限で、たくさんの人とは同時に会えない

入口が広がるほど、後で断られ(原理1)、しんどい(原理3)

入口が狭いほうが、後々継続できる

原理5

入口や試行回数を絞るような仕組みが大切

合コン

一度だけ呼ばれた

全員若くて美人で会話も上手で明らかにミスマッチ感が出ていた

自分なんかでは申し訳ないと思ったし、相手のスタンスや情報が不明なので、会話の糸口を探すのが面倒くさい

３対３で会話を成立させるなんて不可能

そういうのが楽しい人達のシステムだと思った

合コンに来るのは、合コンに来るような人だけ

ただ、呼ばれるかどうかでフィルタされるので、それなりに合理的なシステムだとも思う

マッチングアプリ

やったことないけど、不毛な予感がしていた。

「いいね的システム」で試行回数を増やして、自己評価を破壊することが目的のように感じた（原理3）

婚活パーティ

1回だけ行ってみた

グループで来ているような人達がいると、空気が壊れる

あきらかに格が違う人がいて、無駄が多い

若い女性が多く来てしまうと、若い女性とマッチングしやすくなるかもしれないが、女性側は次があるはずと期待するので結局無駄になる（原理1）

次があると思えてしまうことが最大の欠点

パーティに来る人は、たくさんの人に会えることを利点だと勘違いしている(原理4)

一番あり得ない

相談所

おとなしい人ばっかり（自分も含めて）

異性に対する押しが弱い人が多い

相手の立ち位置が分かっているので、しゃべりやすい（手探りの合コンとは正反対）

1対1なのでしゃべりやすい

人数自体は多くないので、えり好みすると意味がない

利用した相談所

システムが変化しているので、当時のルール

• 基本的に相談所のPCからしか操作できない
• 定期的に候補を挙げてくれる
• そのなかから互いにokが出たら面接
• 面接後互いにokなら、継続
• 結婚を前提に退会

相談所のPCからのみ操作、システムが候補に挙げてくれた人しか申し込めない、というのがとても良いと思った（原理5）

会うかどうかを決める基準を明確にしておく。（もちろん自分も評価されていることを忘れずに）

• 書類審査足切り基準
  • 20代
  • 正社員
  • 顔がそれなり

実際は、状況によって変化して、例えば医者だったら年齢は同年代くらいまでokとか、かわいければ職業はあまり気にしないとか。自分が忙しかったら、顔みたいな主観的な評価は厳しめとか。

なによりも、自分がどこまで選べるのかを客観的に考える。

機械的に足切りをする。一度会ってしまえばみんなかわいいと思えるから。

生身の女の子が一生懸命しゃべっている、しかも異性慣れしていないのに、という状況で心を動かされない男はいないのではないでしょうか。

自分も異性慣れしていないわけで。

結果

最終的には、気が合った方（スペック的には十分）と３回目会ったくらいで結婚しようとなって、そのまま結婚しました。

子供が生まれて、家を買ってとか、パワーカップルなのでライフプランがすごく立てやすいのは、相談所のおかげだと思う。

とても幸せです。

相談所で良かった点

• 男慣れしていない人が多い
• 真剣に結婚する気がある
• スペックを冷静に選別できた

女性側も原理1をよく理解しているのではと感じた。

だから相談所には、すごい美人とすごくかかわいい人はいないけれど、総合力のある女性がわりといる。

• それなりに若くて（若いことに価値があると理解している）、
• ちゃんと働いていて（働いていることに価値がある理解している）、
• 男慣れしていない（男慣れしていないことが価値であると理解している）。

原理1から導かれるのは、相談所が決して最後の砦的な存在ではないこと。

実体験として、相談所はどこよりもパワーカップルが生まれやすい場所だと思う。

Permalink | 記事への反応(5) | 13:14

ツイートシェア