■環境問題に「我慢」は必要ない

日本の環境対策の方向性について思うことがあります。

それは「環境対策で『我慢』を強いるな」ということです。

割り箸排斥、冷房28℃、レジ袋有料化。

これらは国民に「我慢」を強いました。しかし効果はあったでしょうか？

環境問題は関係する要素が多く評価は難しいとされますが、これに関しては「ほとんど無かった」と言い切っていいように思います。

「へー、でもうちの国は洋上風力と太陽光があるから電気をバリバリ使っても君たちのところより環境に良いけど？ 省エネもいいけどまずは石炭火力やめたら？」と言われて終わり。

あれだけ頑張って、世界的には環境微妙国家なわけです。

やめた方がよっぽど良い、とは思わないでしょうか。

「でも、やらないよりはやったほうが良いんじゃない？」

「やれる努力はやったほうがいいよ」

そういう声を上げる人がいます。なるほど気持ちはわかります。

人間が全てから超越した存在であれば、確かにそうでしょう。

しかし現実には違う。そんな現実の中でそれを主張するのは「正しい努力の阻害」でしかありません。

敢えて言えば、「あなた方こそが環境対策を阻害している」のです。

何故か。

「人間のモチベーションは有限資源」だからです。

「正しい努力に振るべきモチベーションを無駄に浪費している」からです。

分かりやすい類型が、ダイエット。

ダイエットの構図はある意味で環境問題、特に脱炭素問題に似ています。

生活に問題があって、カロリー収支が合わない。

カロリーが需要を超えて供給され、肥満である。

痩せるためには生活を改善して需給を合わせ、そして今溜まっている脂肪を消費しなければならない。

(一方脱炭素問題では、二酸化炭素の排出と吸収を合わせ、そしてそれ以上に今余剰に大気中にある炭素を吸収しなければならないわけです)

さて、誰もダイエットする時に「コーヒーもお茶類も厳密には0kcalじゃないから、飲み物は水だけにしよう！」なんてことはしないでしょう。

それは徒らにモチベを浪費するだけで効果がないからです。

飲み物を我慢してもストレスが溜まるだけで、「消費モチベーションと得られる効果の費用対効果が悪い」わけです。

ダイエットは運動をしたり高カロリーなものを控えたりすることで達成するのが正しいでしょう。

翻って、環境問題。

環境問題では「痩せるためにお茶を我慢して水を飲むよう強いる」ことが横行しています。

冷房28℃だと暑い。汗ダラダラで不快だし、皆イライラしていて職場の雰囲気も悪い。

なんだよ環境対策って。そんな面倒なこと、もう知らねえよ！

そう思ったことがあるでしょう。そして、そんな苦しい思いをしても得られる環境効果はほぼ無し。

ふざけるな！の世界です。

こういう無意味な施策は人々のモチベーションを無駄に削り取るだけでなく、「環境問題は辛いもの/苦しいもの/不便なもの/面倒なもの/我慢するもの」というイメージを付けます。

これじゃ根本的解決には全く繋がらないどころか完全にマイナス。

別に必死こいて節電なんかしなくても、電源構成を原子力と自然エネルギーにシフトすれば良いんです。

コンビニのおにぎりを手で持って帰らなくても、生分解性素材の袋に補助金を出せば良いんです。

先の大戦では日本人は金属製の日用品を供出し、痩せさらばえてまで働き、不便で苦しい生活を送りました。

で、結果はどうだったんですか。

余裕で肉食って映画見てるようなアメリカに負けましたよね。

「苦しい思いをして頑張れば報われる」なんてのはお伽噺でしかありません。

そんなのは「苦しいだけでほとんど役に立っていない」んです。

環境問題は長期戦なんだから「国民に不便強いて鉄くず集めて兵器作る」で勝てるわけがない。

やっぱり日本人は「努力すれば報われる」という素朴な考えが強いんじゃないでしょうか。

だから頑張って割り箸は使わないし節電もする。非常に偉い、偉すぎる人々です。

そしてそんな人々の気持ちに甘え、踏みにじる存在。

適当な環境対策でお茶を濁して、国民に無用な苦難を強いる存在がいます。

敢えて名指しはしません。が、人々は声を上げても良いんじゃないでしょうか。

「国民に無用な『我慢』を強いる環境対策はやめろ！」

それが、私が言いたいことです。

Permalink | 記事への反応(10) | 18:07

ツイートシェア