  |
はてなキーワード: 私有財産とは
うーん……
目の前で人が倒れてたとして、その人が女性だと気付いたからAEDを使うのをやめて立ち去るってのは……
時間も私有財産だから自由にして良い、っていう理屈はなんだか都合が良すぎる気がする
もう少し考えてみるか……
ＡＥＤされず見殺しって私有財産である時間をどう使うかの個人の自由だから
女だけ見捨てられてるのに差別じゃないって言ってる？
え？
マジ？
元の話を知らんから分からんけど。はてなブックマーカーたちの中ではそうなってるってこと？？？
ポメラニアン黒い大型犬増田が出した問題は、「救済の選択は個人がするより国に任せるべきでは？」だよな。
「救済の選択は差別か？」…という問題だと人気コメントの多くは誤読してた、っていうか、俺もしてた。
弱者男性トロッコ問題 とか女性はAEDで救済されずに見殺しにされてる、って話は個人の私有財産である時間をどう使うか？ っていう話で、これは元増田の論点とは異なる。
そっかぁ
見た目が可愛くて愛らしいポメラニアンを助けるために私有財産を割くのかぁ
そしてそれは、差別じゃないのかぁ
あーあ
キモくてカネのないおっさんは、現代社会の価値観がどれだけアップデートされようとも
だと思います。ちなみに。
私有財産の使い道を選択しただけ、とおっしゃる人気コメントですが。
ハロウィン玄関先に子どもが2人現れて、お菓子をねだってきたらどうでしょう？
多様性という生存戦略を、遺伝子の進化だけじゃなく思想（ミーム）の進化にも使っているから。
生命は突然変異した遺伝子が、環境に応じて生き残ったら次の世代に伝えていく、という戦略を取っています。
こうすることで全体としての多様性を確保し、カンタンに全滅するのを防いでいるのです。
逆に人間が調整して作り出したバナナは一様なクローンなので、栽培しやすい反面、ひとつの木が疫病にかかれば、すべてが共倒れするリスクがあります。
人間の頭の中にある考え、ミーム、もまた、他者に伝達される中で変化していきます。
keshimini 属性による偏りが問題になるのは例えば税金のような公正な分配が求められるリソースであって、増田の財布の中身は増田の好みで自由に使って良いんだよ。増田の考えは究極まで突き詰めると私有財産の否定になる。
IthacaChasma 増田が吉野家で牛丼を食べることが、すき家で働くバイトや、マックの食材を生産してる農家や、サイゼリヤの経営者を差別していることになるか？ 答えは「ならない」。私有財産の使い道を選択しただけ。
おそらく、どちらかが一方に影響を受けて書いているでしょう。
ポメラニアンに財産を割くのを正当化する一方で、黒い犬を助けると言っている人もいます。
日本政府が完璧ではありません。おそらく、完璧になるのは難しいでしょう。
言論による自由なミームの交配を促すことで、増田さんがなさったようにミームを競争にさらし、向上する余地を与えて
