  |
貧乏人どもはアホだから、高所得者が実際どれだけ税金を負担してるか、知りもしない。
たとえば年収300万だと、年間60万円くらいの税金を納めている。（社会保険料も実質的に税金と同じだからここに含める）
「年収が10倍だから税金も10倍だと年間600万円。まあ累進課税があるから、だいたい年間800万円くらいか？」
と思っているだろう。
正解は、「年間1200～1300万円ほど税金を取られる」。
いいか、総支給額じゃないぞ。手取りでもないぞ。自動的に天引きされる額が1300万円だ。
それでもまだ多額のお金が残るから十分じゃないか！というアホも非常に多い。
あのな、この収入が死ぬまでずっと保証されてるなら、たしかにそうだよ。
でも来年どうなるか分からないのよ。今年たまたま年収3000万円でも、来年からゼロになる可能性だってあるのよ。
一口に「金持ち」と言っても、資産家と高所得者では全く意味が違うことを理解しろ。ストックとフローの違いだ。
代々の資産家で、株式などの資産が10億円あるけど無職なので今年の収入はゼロでした・・・という人は「低所得者」扱いで課税もほとんどない。
一方、ずっと貧乏だったが商売でたまたま当たって今年の収入はいきなり3000万円になりました・・・という人は「高所得者」扱いで多額課税。商売がすぐピークアウトして来年からまた低所得者に戻っても、すでに払ったこの税金は戻ってこない。
つまり何が言いたいかと言うと、日本は古くからの資産家・権力者はずっと富を保てるような仕組みになっており、成り上がりの新興金持ち（特に小金持ちレベル）はなるべく潰されるように設計されている。
要するにフローへの課税が凄まじい。ストックへ課税するもの（相続税など）もあるけど、その回避策がいろいろ用意されているのは貴族の流れを汲む人たちを見れば分かるでしょう。
さらに言うと、雇われサラリーマンなら、まだそれだけで「済む」とも言える。
しかし法人を立てて自分が株主・経営者だと、負担はそれだけでは「済まない」。
まず社会保険料は２倍だ。会社負担分も実質自分が払ってるのと同じだからね。
さらに法人として利益が出れば、そこにも各種税金がかかる。法人税、法人県民税、法人市民税、事業税、etc. むちゃくちゃ搾り取られる。
これを主張すると、「資本家＝悪」「会社＝悪」「金儲け＝悪」みたいに考えている頭の悪い共産主義者がこう言ってくるのが定番だ。
「そのカネは従業員を酷使して搾取したカネだから、多額の課税されて当然だ！ いい気味だ！」
みたいに言ってくる。
あのな、世の中の会社のほとんどは従業員なしで社長一人のみか、あるいはせいぜい家族しか従業員がいない超零細企業がほとんどなんだよ。
形式的に法人なだけで、実質的には父ちゃん母ちゃんでやってる自営業なの。街の八百屋とかと同じなの。
つまり、誰からも搾取なんかしてないの。頑張って働いて、それに対してお客さんが喜んでお金を払ってくれてるから稼げてるだけ。お客さんに喜ばれない商売だったらすぐ潰れてるんで。
「経営者なら経費使いまくりだったり、いくらでも節税できるんだろ！」と言ってくるアホも多い。
あのな、税制ってものすごく上手く出来ていて、何をどうやっても同じくらいの税金が取られる仕組みになってんのよ。
国もよくある節税策とかそんなことは百も承知で、抜け穴なんか全部ふさがされてるのよ。
そういう事実も知らずに、「会社経営＝従業員から搾取＝悪」みたいに単純に考えてる小学生レベルの低能が多くてマジでうんざりするわ。
話が脱線したが、とにかく高給取りはすでに応能負担しまくりで、それどころか各種手当や助成金などは全て打ち切りというダブルパンチを食らっている。
それでも雇われサラリーマンなら高給取りでもまだ負担がマシなほうで、経営者（株主）だと非常に厳しい課税などの嫌がらせがすごいことをより多くの人に知っておいてほしい。
幼保無償化の所得制限って話題で 「高所得の人に負担してもらって、低所得の人は負担が軽くなるのがこの国のシステム」とか言ってる人がいたけれど それが本当だとしたら実に真っ当...
貧乏人どもはアホだから、高所得者が実際どれだけ税金を負担してるか、知りもしない。 たとえば年収300万だと、年間60万円くらいの税金を納めている。（社会保険料も実質的に税金と...
庶民を搾取して奪った金だろ
おまえは幻想の旧ソ連にでも移住してなさいってこった
赤い国ってなんであんなに興味をそそられるんだろうな いいよね
それだけみんな「俺より金のある奴から取ればいい」としか思ってないっつーことよ ガキを盾にしただけで応能負担なんて放り投げられるとナメてかかっているんだ
散々低所得者にマウント取っておきながら自分が損しそうになると「金持ちじゃありませ~ん」って言い出すんだから度し難いよ
そんなことしたら女さんが働いても小遣いが増えないじゃない 応分負担をいうなら男の所得（自分の旦那以外）から負担しなさい
Oh, no!
これいちばんすき
幼児でも数日～数週間ショートステイできるようにしてほしい
大きな視点で累進課税で徐々に税負担が高くなるべきなのはそのとおりと思う。 ただ、1000万円前後で、様々な補助や無償化が一気に対象外になることについてはもう少し考える必要があ...
応能負担を知っている人間が増田にいるの、驚き
増田には特定の分野にだけ偏った知識の持ち主が多い気がする
増田ナメすぎじゃね？ https://www.google.com/search?q=site%3Ahatelabo.jp+%E5%BF%9C%E8%83%BD%E8%B2%A0%E6%8B%85
✋（👁👅👁）🤚
富の再分配が、本当に弱者や低所得者のためになっているのかは疑問だよ。 女性の社会進出や活躍のために色々な施策が行われている割には、管理職になりたがらない女性が半数以上に...
単純に再分配が全然足りてないだけなんじゃない
子供がいたら年収1000万でも生きてくのに精一杯だよ。育ててみればわかる
年収2000万の人も同じこと言いそう 年収1億円の人も
でも4億×4年の松坂大輔さんは福岡単身赴任期間中 子供はボストンの奥さん任せでしたよね
なので、年収4億あってもボストンの奥さんは辛い辛い言ってたと思う どれだけ年収があっても人は一人一人の地獄を生きているから辛い辛くないの話をしたらみんな辛いって結論になる...
福岡に帰ってくれば良かったのにね 確か奥さんの実家もそっちだったはず
辛いか辛くないかって別に再分配とは関係ないからな 再分配の目的は低所得者の負担を下げて経済を回してもらうことだから 中古車じゃなくて新車買ってもらったり、賃貸やめて家買っ...
子供については応能負担やめて金持ちにたくさん子供持ってもらった方が良くねとは思う
増田の言ってることは全くもって正しい。高所得者、資産保有者は相応の負担を担うべきだ。 それはそれとして高所得者連中と話すと、あいつらはあいつらでカツカツの生活をしている...
所得制限反対派の人たち、高所得者は努力してるのに〜だとか、高額納税者なのに〜とか、将来は子供が社会を支えるのに〜だとか、全体的に上から目線で印象悪いんだよな
貧乏人がそれ言っても説得力ない
それで済むならそもそも累進課税だって成り立たないはずなんだけど ガキと再生産を盾に取ればその無理も通るだろうというふてえ野郎が多すぎなわけだ
金持ちのポジショントークだろうな。損はしたくないでしよー。
1.応能負担は僕も正しいと思うが、なんで育児世帯の内でやらなあかんのさ？ 人口減によって社会全体がすでに危機的な状況になっているのだから、社会全体の応能負担でかんがえて...
昨今はいろんな働き方がある 扶養内でおさまるような働き方 所得制限にかからない働き方 所得上限、無給休暇システムで所得を選べるような会社は良さそうだな
なので厚生年金保険料の上限も撤廃すべき
功利主義者とか国家有機体説論者が大声出してきて、ごにょごにょと富の独占の正当化をやってるんだよ 稼げなきゃ投資意欲が湧かないだとか規制緩和しろだとか人件費下げろとか 一方...
子供は国の宝なんだから 子供＝富 なわけで、子蟻から小梨に富の再配分が行われるべきなんだよ。 子蟻は子供が減って家事育児負担が減る。小梨は源氏物語ごっこができる。WinWin
応能負担だと言うなら、 「低所得者（≒低能力者）は、低能低納税のくせに社会インフラにタダ乗りしてるんだから、低能度合いに応じてもっとカネを負担せよ」 という論理も成り立つ...
その1000万は年収300万がバカスカモノを買ってくれるから貰えてるんやで 300万がバカスカモノを買える状況を1000万が整えることで、よりバカスカモノを買ってもらえるようにして1000万を1...
その1000万は年収300万がバカスカモノを買ってくれるから貰えてるんやで 頭の悪い貧乏人はすぐこの発想になるクセがある。 貧乏人から搾取して金持ちになってる、という発想の典型...
高所得者ってどのくらいの人を想定してるのか知らんけど たとえば年収1000万くらいの人は自分を高所得者とは思ってないぞ
京都アニメーションに勤務する一流のアニメーターとか精神科クリニックの院長や看護師などが高所得者の定義だよ 底辺から嫉妬の対象となっていたらそれが高収入の定義だ
「京都アニメーション 年収」でググった方が良いぞ
デマは犯罪ですよ
いや年収って言ったら普通は税金とか含めた総支給額のことでしょ😯
なんで手取りだと思ったのかわからないけど 京都アニメーションの基本給は初年度17万2千円 これは公式HPに乗っていますよ
超高収入じゃん 今はその半分の月収にも届かない人が日本人の多数派だ
9
