2020年01月26日の日記

2020-01-26

anond:20200126111843

役立ってないと思う

日本ありがちなお仕事やってますアピールじゃないか

ワイはミニシアターが多いのとそもそも映画泥棒CMなんとも思わないのでどうでもいいけど

anond:20200126111914

完全に男女別車両に分けるのであれば、問題ないよね。

痴漢対策から女性専用には意味があるなんてのもいるけど、そもそも男性だって痴漢に遭うし。

anond:20200126111622

一食くらい抜いてもヘーキヘーキ

anond:20200126111914

男性専用車両男性の反対が多いから実現されないだけだよ

利用者がいないだろう、って事で

anond:20200126093701

以上、「痴漢犯罪です!」のあとに勝手に「お前ら全員疑ってます!」の言葉想像している増田の言でした。

anond:20200126111427

姓別姓の話題の時も思うんだけど増やせばええやん

増田 佐藤 益男 みたいに

男性専用車両女性専用車両って

anond:20200126110244

ワイも母子家庭からそういうふうにマッマをロンパッパしたやで

anond:20200126103226

  • 映画館にわざわざ足を運ぶ奴の大多数は精々年に2、3本しか見ないような層であり映画ファンではない
  • 悪気なく派はあのCMを見て悪い事だと知る事もあるだろう

って事で普通に役立ってると思う

世の中年間何十本何百本と映画見る映画マニアなんかごく一部なんだよ

anond:20200126110913

元々何も奪ってなくね?

いつも増田にいるLGBT叩きの人なんだろうけど、その被害者意識が謎だ

昼ごはん何を食べるべきか

増田の皆さんに委ねます

教えて下さい、私が何を食べるべきかを…

女性専用車は叩くけど俺のケツは叩かないよね

ほんま頼みます

anond:20200126111312

ワイは電車使わんから車両なくしてもらって構わんやで

神社信じないとか目に見えないものを不敬に扱う連中でも、将門の首塚に蹴り入れてこい、と言われたら何故かやりたがらない

anond:20200126110726

優先席を利用するのは老人や妊婦などの弱者から正当性があるけど、女性専用車両は違うよね。

女性弱者だなんて絶対に認められないよ。

anond:20200126110913

「俺たちはお前達から何も奪わないから、お前達も俺たちから何も奪うな」

現在奪ってる側が奪われてる側にそれを言ったら虐げてると言えるだろ

同性婚くらい認めてやれよ

anond:20200126110726

ワイは全車両優先席しろくらいに思ってるし

男性専用女性専用もつくれって思ってるやで

anond:20200126110323

真面目に感情の運びが理解できない(本当に煽ってない)

「お前らは金持ちからそんな話ができる、俺たち貧乏人は無視するのか。」と問われれば

今この話題に関してはそうだとしか言いようがない

投資運用の話をしてます投資運用についてのお話であればご参加ください』で済む話では?

なぜ別の話題になるの?

投資運用の話なのに別の話題になってしまうと言うことは

投資運用の話をすべき場では無い場か、元々そういった目的があったと捉えられても致し方ないのでは?

やはり投資運用は話の例として適切ではないと思うぞ

そして「傲慢だ、傷ついた、コイツはひどいやつだ」と言われ相手は実際に傷ついてしまっている。

そらそうなるし傷つく要素ゼロだけど

まずは話題が適切でないのでそちらから

anond:20200126110450

マジレスすると、中絶するには夫の同意必要から夫が拒否すれば中絶出来ないし

DV夫は性行為強要して避妊もしないってのもよくあるパターンからDV家庭は子沢山が多い

よく言われる「あの夫婦仲悪そうだけど子供多いんだから実際は仲良いんでしょ」ってのは大間違いで

福祉関係なんかでもむしろ多子家庭はDVを疑え、ってなってる

anond:20200126110726

場所をとりすぎなだけでは

何事にも適切な分量というものがある

anond:20200126110450

あくま結果論ではあるが、私の場合中絶してくれたほうがマシだった(コンドームのみの避妊行為をして予定外妊娠してしまったらしい)。酷いと思われるかもしれないが、母に直接そう伝えたこともある。

anond:20200126103226

でもミニシアター系だとそもそもあのCM流れないやで

なにが「でも」なのか

大作映画権利関係がややこいからしゃーないやろ

なぜしゃーないのか

痴漢撲滅は権利関係まったくシンプルなんだから

しろシンプルな方が反対派はしゃーないで受け入れられるとは考えないのか

まり権利関係の複雑さを反論材料として選ぶのは不適切

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん