■[SIer][IT企業]SIダメと言うが…元請ならOKだし中小独立系ITよりはマシ。

SI,SIer 悪く言われてばかりだが…。

【元請SI】

（01）所属の企業（自分の会社）で普通に働ける

（02）基本的には人材育成支援がまぁマシ

（03）ユーザー企業と直接やりとりする立場（上流工程）

（04）ユーザー企業の業務やシステムについて深く知る事ができる（まぁ人によるが）

（05）開発環境を管理する立場にある（環境を押さえられる）

（06）プログラム資産を管理する立場にある（構成管理）

（07）確かに人や部署によってかなり違うのは本当

（08）大規模PJだとPM/PLじゃなくても巨大な範囲を担当するからプログラミングは確かにできない

（09）全体を見通す事が求められる

（10）システムの全体像を考えて決める立場になれる（アーキテクト的な）

（11）保守/障害対応の窓口になる（ヘルプデスクも）

（12）データベース設計（特に概念モデル/論理モデル）を主導する立場になれる

（13）上でも言っているが、かなりできるベテランも居れば何もできない若手も居る

（14）末端のプログラマーとは確かに対極に位置する…事が多い

（15）確かに特定の大企業のシステム知識は潰しが効かない

（16）大規模PJの上流側での経験は積める

（17）多重請負構造の中身を知らずに生きていける（人によるが）

【（いつも）非元請（二次請け以下）のSI】

（01）酷く言われているSIの特徴が色濃く出る

（02）自分の会社では仕事ができない（たいていは元請SIが用意するPJ室に出勤、または派遣/委任で元請の職場に行く）

（03）比較的大企業が多いので、研修制度などはあるにはある

（04）自分の会社名が名乗れる

（05）PM/PLという肩書きは実態とは異なり単なるベテランSEとしての仕事になる（真の意味でのPJコントロールは元請しかできない）

（06）自分の会社を代表して客先に赴く立場になる

（07）若手でも『現場監督』的な立場になる

（08）顧客システムにべったりの業務エンジニアになるか、技術を活かしてPJを巡るか、何もできない人になるか

（09）中小ITのエンジニアとの人間関係に苦労する

（10）大規模PJだとその一部分しか担務しないので全体像は掴めないまま

（11）開発環境は持っていない（自前では無い）

（12）PM/PLは下手をすると何もしない（元請レビューにはついていくが）

（13）人集めと管理が主な仕事であり、多重請負構造の中心的な役割を担っている

【中小独立系IT】

（01）自分の会社では仕事ができない（たいていは元請SIが用意するPJ室に出勤、または派遣/委任で元請の職場に行く）

（02）人材育成支援が無い（下手すると経歴を偽造される）

（03）自分の会社の名前はまず名乗れない（上位のSI企業の名前を名乗らされる）

（04）ユーザー企業や運用などの人たちと接することは、まず無い

（05）上流工程に参画する機会が圧倒的に少ない

（06）とにかく裁量権が少ない体力労働を強いられる事が多い

（07）プログラミングはたいてい中小ITがやる事になる（スキルが高いと認められれば技術を武器にPJを渡り歩く）

（08）ベテランになってもSIの若手『現場監督』の指示で動かざるを得ない（そしてたいてい『現場監督』は何もできない）

（09）顧客システムにべったりの業務エンジニアになるか、技術を活かしてPJを巡るか、辞めていくか…

（10）どのPJであってもシステムの全体像はまず掴めないし掴もうとも思わない

（11）最も人手が増えるプログラミング工程などの実装工程のみを担務し、現場を転々とする場合も多い

（12）様々な現場で仕事ができるので、（下流工程の）スキルがつきやすい傾向があるが、個人差が激し過ぎる

（13）できる人はたいてい経験を積んだら転職して行く

（14）ITはメンタルを壊す人が多いが、特に中小は多い

（15）情報サービス産業の中で最も人口が多い（ある意味、主役である）

（16）多重請負構造の中で中抜きされるため異常に給料が低い

（17）とにかく裁量権が少ない（二度言う）

（16）本当の会社名を名乗れない（二度言う）

（17）名前を覚えてもらえない

順不同。思い付くまま。

まぁ、本当に人によるし、会社や部署にもよるんですが。

中小ITから上流工程を専門とするコンサルタントなどに転職できる人は本当にごく僅か。

別に上流工程マンセーするつもりはないが。

やはり自分の会社で普通に働きたいのではないかな。

自分の会社の名前で。人脈も作ったりして。

http://anond.hatelabo.jp/20161128112713

http://anond.hatelabo.jp/20161128164232

Permalink | 記事への反応(2) | 00:32

ツイートシェア