  |
結果だけ見ても背景の理論を分かってないと解釈できないから意味ない。
市場の変相、という本を読むといい。
2009年の金融危機の前に書かれた本であるという前提を踏まえて。
つーか、コピーライターが統計を見る必要あるのかな？と思ってみたり。
そういうのは専門の人がまとめて、結果だけ見れば仕事は出来てしまうよなと。
http://anond.hatelabo.jp/20130529114730
具体例と言われてもなぁ……と思ったら、見てあるていど納得いただけようなので。
まあ、印象だけで書いてるのはしゃあなしというか、俺も感情で書いただけだし。
それぐらい昨日のサマウォ実況はとさかに来まして。ええ。
もうね、仕事がしたい。
青二才がアニメ見る度に奴の近くに待機して、青二才がツイッターに何か書き込もうとする度にＰＣの電源切って後頭部をレンガで一発やる仕事。
特定の一個人の仕事に惚れ込むのは勝手だが、それだけじゃ、単に自分と異なる分野の仕事凄いと何も違わないだろ？って事。
文型の仕事って区切りかたがよくわからんが、コピーライターとかするんでも感性だけじゃなくてデータとかも扱う必要あるから結局数学（というか統計学）いると思うんだよな
どーしてもわからないんだけど、ロリ系エロマンガ描く人って、何も参考にしないの？
それは何を参考に描いてるの？見たことないものは描けないでしょ。
医学書かなんかを参考にしてる（ことにしてる）の？
「児童虐待の証拠」としての児童ポルノが出て来そうなもんだけど、
単純所持的な意味で、ロリ系マンガ家が限りなく犯罪予備軍的な存在になると思うんだけど、
そういう意味で、「ロリ系エロマンガまで規制するな」てのには、どうも欺瞞を感じるんだよね。
その辺どうなんすか、教えてエロい人。
ま、その筆頭が、亡くなってはいるが、アーサー・C・クラークだよなぁ。と個人的には思う。
まぁ、多くの場合、文理双方共に、自分の専門分野に閉じこもりがちなんだから、区別は存在するし、どっちが上でも無いと思うんだけどね。
それは「理系の仕事」は専門性の高い職が多いけど、「文系の仕事」には「文系がやっても理系がやってもいい仕事」が大量に紛れ込んでるってだけな気がしなくもない
「銃夢」の後追いがほとんどで、講談社みたいにSF漫画が自然に育つような土壌が無い所の作品だから、個人的には読むに耐えない部類の作品だなぁと思っている。
俺が個人的に一流だなと思った文系はピムコのモハメド・エラリアンとか。
著書読んで衝撃を受けたわ。
横だがhttp://anond.hatelabo.jp/20130529204102は「一流の理系は一流の文系の仕事も軽々こなす」と主張しているわけではないと思うがどうか。
で、その一流さんは何してる人？
その人が理系よりも上という根拠をくれ。そうでなきゃ、どっちもどっちとしか言えないし、それなら、両方こなせる理系の方を支持するわ。
