  |
はてなキーワード: Visionとは
プレゼンのなかでもアピールされてたけどレイトレはまずはゲームに使われる。
バイオハザードヴィレッジのiPhoneへの移植が予定されてるらしいし
前回の発表でWinゲームのMacへの移植が簡易化されてデスストが移植されるという話もあったけど
Appleは最近はグラフィックに力を入れてゲーム方面を強化しようとしている感はある。
ニューラルエンジンはいまでもiOSの各機能にバリバリ使われていて、その精度の向上に繋がるだろう。
あと個人的願望だが、レイトレはARで3Dオブジェクトを表示するのとかにも使われそう。
Apple Vision Proで間違いなくキラーコンテンツになるのは、3DCG or 深度情報付きの動画のようなエロコンテンツだと思う。要は高解像度且つARな6Dofのエロコンテンツだ。
しかし、しかし、だ。iOSは野良ストアやコンテンツを許容されなかったように、きっとVision Proでも野良は許容されないことだろう。
FANZAのようなエロ動画は、iOSでは許容されたので、Vision Proでも既存のVR動画コンテンツは許されるかもしれないが、所謂エロゲー的なコンテンツは認可されないことだろう。
Apple製品に何らかの形で関わっているのならAppleの動向が気になるのは当然だと思うし、日本にいて見える景色は元増田に書かれたように考えるのも無理ないよなと思う。
しかし、既に沢山ブコメなどで指摘があるように、日本での単価が上がってるのは主に国策の円安の影響であり、Apple自体が同じ商品の価格を劇的に上げている、というわけではない。
もちろん元増田の懸念通り、ラインナップとしてProやPro Maxといったより高単価の商品は出しているが、そっちが主力になりつつあるのは「より多くの客がそっちを望むから」であり、その需要にAppleが答えているだけだ。いくらAppleがリリースしても需要のない商品はminiのように消えるのだから。悲しいことに。
客が高単価を望み、それにAppleが答えている限り
は今のような状況は続くだろうし、客単価を上げないことが正解とも限らない。
確保できるときに利益を確保して不測の事態に備えることが重要だ。
HTCやLGは幅広いラインナップで顧客に訴えたにもかかわらず、それが出来ずに撤退の道を選択したのだから。
Appleがずっと成長し続けるなんて盲信するのはバカのやることだが、Vision Proを見る限りは当面は大丈夫そうと感じた。
一向にXR市場のうだつが上がらない状況で無理にXR全振りの低価格デバイスなんかを出してきていたら自滅の始まりだった可能性は非常に高いが、
XR対応はあくまでおまけで、軽いワークロード処理や既存Macの拡張ディスプレイ路線を明確にした物好き向けの高価格デバイスだったのは
まだAppleという企業の鼻が鈍っていないことの証左だと思う。
Appleは儲けている。
いろんな方面からやっかまれて国から商売の具体策に文句付けられるレベルで儲けている。
国からの余計な横やりで商売が瓦解するリスクはまだ健在だが、Apple自身のヘマで商売が傾くときはゆっくり傾く可能性が高いとみている。
しかしながら、そうであるからといってAppleに依存していればいいというモノでもないので、リスクは適切に考慮して対策しておく必要がある。
iPhone＆AppStore
Vision Pro
このレベルの商品をコンスタントに出し続けてる企業が「もうダメ」なら
他のイノベーションなんてまったく縁もゆかりもない企業たちはどうなるんだよ。
安くはないが、Appleのディスプレイラインナップの隙間を埋める製品ではあるね。
Macと繋ぐならデータ処理自体はMac側でやるわけで、Vision Pro側のM2チップを上手く使ってMacの外部ディスプレイ上限を上回る描画エリアを実現できれば需要はそれなりにありそう。
Vision自体にCPUを組み込むか、単なるディスプレイだと割り切るかは今後の注目点だな。
「3年後ぐらいに10～20万ぐらいのVision SEが出たら起こして欲しい。」って言ってる時点で、自分でもダメってわかってんじゃん。
確かに理想を追い求めた感のあるスペックだけど、それは新規ハード＋プラットフォーム発表の初手としては割と危ない選択だと思う。
やはり夢詰め込まない普及モデル（無印）で勝負すべきじゃないかなぁ。高くても20万～20万半ばくらいの。Proから発売だと、無印やSEが出た時に互換性が無いアプリが発生するかもしれないし。
さすがにGoogleみたいに、すぐにサービス終了はしないだろうし、自分が思いつく↑みたいなことは当然検討しているだろうけど、それでも今のVisionがxR界のiPhoneみたいになるとは、到底思えない。
Apple、ほとんどMacとiPhoneの2発屋になってない？
いやAirPodsとAppleWatchと、後はむかしはiPodsもあったか
ちょっと気になってるんだけど、Apple完璧主義に陥ってない？高品質病というか
一般時に手が出せない金額になりつつある、iPhoneが高いと感じるのは日本だけじゃないはず
iPadProもエグい値段してるし、今のMacも、てかAppleWatchの新しいやつも
インフレが酷い
まるでどこまで上げて売れるのか試してるくらいに酷い
Vision Proみたいな、ソフトウェアが重要になるもので高いのってまずくないか？
そこらへん心配
WatchもiPadProももっと安くて良いんじゃないかと思う、素人並感だけど
まあMacとiPhoneだけでまだ10年戦えるだろうから他は全部おまけなんだろうけど
＿＿＿＿＿＿
すまん、調べもせずに印象だけで雑なお気持ちした
一応調べた
iPhone 52％
iPad 8％
それ以外 10％
こう見るとやはり今のAppleが強いのはiPhoneが当たったからというのは間違いないと思う
で、懸念してるのは、iPhoneのようなネットワーク効果が強い、つまりシェア率が物を言う製品で支配的になるには価格が高すぎるとダメなのでは？という部分
iPhone 3G 2.3万円
iPhone 4 4.6万円
iPhone 5 6.1万円
iPhone 6 6.7万円
iPhone 7 7.2万円
iPhone 8 7.8万円
iPhone 13 8.9万円
今は値段上げてもユーザーがついてくるから上げてるんだろうけど
もしスマホの次が出た時にそういう価格設定ではシェア伸ばせなくね？
もちろんAppleもそれは理解してると信じたいけど、ひょっとして理解してないのではという気も若干してて（ここ10年くらいの価格設定見てると）
最近のMacもどんどん値上がりするし、Apple Vision Proもエグい値段してるし
最近の若者は中古iPhone使ってるんだけど、それって危なくない？iPhoneの最大のライバルは中古iPhoneだよ
開発者だってMacを避けられるなら避けたいというくらいには高額になってる
ジョブズの凄さは知らんけど、初期iPhoneの値段設定は正解だったと思う
＿＿＿
そうだ、似てるものがあったなと思ったけど、プレステ5の値段設定見たときの気持ちに似てる
おまえイノベーション起こす気無いだろその値段？みたいな
誰が買うねんっていう
一応iPhoneの販売台数は2016年の1600万台からずっと横ばいなのでまだ落ちてないっぽいけど
性能が上がるほど買い替え需要が減っていずれ落ちるんじゃねという気がする
そしたら次探さなきゃじゃん？でもWatchの時から探す気ねーなって疑っていた、最近は確信している
「他社が開拓したイノベーションのジャンルのハイエンドを高額で出す」の戦略しかしてない
ブランド屋さんであって、スマホ時代が終わると昔に戻る（それがいつかはわからないけど）
