「統合失調症を想起させる」「統合失調症を社会悪のように描くな」といった批判が寄せられている。
私自身は上記の批判がピンと来なかったので改めて読み直してみたところ、
作中で“被害妄想により自分を罵倒する声が聞こえていた”とは書かれているものの、
彼(作中の殺人犯)が被害妄想に陥った直接的な原因はやはり描写されていなかった。
にも関わらず、多くの批判者が「統合失調症を想起させる」と感じたのはなぜだろうか?
作中の描写から読み解ける範囲では、例えば彼が麻薬中毒者であったとか、
大学内に飾られている絵画に憑りついた幽霊に唆されて凶行に走ったとかであっても、全く矛盾がないはずだ。
しかしながら、批判者は一様に「彼は統合失調症であり、それが凶行の原因として描写されている」と認定している。
恐らくは、批判者の頭の中に「京アニ放火殺人事件」の犯人が想起されたのだと思う。
あの事件の犯人が逮捕された当初、犯人は統合失調症であり、それによって犯行が引き起こされたかのような風評が発生した。
(断っておくが、当該の犯人は「刑事責任能力には問題がない」と判断されており、統合失調症が犯罪を引き起こすという風評は全くの誤りである。)
本作も、京アニの事件がモチーフの一つとなっていることは明らかだろう。
しかし、実際の事件の犯人が本当に統合失調症に罹っていたからといって、
「ルックバック」の通り魔殺人犯が「統合失調症の患者である」と断定することはできないはずだ。
繰り返しになるが、彼が麻薬を打っている描写や幽霊に取りつかれている描写がないのと同様に、
批判者は、本作が「統合失調症に対する誤った認識・偏見を助長しうる」ことを懸念しているが、
私から見ると、そのような批判者の言動(その外見だけで統合失調症と断定し、凶行の原因と結びつけること)こそが、
統合失調症をとりまく偏見と同質の、謂れなき批判ではないかと思う。
改めて、なぜ彼が(麻薬中毒者ではなく)統合失調症であると認定できるのかを考えてみてほしい。
(7/21追記)
コメントくれた皆さん、ありがとうございます。いくつか返信してみます。
「確率」の意図するところがわからないけど、「麻薬中毒者の凶悪犯罪率<統合失調症患者の犯罪率」という主張であれば、そんなことはないでしょう。
(雑にググってみたけど明確なデータが見つからなかったので、情報お持ちの方はコメントください。)
それに、確率の高さを論拠に犯人の特性を推定する行為は「この地区は●●人の犯罪率が高いから、この事件も●●人が起こしたに違いない」みたいな偏見と地続きの危険性がありませんか?
実際の事件でそれが風評被害をもたらしたことを(批判者は)知っているにも関わらず、作中の彼をその言動から「統合失調症である」と安易に断定することに異議がある、という趣旨です。
当該の批判がピンとこなかったと書いたとおり、私はそう思いませんでした。
私自身作品を正しく読み解けている自信はありませんが、『ルックバック』は“創作”のもたらすカルマと救済を描いた作品だと思っていて、
彼が凶行に至った原因も「"創作"に狂わされた」以上の意味付けは考えていませんでした。
「丸メガネと出っ歯の特徴をもつ日本人のキャラクター」に対しては「ステレオタイプだなあ」と反感を持ちますが、
「丸メガネと出っ歯の特徴をもつキャラクター」そのものに文句をつけたりはしないです。
繰り返しになりますが、「通り魔殺人」と「統合失調症」を結びつける論拠が作中に提示されてないのに、
「統合失調症を示す描写だ」と断定することに問題があると指摘しています。
事例をお借りすれば、日本人と示されていない丸メガネと出っ歯のキャラクターが出てきただけで、
「これは日本人差別だ!」というのはおかしいのではないかという指摘です。
追記しておくと、読者が作品を読んで「彼が凶行に至った原因は〇〇である」と解釈するのは自由ですし、
完全に同意。いつ間にか、通り魔=糖質になってるやん
お前はあれを読んで「統合失調症みたいだな」って思わなかったの? これは純粋に疑問なのでイエスノーでオッケーです
思わなかった
全然思わなかった。 糖質の人の妄想は、周りから攻撃される被害妄想が主だと思っていたので、それが転じて攻撃性を帯びるというイメージがあまりない。
統合失調症の特徴として攻撃性もある(もちろん患者によるが)のでその認識は統合失調症への無理解であり差別だな。
県警は今月4日、入院中の男性患者同士でキスをさせたり、トイレで水をかけたりしたなどとして、和田容疑者と26~41歳の看護師5人を準強制わいせつ容疑や暴力行為等処罰法違反などの...
6月23日、神戸地裁。法廷に現れた33歳の元看護師2人はどちらもおとなしそうな、どこにでもいる普通の青年だった。それに対し、検察側が明らかにした2人の行為は、外見か...
こういう事言う人って、丸メガネと出っ歯のモチーフに対しても「使う側じゃなく元々日本人に偏見を持ってる側が悪いんですよ」って言うの?
まさにそれ アジア人へのつり目ジェスチャーもルックバック同様に問題ないことになる あれも表現の自由ということになるな
具体的に明記しないなんて普通だろ るろうに剣心星霜編も主人公が何の病気で死んだのか病名は出てこないが、様子から多分これだろうと読者に想像させる場面だ
では逆に 明記されてなかったからそうではないと どこで言えるのですか? 主人公の彼女が ライバルの相手を殺すために仕組んだなんて書かれていない カメラの向いてるコマの前だ...
はだしのゲンで主人公が禿る場面 放射能の影響だと断定できる根拠は作中にないが、言いたいことはそうなんじゃないの? ルックバックも精神障害が殺人する原因だと伝えたい意図であ...
はだしのゲンもトトロもいまそんな話してないけど
根拠がなくても描かれ方で病名や背景を読者が勝手に判断する実例だろ 療養上にいるからトトロは結核なんだと視聴者が決めつけることと、ゲンが放射能でハゲるのを見て放射能は怖い...
メイとサツキのお母さん、結核だったんだと驚いてる(横)
統合失調症=殺人予備軍とは思わないけど、漫画読む前から統合失調症の人は苦手です
因果関係が逆だろう 犯人の中に統合失調症が多いのと 統合失調症の中に犯人が多いのは イコールではない それにもっと相関関係が高い 条件があると思うぞ
統合失調症の人は犯罪にカウントされない程度の微々たる悪影響を周囲に執拗に与え続けるっていうイメージ だから嫌い
犯人が被害者に盗作を疑っていたこと、 京アニの事件からちょうど2年のタイミングで出てきたこと、 アニメーターと漫画家の類似性(絵描きという共通点)から 京アニ事件を多少なり...
京アニ事件の後で「精神疾患持ちはちゃんと隔離しろ」など散々言われていたけど、なかったことになっているのか。 あとあの犯人をやべー奴と称しているブクマカいたけど、普段から...
無差別殺人犯なんてどっか壊れてないとできないんだから描写の細かい区別にあんま意味なくねーかと思ったことは思ったんだけど ケースによってはだんだん自分のことを言ってる気は...