  |
簡単に言うと省益の為。
今回は大幅な量的緩和や景気刺激策の効果が大きくて増収になっているが、消費税を増税してなければもっと税収は増えていた。
それを理解するには、そもそも財務省にとって政府の借金が増えることはメリットが大きいことを理解する必要がある。
この理由は簡単だ。
嬉しそうに国民の危機感を煽るために、いかに借金が大きいかをPRしてるだろ？
去年の11月頃までは、前年度の借金総額を実績よりも数十兆円多く見積もってサイトに載せていた。
本来なら、その予想より借金総額が大幅に減ったのだから誇るべきだが、そんなことは１ミリも書いてないだろ？
しれっと実績値を出して、今期の予想をまた大げさに悪く出してる。
とにかく「やばい！！」ということをアピールしたいんだ、彼らは。
財務省の仕事は、税を取って分配することだ。仕事を増やせれば人数も確保できるし権限も拡大できる。
話がそれるので詳しく説明はしないがBIを採用すると一律に分配するので采配の仕事がなくなる。
次に疑問が出てくるのは「なぜ消費税なのか？」ということだ。
税率が低いと軽減税率は設定できない。だから軽減税率が認められるほどの高い税率が必要なのだ。
どの業界も自分のところに軽減税率を設定してもらいたいから必死だ。
天下りでも賄賂でも違法接待でもなんでも受け入れるから、とにかく自分のところに軽減税率を設定して欲しい。
軽減税率をちらちらさせるだけでも財務省にとっては大変おいしい状況が生まれるのだ。
次にすでに天下りを受け入れてくれているポチに餌をあげる必要がある。
経団連に加盟しているような大企業だ。財務省は彼らを有利にしたくてたまらない。
経団連が消費税の増税を受け入れるのは不思議な感じがするだろう？企業は景気が悪くなるのは嫌なのでは？と。
でも経団連の主張を見てみればすぐにわかるが彼らは消費税の増税にものすごく前向きだ。むしろ推進派と言っても良い。
それは一番は消費税の増税時にはセットで法人税の減税があるからだ。
財政再建を目指しているのに、なぜ法人税を減税するのか不思議だろうが、理由は簡単。
とにかく隙があれば経団連が喜ぶようなことをしたいからだ。増税時などはその絶好の隙になる。
「増税とセットで減税するから許してちょ」って言いやすいから、消費税増税のタイミングも利用してるということだ。
別の話だが、自民党の支持率が高くなって法案が通りやすくなったとたんに、残業ゼロ法案や派遣法案などが通るのはそのせいだ。
しかしそれでも消費税の増税は企業にとって痛いはずだと思うだろ？
でも実はそうじゃない。中小企業には消費税の増税は大打撃だが、大企業には消費税のデメリットは消え、逆にメリットが増える。
まず大企業のほとんどは輸出でも稼いでいる。外国に売る分には日本の消費税がかからない、という事もあるが
重要なのは仕入れにかかった消費税が戻ってくることの方だ。これがおいしいのだ。
詳しい説明は省くが、この輸出戻し税という制度は大企業を強くして中小企業を弱くする制度だ。
（消費税の増税分を価格に転嫁できない弱い立場の中小企業は大企業に搾取されるばかり、ということだ）
さらに大企業は生活必需品を押さえているので消費税が上がっても最初につぶれる事はない。
まだ必要かどうかわからないような新しい製品、特にベンチャー企業などが得意とするような製品が最初に売れなくなる。
大企業はベンチャー企業の台頭が怖い。できるだけ新陳代謝を緩やかにして、動きの遅い大企業のペースに合わせたい。
他にも、消費税は日本に住む全員に影響を及ぼすことが可能だというメリットもある。
全員から取れば、それだけ財政再建に有利だから、という事では全くない。
そうではなくて、国民の消費活動すべてに自分たちの権限を行使できる、という事だ。
財務省は今は叩かれることが多いが、消費税３０％になった未来を考えてみよう。
もし消費税を下げてくれるかもしれない、となったらどうなる？
財務省様が１％下げてくれるかもしれない。
どうなる？
財務省の役人にとって嬉しいことが起きるのは容易に想像できるだろう。
蛇足だが、財務省もアホではない。消費税がどれだけ景気に悪影響があるのかは完璧に理解している。
でも景気が良くなって税収が増えるメリットより税収が減って増税できたり新たな制度を入れて権限を増やせるメリットの方が財務省にとっては勝る。
ヨーロッパのように移動が簡単で移民が多い国では、とりっぱぐれが少ない消費税のメリットは大きい。
それを日本に導入するのはメリットよりデメリットの方が大きいことはわかっている。
でも財務省のことだけを考えた場合には、メリットしかない。そういう事だ。
何故財務省の人らは消費税上げたいの？ この人らだって自分が払う税金上がってしまうでしょ？すべてを敵に回して増税したいモチベーションは何なのか
簡単に言うと省益の為。 過去消費税をあげて税収が増えたことはない。 今回は大幅な量的緩和や景気刺激策の効果が大きくて増収になっているが、消費税を増税してなければもっと...
私は元財務省の役人ですが、消費増税が日本の為には絶対に必要なんだと洗脳されていました。 そういう意味では財務省の役人は景気の悪影響がわかっているとは言えないと思います。 ...
そうだろうなあ。 試験で問われるのは学部レベルの経済学だけであって、それ以上は入省してから学ぶんだもんな。 何もわからない状態から財務省のロジックを叩き込まれるんだから、...
ほとんどデタラメ。 １．税収の増減を考えるときに増税後の１年だけ考えてどうする。増税した年に景気悪化で税収が下がったところで、景気循環を均して中長期的に見れば増収になる...
横からすまん。どちらも興味深く読ませてもらった。 １．税収の増減を考えるときに増税後の１年だけ考えてどうする。増税した年に景気悪化で税収が下がったところで、景気循環を...
横なんだけど、輸出戻し税の話でいつも気になるのがここなんだよ さらに中小企業からすれば大企業はお客様なんだから、消費税を価格に転嫁しずらい。 (下請け企業は増税分を値引...
輸出戻し税があること自体は何も問題ないし そうだよ。輸出戻し税がある事を問題にはしてないよ。 消費税にはそういう性質があるから大企業には有利に働いて、中小零細には不...
ああ、大企業の値下げ要求のダシに使われて中小企業に不利だから消費税なんか止めてしまえ、という主張か。それなら意味は通る。(でもその主張に輸出戻し税って全く関係ないよね。...
トラバついていたのに気がつくのが遅れました。ごめんなさい。届かないかもしれませんが、お答えさせていただきます。 なんで中長期的に見れば増収になるって言えるの？俺の考えで...
ここでいう世間とは、各メディアがどういっているかじゃなくて、一人ひとりはどう思っているのかということ。 私は、弱小小売業者の立場から、面倒だから頼むからやめてくれとい...
・国の財政を心配してるから ・歳入増は自分達のパワーになるから
江田 では、なぜ財務省が増税したがっているかというと、端的に言えば、かつての栄華をもう一度ということだと思う。つまり、自分たちの差配するおカネを増やして権限を強めたい...
下手に出ておいて、後で財務官僚を根こそぎ減給か更迭か逮捕かすれば良いのにしないのは 政治かも一枚噛んでるからなんだろうな
税を上げると、得をする人たちが居るんだ。 その得をする人たちが、財務省の人にお金を払っているんだ。 だから、財務省の人たちは税金が上がっても、トータルでは得をするんだ。...
「税金を上げると儲かる人がいて財務官僚に裏金を流してるから財務省は税金を上げようとしている」 凄いね。真実が見えてるね。
真相を知った者は消されるぞ。 たとえ増田でも、危ないから消しておけ。
ノーパンしゃぶしゃぶ事件を起こした前科もんを信用することは、難しい。当時の官僚はまだ現役だし。
自分で使えるお金が増えるから お金を持っていると色々便利だし仲間を見下せるから
消費税上げたら消費が減って税収も減るって分かったから、もう増税＝財政再建とは言えなくなって来てる
どこの話だ https://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/condition/010.htm
それで減ってるんだよ。本当はそこからさらに数兆乗っかるはずだった。消費税を上げなければ。
http://www.mof.go.jp/tax_policy/publication/brochure/zeisei2507/04.htm http://www.hideki123.com/sub2jijou.htm H9に消費税UPした後の税収の動きを上記サイトを元に補足しつつ説明しよう。 H9…消費税増税により増収...
H25…消費税増税により増収。H12、H19と同水準まで回復。 ってあるけど、消費税の増収による増加分は４兆円強しかないでしょ。引き上げ年には駆け込みの反動によって消費が下押しさ...
低所得者層から徴税するため（財務官僚談） 荻上 あとは、「なぜ消費税なのか」という説明ですね。所得税は現役世代が限られているから限界がある。相続税も同様だ。高所得者層...
7
