■【ジェンダー法学者は嘘つき女しかいない】女性と朝日新聞は学者に向いてない

中京大学法務総合教育研究機構の柳本祐加子教授

ジャニー喜多川氏の性加害問題

男性の性被害を認めない社会 元ジャニーズの告白、孤立させないで

聞き手・吉田純哉

2023/6/9 10:00有料記事

　ジャニーズ事務所の創業者、ジャニー喜多川氏（2019年に死去）による所属タレントへの性暴力疑惑で、声を上げた被害者は全員男性です。

　「男が男に襲われるなんて信じたくないと、日本の社会全体が否認していた」

　ジェンダー法学者の柳本祐加子さんはそう話します。

ジェンダー法学者にはなんの意味もない。嘘を嘘と見抜けない。事件をでっちあげて利用したいだけ。

　今回の性暴力問題は、学校やスポーツ指導でも見られる構図と同じ、とも指摘。被害実態の究明、被害者のケア、未然に防ぐ方法は――。柳本さんに聞きました。

ジャニーズ性暴力疑惑とメディア　元文春記者に聞く、23年間の絶望

「勇気ある告白」という表現は要注意

　――元ジャニーズJr.による性被害の実名告白が相次いでいます。

　「最初に記者会見した方、後輩のことを思って名乗り出た方々に心から敬意とねぎらいの気持ちを表します。貴重なことを語ってくれています。勇気ある告白、という報道表現は要注意です。『言えなかった/言えない私は勇気がない』『やっぱりダメな男だ』と、自分を責めている人もいるかもしれません」

その前に嘘をついているんですよね。このバカは正気ではない。ジェンダー法学者は軒並み無能な馬鹿です。

　「彼らは『シャワールームに行って、体を洗い流した』『涙が自然と出てきて、止まらなくなった』などと告白しています。この反応は、女性の性被害者と共通します」

書いた人が小川たまかだからです。でっちあげだから女用テンプレしかないわけ。

　――今回の問題では、加害者、被害者がともに男性です。

　「この社会では性別にまつわる固定観念が根強く、性被害を受けるのは、力の弱い女性というレッテルが貼られています。そのため世の中で『強い存在』とされている男性が被害を受けると、信じられない、受け入れられないという意識が出てきます」

そうじゃないと不同意性交罪はそうです。

　「そもそも性暴力は女性が被る問題という意識があります。男が男に襲われるなんて、信じられないし聞きたくない。そんな社会的な否認があります。だから、多くの人が耳をふさぎ、目を背けてしまうのです」

Colaboが生活保護を不正受給しているのも否認しているジェンダー法学者ごときはクズですね。

　――社会的な否認、ですか。

それをやっているのご自身です。

　「いまでも社会的な否認は強いです。社会に対する自分の信念を崩されたくない。女性が性被害に遭ってもそうです。凶悪な男が、かわいそうな女に性暴力を振るう。そんな分かりやすいストーリーでないと、社会はなかなか受け入れません」

それに乗っかって草津町長を名誉毀損したのは朝日新聞でしょう。

　「今回はジャニー喜多川氏という大物が、芸能界で頑張っていた少年に性暴力を振るったという構図で、話題になっています。普通の男性が普通の男性に性暴力を振るった時にも、大変なことだ、と捉える意識を持てる社会になってゆけるかが問われています」

冤罪です。これ名誉毀損行けそう。

　――この問題をいち早く追及したのは、1999～2000年に掲載された週刊文春のキャンペーン報道でした。

裁判で負けてますよね。

　「男性が性被害者になるというのは、昔からあったことです。けれども日本の

　「現在、『強制性交等罪』を『不同意性交等罪』に改める刑法の改正案が国会で審議されています。これまでは抵抗したかどうかが被害者に問われましたが、同意がなければ犯罪となりえます。性被害は女性の問題と捉えられてきましたが、性別に関係なく誰もが被害者にも、加害者にもなりえるのです。つまり、性被害はみんなの問題となるのです」

ところで冤罪になるのは全て男性ですが、どこがみんなの問題ですか？

このゴミ。事実認識に深刻な問題がある。

ノーと言えなくさせる「グルーミング」

　――子どもへの性暴力では「グルーミング」の問題も指摘されます。

　「グルーミングはもともと動物の毛づくろいという意味ですが、子どもへの性暴力においては、加害者が巧みに被害者の心をつかんで接近する準備行動を意味します。性暴力が実際に行われるのは、二人だけになれる場所が多いのですが、そこは最終段階です。権力の乱用によるグルーミングでまず立場の弱い人を手なずけて、もう断れない段階に追い込む、ということが見られます」

グルーミングとはキズナとか信頼関係のことですね。

このジェンダー法学者は非常に人間関係が薄っぺらい。人を利用することしかしない。

　「この人についていこう、という強い信頼関係に基づく気持ちを持たせる。その上で少しずつ相手を追い込む。最終段階に追い込まれた相手は、『この人に逆らったら、もうデビューできないかもしれない』などという恐怖も起こり、ノーと言えなくなるのです」

岡本カウアンのように平気で嘘をつく。素行不良ばっかりです。

　「加害者は計画的にやっています。過失でした、なんてありえません」

そうすると車椅子に載った８０歳で組織的に可能ですか？

　――被害者は複雑な心理状態に陥るのではないでしょうか。

　「今回、被害を告白した方が『ジャニーさんには個人的に感謝の気持ちを今でも持っています』とコメントをしていました。大学の男性指導教員から性暴力を受け、民事裁判で勝訴した女性は、『教えてもらったことは感謝している』と話していました。性暴力は悪と言えますが、被害者の気持ちは、善悪の二元論では語れない複雑な状態になることもあります」

当然でしょう。嘘つきしかいない。

　――被害者の心のケアはどうすればいいのでしょうか。

　「会見や国会での野党ヒアリングでは、被害に遭った当事者だけが登壇していて、心配になりました。被害者を孤立させてはいけません。女性の性被害者の場合は、弁護士や支援団体が近くでサポートするのが通常です。大切なのは、あなたを信じますという声を伝えることです。被害者と社会とのつながりを切ってはいけません」

キタ!自分を有識者に入れろ。公金チューチューさせろ。

どこまで浅ましいんだ。

　――性被害の告白を、私たちはどう受け止めればいいのでしょうか。

　「被害者の話を100%正しいものとして信じなくてはいけない、というのではありません。

それどころか100パーセント嘘ですね。

こうい嘘つきがいれば学者はバカしかいなくなる。学費がムダ。

Permalink | 記事への反応(1) | 20:02

ツイートシェア