  |
違うだろ。
「本当に」知的な人間は人を楽しませることが出来る人間だと、僕は思っている。
これで文章は成立する。（分かりやすくするために主語をつけた）
つまり、ここでの「本当に」は、「知的な人間」にかかっている修飾語でしかない。
ん？どこを話すり替えた？
どうせどちらも深い知識も思慮もないんだから、
「誤用だ(ｷﾘｯ」
も
「誤用じゃない(ｷﾘｯ」
も同じレベルだというだけの話だけども。
どんな専攻か知らんが、世界中見渡せばどうにかなってるやつもっといるだろ？
好きなら貫き通せ、それが出来ないなら今すぐやめろ
うん、だから、「誤用です」という見解も間違ってない、ということだよ。
「「誤用です」じゃねえよ」
と言うのは自由だけども、それは、「誤用だ」
と言い切ることと同じレベルの話で
どちらがどうこう言える話ではない、ということ。
生活費はすべて奨学金（学生支援機構の一種と二種併用）。修了後に専門を活かして仕事しようとするなら必然的に自営業みたいになる。というか食っていける業界じゃない。
これって、融資をうけて開業するくらいの危ないことやってるんじゃないかと思う。
とはいえ院試をうけたときはそれなりに勝算があると思ってたはずなのでその根拠を思い出して書いてみたらアホみたいな根拠しかなかったのでここに晒します。
○体力はある
○子どもを持たない覚悟がある（どうやったって出産のため数ヶ月は仕事できない期間ができてしまうので）
○同じ専攻を出た先輩でなんやかんや一学年一人くらいはいまのところ業界にとどまって生きてるひとがいる。（非常勤講師とかしながらの極貧生活）
○一般に生き残りが厳しいと思われている業界だが（だから）、じつは生き残ろうとしてる母数が少ない。自分は一般職につく能力が欠如してるため業界にしがみつくモチベーションが高い
○教授に可愛がられてる
「本当の○○は××」という文章を使うのはやめよう
こいつこそが頭悪いんだよ。
こうやって自分の中で勝手に言葉の使い方をルール化して、これはダメ、これは良いみたいな形骸的な判断しか出来ない。
ブログまで閉じさせたら勝ちだろｗ
2,3の記事しかないやつなら笑えるだけだし、
長いやつなら辞めないだろうし。
ま、それで勝って何になるかはしらないが。
だけど
これはないな。知的、ってのがなんなのかって話で。
本当に"他の人を楽しませることができる人間"は、他の人を楽しませる事が出来る、というだけだし。
なんだもん。学と学力が違うのかもしれないけど、なら学ってなんなんですか、と。
言ったもの勝ちねぇ。
なんでそう思うのかな？
まぁ酔ってるからあんまり頭良い文章を書こうっていう気はないんだけど。
でも実際そうじゃない？
何が言いたいのか説明を。
見解が色いろある、ということでしょ？
誤用だと言い切るのも1つの見解だし、もう俗用だから誤用ではない、というのも1つの見解だし。
誰が正しいと決められるわけでもないし、少なくとも文化庁は両方引用して両方あるね、と言ってるだけ。
ブクメならバンされることは殆ど無いし。
騙されるっていうのは、うまいこと言いくるめられて同意させられてるっていう意味だよ。
本当にこういうレスするやつはアホなのかと思う。
文化庁はそれを間違ってるとも言ってない。
断言することは避けてるのだろうが、議論の余地があり、どちらが正しいとは簡単に言えないということだろう。
従って、貴方のように間違っている、と断言することも間違っていいる。
文化庁の見解として正しいのは、本来の用法とは違う使い方、というだけ。
ちなみに琴線にふれる、では「謝り」というものしか引用していない。
これも間違っている、とは断言していないが。
本来の使い方と違う使い方をしているのは、「逆鱗」との混同、
琴線自体を知らない、というところからくるとのこと。
http://www.bunka.go.jp/publish/bunkachou_geppou/2012_09/series_10/series_10.html
