「大竹」を含む日記

はてなキーワード: 大竹とは

2015-11-26

■有村架純ちゃんに「あ？」って言われて、にらまれたい

石原さとみちゃんに「い？」って言われて、

いーと開けた口の中にゴキブリ5匹と熱湯を放り込まれたい

上野樹里ちゃんに「う？」って言われて、

うの口のまま目を閉じたら、ピアノを弾くような手つきでまぶたを全力で叩いてほしい

エリカ様に「え？」って言われて、

おもわず土下座したら、足の裏で頭頂部を踏みつけられるんだけどさっきまで履いてたピンヒールをわざわざ脱いだところに優しさを感じて果てたい

大竹しのぶさんに「お？」って言われて、

なにかなーと顔を近づけたら、実は寄生獣に乗っ取られてた大竹さんの背中から飛び出た刃のようなもので全身みじん切りにされ、そのまま大竹さんの顔した寄生獣に食べられたい

わたしは正常です

Permalink | 記事への反応(0) | 20:00

2014-11-13

■ブロガーはバスタブなのです。

ブロガーはバスタブなのです。

うん、ブロガーはバスタブなのです。大事なことなので二回いいました。バスタブなのです。しつこいので三回いいました。

ほいでまあまずすごいブロガーっていうのはＩＮＰＵＴの量がすごい。蛇口の口径がたぶん半端ない。５Ｌと３Ｌの水流をつかって４Ｌの水流がいっきに流れこむくらいすごい。シャワーとかめっちゃ水圧。さまぁ～ず大竹さんも喜ぶほどのちょう水圧。豆腐に穴開くレベル。澤穂希のやわ肌に穴開くレベル。

つぎにすごいブロガーはバスタブの容量がすごい。ちょう水がためられる。たぶん保温能力とかもめっちゃある。でもとにかく容量がちょうある。お相撲さんとか10人は入れる。むっちゃ広い。いっそ泳げる。ちょう泳げる。なんなら平泳ぎで世界新。カメラは盗んでません。

そしてもちろんＯＵＴＰＵＴの量がすごい。排水口の口径がぶっとい。ぶしゃーって出る。なし汁とかの比じゃない。ちょうぶっしゃーって水出る。ちょうＯＵＴＰＵＴ出る。ぶっしゃーってＯＵＴＰＵＴ出る。たまにうんこもでる。

ＩＮＰＵＴ、容量、ＯＵＴＰＵＴ。この３つがブロガーの評価指標。でもそれだけじゃない。それだけじゃ足りない。

ブロガーが自分というバスタブにためる水。これが重要。こいつの質がＯＵＴＰＵＴの質に直結するんだ。

バスタブにためる水はちょう熱いかちょうクールか。そのどっちかに振りきってないとすごいブロガーって言えない。ぬるいのが一番ダメ。本読んだ感想文だけ、とかじゃめっちゃぬるい。ぬるブロガーになっちゃう。ぬるぬるブロガーになっちゃう。秋山ぬるぬる事件。

いやまあぬるいほうがブクマがつきやすいって言い分はわかる。わかるけど、そんなもの書いてもふと振り返ったとき私なにやってんだろ、ってなっちゃう。どうせなるならすごいブロガーになろうよ。なってやろうって。

ってわけでブロガーはバスタブなのです。ご納得いただけましたでしょうか？　納得いかない？うん、まあ私も納得してない。

じゃあじゃあ納得とか納得じゃないとかそれはともかく、かくいう私は猫足のバスタブになりたいなと思う。ちょうかわいいバスタブになりたい。そんでぬるめの泡風呂になって沢尻エリカさんに半身浴してもらいたい。ジャニーズに後ろから抱き締められながらエロいトークを繰り広げてもらいたい。ポロリもあるよ。

Permalink | 記事への反応(1) | 21:10

2014-10-31

■

マックスむらいって誰だか知らんけどマックスむらいの広告がさまぁ〜ずの大竹に見えてなんか腹立つ

Permalink | 記事への反応(1) | 14:45

2014-07-17

■常識 クイズ！どれだけ分かるかな？

川島　田村　→（　　　　）
川島　城野　→（　　　　）
橋本　中野　→（　　　　）
河本　井口　→（　　　　）
河本　井上　→（　　　　）
石田　井上　→（　　　　）
太田　田中　→（　　　　）
遠藤　田中　→（　　　　）
山根　田中　→（　　　　）
清水　和泉　→（　　　　）
清水　竹内　→（　　　　）
三村　大竹　→（　　　　）
村本　中川　→（　　　　）
中川　中川　→（　　　　）
千原　千原　→（　　　　）
田村　田村　→（　　　　）
設楽　日村　→（　　　　）
徳井　吉村　→（　　　　）
徳井　福田　→（　　　　）
中西　西田　→（　　　　）
中山　松野　→（　　　　）
西本　浅田　→（　　　　）
松本　浜田　→（　　　　）
松本　島田　→（　　　　）
松本　加賀屋→（　　　　）
萩本　坂上　→（　　　　）
増田　岡田　→（　　　　）
濱口　有野　→（　　　　）
兼子　北野　→（　　　　）
板倉　堤下　→（　　　　）
高田　小森　→（　　　　）
光浦　大久保→（　　　　）
後藤　福徳　→（　　　　）
後藤　岩尾　→（　　　　）
伊達　富澤　→（　　　　）
塚地　鈴木　→（　　　　）
天野　鈴木　→（　　　　）
三浦　鈴木　→（　　　　）
中田　藤森　→（　　　　）
石塚　石井　→（　　　　）
石塚　恵　　→（　　　　）
石橋　硲　　→（　　　　）
石橋　木梨　→（　　　　）
内村　南原　→（　　　　）
岡村　矢部　→（　　　　）
宮迫　蛍原　→（　　　　）
山崎　山里　→（　　　　）
小木　矢作　→（　　　　）
浜谷　神田　→（　　　　）
大谷　大地　→（　　　　）

Permalink | 記事への反応(2) | 06:45

2013-10-11

■教育再生実行会議 メンバーの出身大学一覧

＜国公立大入試＞２次の学力試験廃止　人物評価重視に
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131011-00000014-mai-life

こんなニュースが流れてきたので、会議を行っている方たちの大学入試はどうだったのかと気になったので、

教育再生実行会議のメンバーの出身大学をまとめてみました。

内閣総理大臣	成蹊大学法学部
内閣官房長官	法政大学法学部
文部科学大臣	早稲田大学教育学部
大竹美喜	広島農業短期大学（現県立広島大学）
尾﨑正直	東京大学経済学部
貝ノ瀨滋	中央大学経済学部
加戸守行	東京大学法学部
蒲島郁夫	米国ネブラスカ大学農学部
鎌田　薫	早稲田大学法学部
川合眞紀	東京大学理学部
河野達信	山口大学教育学部
佐々木喜一	同志社大学文学部
鈴木高弘	山形大学教育学部
曽野綾子	聖心女子大学文学部英文科
武田美保	立命館大学産業社会学部
佃　和夫	東京大学工学部
八木秀次	早稲田大学法学部
山内昌之	北海道大学文学部

立法府だからとはいえ、理工系は二名のみですね…

Permalink | 記事への反応(0) | 23:43

2012-10-13

■村上春樹ファンへ　「売れっ子の芸人や小説家ってなんで政治を語りたがるの？」

村上春樹氏本人や春樹ファンの方は気分を害すると思うので、ぜひとも読んでください。

私、朝日新聞の一面の村上春樹の論説について怒っています。

というのは、村上春樹氏というただの小説家であって、政治や外交の素人の論説をまるで

専門家の見解のごとく新聞の一面に載せて、国民を啓蒙しようとしたからです。

春樹氏の主張もド素人の一意見に過ぎないという意味では、

TVタックルで怒ってる大竹誠の発言と同レベルなんです。

なぜ、そんな人の外交に関する論説を朝日の一面に載せるのでしょうか？

大竹誠が政治問題を語って、朝日新聞に投稿したら

新聞の一面に載せますかね？

普通に考えたら、載せませんよね、載せるほうがおかしいです、ええ。

しかもこれって春樹氏側が論説を反日デモの翌日に朝日新聞に投稿したんですよね？

「ぼくが書いた論説のチカラで国民の目を開かせてあげたい、正しい道を示したい。だから、おたくの新聞の一面にこれ、載せてよ」

ってことですよね？

何様もツモリなんでしょうか。

春樹氏の意見が正しいかどうかは知りませんが、

春樹氏が小説家ではなくタクシーの運ちゃんだったら、

その論説を載せましたかね？

小説家の見解　＝　専門家の見解であるかのごとく

新聞に飾るのやめましょうよ。

大江健三郎さんもそうだけどさ、あなたたち、ド素人の見解じゃないですか。

文章が上手で読みやすかったけど、主張自体はそんなに価値のある論説ではなかったでしょう？

文体でごまかしてますけど、その主張の根拠もあやふやだったり、根拠そのものが存在しなかったりしてましたよね？

私、知ってますからね。

あなたの論説の中に　主張をささえるべき接続詞　Because　がほとんど出て来なかったこと。

ずるカシコい人だなあ、と軽蔑しましたよ。

----

旧帝卒　サラリーマン兼アマチュア小説家より

Permalink | 記事への反応(1) | 02:26

2011-05-11

■http://anond.hatelabo.jp/20110511213216

そんなに労力かけてる気がしないんですよねー。

一人で呑む気分じゃないから誰か呼ぶか、みたいな感じで誘って引っかかった人と呑んで、その後は流れで、って感じです。

けど、一回したらやっぱり頻度が増えるんですよねー。

けど情が移ったり、移られる前に消えます。

これは以前、さまぁーず大竹が言ってた

「お気に入りの喫茶店に通いつめて、お店の人が話しかけてくる素振りを感じたら二度と行かない」

って言葉を参考にしています。

Permalink | 記事への反応(1) | 21:44

2011-03-23

■著作権 保護？

youtubeにアップされていた

http://www.youtube.com/watch?v=bWc95CZO5z8

大竹アナウンサーが「おもしろいね」っていったとかいわないとか、の動画

が日テレの「著作権侵害の申立て」で削除されてる。

とてもモヤモヤします。

この削除が、著作権保護のために本当に必要なんでしょうか。

Permalink | 記事への反応(0) | 19:36

2011-02-20

■リフレ派チキン

http://d.hatena.ne.jp/Baatarism/20110220/1298191592

藻谷浩介『デフレの正体』を「疑似科学」「トンデモ」と決めつけてるけど、それってリフレ派が言ってるだけじゃね？　本当にそうなの？

http://ohtake.cocolog-nifty.com/ohtake/2011/02/post-c69b.html

って意見だってあるんだからさ、本当に「疑似科学」「トンデモ」なのか、きちんと議論すべきじゃね？　本当に「疑似科学」「トンデモ」なら、それを誉めそやす大竹教授は悔い改めてもらわなきゃいけないわけで。

そもそもリフレ派って、素人の論説ばっかり叩いていて、経済学者同士での論争をほとんどしないよね。やたらと「専門知」を振りかざして「世間知」をくさしてるけどさ、だったらまず、きちんと「専門知」としての地位を確立してみろ、っての。え、アメリカではみんなそうだって？　じゃあ客観的に証明してみろよ。少なくともクルーグマンが何度も批判しなきゃいけないぐらいには、反対派がいるわけだけど、リフレ派ってそういうことには触れないし、主観的な主張だけじゃ信頼するに足りないね。