  |
ニートにも才能が必要ってニートの苦労があるって言い分を真に受けてそう…。
うちは兄がニートだけど、風呂の順番を守るとか、トイレットペーパーが切れたら補充するとか、
ゴミ捨てや洗濯と言った家族で分担する家事も一切しないし、それを指摘すると切れて暴力を振るう。
そのくせ親のカードで月10万くらいソシャゲにつぎ込んでる真性のゴミクズ。
ゴミクズがゴミクズらしく振る舞うのに才能もクソもないんだよ。
フレットの長さ短っ！高音出せないじゃんｗ
Ibanez RGで幼少期から育った俺には違和感だらけだった
でも、ストラト同様、Pacificaも比較的スウィープしやすいな
もっと高いPacificaも買おうと思ってたけど、やめることにした
AIで絵が簡単に描けるようになったからって、それを『才能の民主化』なんて言うのは違うと思うんだよな。
才能ってのは、絵の上手い下手だけじゃなくて、絵を描き続ける情熱とか能力も含まれるんだよ。AIは技術とかテクニックを教えてくれるかもしれないけど、絵を描き続ける情熱までは与えてくれないだろ。
AIでバリバリ絵を描いてる奴らは、AIのおかげで才能が付いたわけじゃなくて、もともとその才能や情熱があったんだと思うぜ。AIはその才能を引き出すためのツールの一つってだけだ。
俺も何個かAIツール試したけど、すぐ飽きちまって続かなかったんだよな。これが俺に才能や情熱がないってことの表れなのかもしれねぇ。
結構この世代のラジコン調べてると同世代のおっさんが集まって走らせたりしてるみたいだし、
割とアリな趣味なんかもなぁって思ってきたわ。
ズル＝悪という感覚はごく一般的なものだと思う。持ち込み等が許可されているでもない限り、試験でカンニングすることもズルであり悪である。
大抵の人は子供であってもカンニングなどしないものだが、それでもカンニングするとしたらそれはどういうケースだろうか。
考えられるのは、カンニングをした本人に道徳とか倫理観が欠けている可能性。もし「世間的に悪いことだろうが知らん」という感覚で生きてる人間だとしたらカンニングの一つや二つもするかもしれない。
もう一つ考えられるのは、本人以外の誰かからカンニングに手を染めること、もしくはカンニングせざるを得ない状況に追い込まれていた可能性。たとえば学校や家庭で試験の点数を上げることを強く求められていたり、あるいは万引きで時々あるようなイジメの一環としてカンニングを強いられていたりという可能性だ。
今、試験でカンニングをした子供が叱責と処分の後に432したというニュースが話題になっている。反応としては叱責や処分内容についての言及が多いが、そもそも432した子供は何故カンニングという不正行為に走ったのか。どうすればカンニングをせずに済んでいたか。叱責と処分の是非と同じくらい、そうした点の検証も必要ではないだろうか。
