そのブコメを書いた者なんだけども、100字の制限があるから基本的には医者は通報禁止
というちょっと歯に物の詰まった書き方で誤魔化しているところがあって。そもそもあんなに星がつくと思ってなかったし。
覚醒剤と無関係の疾患の治療中に覚醒剤使用が発覚した場合に警察に通報する行為については最高裁は適法と判断しています(最決H17.7.19刑集59-6-600)。
ただしこれには、そもそも最高裁がおかしいとする学説とか、当該事案と違って犯罪の守秘を前提として違法薬物中毒の治療を引き受けるような場合は守秘義務が優先する(つまり通報すると秘密漏示罪が成立する)とする学説とかがあります。最も権威ある逐条解説本である有斐閣「注釈刑法」は後者の説。
犯罪の通報や証言は秘密漏示に該当するものの,司法作用への協力という公益も含むため,違法性阻却の可否が議論されている。
刑事訴訟法上の違法収集証拠排除が争われた事案であるものの,治療中に覚せい剤使用が判明した場合に患者の同意なく警察に通報することを適法とする裁決平17・7・19刑集59巻6号600頁がある。本件については,重症の患者が医療機関を訪問することを萎縮する恐れに鑑みて,無制限に違法性阻却を認めるものではないとの解説が行われている(山田耕司・最判解(平17)270頁,日本医師会・医師の職業倫理指針<改訂版>(2008)11頁)。しかし,個別事案ごとに具体的な利益衡量を行うとすると,医療関係者は秘密漏示で処罰されるリスクを負うことになる。患者の秘密の保護を優先して通報行為は違法性阻却されないと考える(福山・前掲288頁)のでないのであれば,犯罪の処罰という公益に協力する医療関係者には特段の事情がない限り違法性阻却を認めて秘密漏示による処罰のリスクから解放するという考え方もありえよう。
ただし,犯罪の守秘を前提として麻薬治療を引き受けるような場合については,守秘義務が優先するというべきである。犯罪の守秘を前提としているのも関わらず秘密を漏示する行為は医療関係者の円滑な利用を害する程度が大きいし,また,守秘を前提とした医療の利用さえ裏切られうるとなると,犯罪を行った者に医療を受ける機会を完全に失わせることになりかねないからである。
この辺の理解には、そもそも刑法の秘密漏示罪が医療・法律・宗教関係者に限定された身分犯である理由に対する理解が必要で、その理由というのは医療・法律・宗教関係者を利用する際には,個人は秘密を知られることを甘受せざるを得ないことから…守秘義務に刑事罰をつけることによって,そのような専門的職業を円滑に利用することを可能にしている
(前掲書314頁)こと。たとえば弁護士が警察に通報するようだと弁護士に法律相談なんかできないよねって話で、医者の治療を受けるのもそういうことなのです。
あと、通報しても秘密漏示罪にならない場合があるからといって、通報義務があるわけではない。
なので、前掲最高裁決定の射程を広めに見たとしても、通報する・しないは医師の裁量ではあるので、そういうときに病者の医療アクセスを考えて通報しないか、それとも治安維持のため通報するか、そこに各医師の思想信条とか世間の風潮とかが影響してくる。
個人的には、刑法が医療関係者に特に守秘義務を課した刑法134条の立法趣旨から考えていくのが筋だろうと思っているので、通報しない方が遵法的な態度ではなかろうかと思っています。
これみんな警察行けって言ってるけど絶対行っちゃダメ私は覚醒剤盛られた時体調不良で病院に行き、そこで覚醒剤が出てきたからお医者さんと相談して警察呼んだらそのまま逮捕され...
ブコメの医師に通報義務なし守秘義務ありの情報がよかった 警察に財布を届けたら泥棒扱いされたみたいな話もあるし、警察に通報しない方がよさそうね
そのブコメを書いた者なんだけども、100字の制限があるから基本的には医者は通報禁止というちょっと歯に物の詰まった書き方で誤魔化しているところがあって。そもそもあんなに星が...
なんか微妙ですね。 どっちに転んでも医療者を守るってことのようなので、患者のためにそうしてるわけじゃなさそうですね(遠回りながら、医者になんでも相談できるようにと言う点...
公立病院の公務員医師の場合はどうなりますか? 公務員には法令で職務中に犯罪(違法行為)を認識した場合の通報義務がありますが、医師法の守秘義務とはどちらが優越しますかね
むずかしい。100文字でまとめて。
警察は(少なくとも、一旦は)どんな人でもどんなことでも疑うのが仕事 少しでも疑われたらメンタルぐちゃぐちゃになってしまうような人は警察に関わってはいけない
じゃあ警察官も警察官を疑うわけですね
当たり前だろ 監察って役目は昔からあるぞ 社会を知らないどころか歴史も知らないのは恥ずかしい
監察官は知ってますよ 公安部候補のはじめの配属場所も
実際には警官が犯人だとわかると犯人を別にでっち上げて身内を庇うんだよなあ
でっち上げたら全部バレちゃったと
ばれずに冤罪で収監されてる人、そこそこいるんでしょうね
紅林麻雄の頃よらは改善されてるでしょうけど
監察が機能してないのは子供でも知ってる論理 明日は我が身なのに身内は裁かんよ
「誰がどう考えても警察官が着服した」のに、警察官による犯罪を隠すため「届けた人が盗んだ!」という論理が破綻した理由で「善意から落し物を交番に届けた妊婦を逮捕、長時間の...
疑うのが仕事なのはわかるけどそれで目の前の人を傷付けていいわけじゃないんだよなあ。
野党とかな
証拠もなしに疑うのが仕事とは知りませんでしたね。自白だより無能集団でしたか
ツリーも含めてどうぞ https://twitter.com/monamick30/status/1585739621937602561
警察に財布を届けたら泥棒扱いされた 泥棒扱いされたの度合いにもよるが、それは当たり前 財布を届けた時に真っ先に確認されるのは「あなたが本当に拾ったのかどうか」(いつ、ど...
日本人、口頭で確認されることにぜんぜん慣れてないよね 敵意とみなすの勘弁して欲しいコールセンター勤め
聞き方ってあるよね 財布を届けてきた人に「あんたが盗んだんじゃないの?」って聞いて「はいそうです」と言うと思ってるならただの馬鹿ですね
警察は、届け出た人の記憶の解像度を確認しているよ 拾ったのは何時ごろ?どこで?その建物は知らない、他にはどんな建物があった?拾ってからどうした? スイカを拾ってJRに届け...
そんなことされたことないな
そこに置いて立ち去るでよかったな またはわかりましたと言って券売機あたりに放置 スイカを拾ってJRに届けようとしたら受け取られず警察へ行けと言われたんだが 裏面にはJRに届...
「紛失したときは届けろ」「本カードの所有権は当社に帰属します」ぐらいで「拾ったら届けろ」とは書いてない JRが落としスイカを受け取った時点で不正使用記録があって届出人が消...
「拾ったら届けろ」とは書いてない 拾得された方は連絡くださいと記載されてたはずだと思ってSuica機能付きビューカードの裏面を見ようと思ったが、Suicaの規約によるものなのかクレ...
スイカのみのカードや銀行クレカには、「拾った方は」云々は書いてないな 物販ポイントのつくクレカは、習得の連絡をすると薄謝進呈とか書いてあった カードは電話で止められるが...
所有者に返すのが間違ってると言われてもなあ
停電が起きたらどうするんだろうな
確認したけどJRに届けろは書かれてなかった。 クレジットカードだとそう言うのは必ず書かれてるね
財布を見つけた時に、自分が抜き取りしていないという証明にはならないが少しでも正確な記録を残せた方が信用されるだろうと考えて、その場で即110番してから真っすぐ最寄りの交番...
わざわざ届けようとしたこと自体が疑う理由になるんですね。落とした人が困ってるかなと思うからなんですが。もう拾わないのが1番ですね。
拾った人を泥棒扱いするのと、本当に拾ったのかどうかを確認する作業は全然違うと思いますよ
わざわざ届けようと思ったのかまでは普通は確認されないと思うなぁ。 もちろん、大阪で起きた「警察官ネコババ事件」のような普通は起きないクソ事件もたまに起きるけど…。
増田ではないけど弁護士も法テラス経由の案件でも着手金はとるしビタイチまからん、って嘘ついてたのがいたよね。 ポジショントークなのは全然かまわないけど、自己利益のために嘘...
元増田の弁護士ですが、法テラスは滅ぶべしと個人的には思います。 ただ、法テラス(の民事扶助)は、基本的には弁護士費用の立替えなので、費用決定権がこちらにはありません。 ...
ありがとう。最高の増田だ
あの人の言動はどれも見事に「覚醒剤を意図的に摂取して捕まった人の苦し紛れの言い逃れ」の範疇を出てないので、警察が疑問をさし挟んだりナサケをかける理由が全くない(どこか...
自白に頼らず物証を確保する 取り調べを全面可視化する これでましにはなるでしょ
不起訴になってるわけなんで勾留や取り調べに何の意味もなかったということですが、警察と検察の取り調べが刑罰の代替として機能していると言う理解でよろしいですか?
クソな警官がいるのと同程度にはクソな弁護士もいるんだよなあ
本人が飲まされたって言ってるそれは合理的な説明にならないの?なぜ自分で飲んだと警察が立証する必要がないわけ?意味不明だわ 覚醒剤の自己使用事案は、体内からそれなりの覚...
警察は、犯罪の構成要件とかいう、薬物所持、使用、移転とかの、原始人が書いたラクガキみたいな絵に従っている 実際は「人に使用したうえ性的暴行(あるいは窃盗)」とかの未遂だ...
これ なんか重要な事書いてる気がする
痴漢してたと女性から手を掴まれてる男性本人が「私はやってない、近くにいただけで犯人は別にいる」と言ってるのが合理的な無実の証拠になるか考えてみたらいいよ。 体から覚せい...
「痴漢してたと女性から手を掴まれてる」と言う状況って現行犯逮捕じゃないですか。全然違いますよね 警官はなぜ苦くて飲めないって知ってるんですかね
立証するために家宅捜索をやったけど、本人の意思による使用の物証がでなかったんだろ(当たり前だが) 単純使用だけだと裁判にもっていっても大した罪には問えないし、売人に繋が...
人権の保障されない非法治国家に住んでいる事実がとにかく普段から怖くてしょうがないのだがみんな気にならないのだろうか
ほんこれ
弁護士も警察も、まあ暴力事件以外でほとんど役にたたないよね 言質をとられてないと見るやウソばかり言うハゲだと思ってる こないだ警察相談にいったら録音機を隠しもってないかカ...
野党ってこういう人権侵害には何も言わないよな
ガセネタに飛びつくと死人が出る 裏がとれるまでは政治家は動かない
話題にすらならない与党の頼りにならなさよ
普段は弱者のためにと嘯いてるくせに実際は何も動かない野党に存在価値あるか? ネットのほうが役に立つ
ネットwwwwww
なんで政党の話になってるのかわからんけど政権取ってるならまず与党動けよ
警察官のほうが、捜査を断るとしても情報を集めようとする姿勢を持っていると思うな 弁護士は、相談切り上げる理由を探しながら聞いてるのが見え見え
なんぼもろてんのや(笑)
冤罪を生み出してる分、警官の方が悪質
野党と警察はすぐ他人を疑うゴミだよな
ベテラン弁護士だけど、そもそもこれが巻き込まれたって考えてる時点でアマチュアだな 覚醒剤でやらかして結果的に不起訴になったけど、被害アピする為にツイートしちゃってる感じ...
当番や国選でこんな弁護士に当たると最悪だな やってないことを祈るわ
これが馬鹿の考え 弁護士は被告人の利益になるように動くだけだから、気持ちに寄り添ってる弁護士の方がよっぽど害悪 死刑反対派の人権派弁護士が、アニメキャラがなんとかしてく...
気持ちに寄り添えなんて書いてないんだけどな。判決が軽くなるだけが被告人の利益ではないよ
死刑になるようにすることは間違いなく被告人の利益になってないぞ
本人が望んでいるなら本人の利益になってるよ。司法界での「依頼人の利益」の意味は知らん
私選で信頼できる弁護士をあらかじめ連絡できるようにしておきたいんだけど、どうやって選べばいいのか分からないから教えてほしい。 正直それでペットを救えたり、細かい対応をし...
追記し飽きたのでこちらから。 元増田です。 それだけ予算あるなら十分ちゃんとした弁護士探せると思いますが、どこの業界もそうかもですが、宣伝がうまい人と有名な人と優秀な人が...
あんがとな、参考になったよ。 電話掛けまくってみるわ。
きみの代わりにトラバ付けたるで https://anond.hatelabo.jp/20221029003431# なんで必死なの?
いざという時のためだ。 自分で小さな Web サービス(事業化するようなレベルではない)を作ったりもしているので、いつどんな法律問題にぶつかるか分からんからな。 金銭に余裕がで...
なるほど。 なにか心当たりがあるんですね (イヤミのつもりはないですよ悪しからず)
衷心最高。書いてくれてありがとう。知ってるだけでありがたい。
損得だけ考えると警察には行かない方が良いのかもしれないが、行くんだったら弁護士に依頼して弁面作っておいて、被害届の提出に弁護士同行かなぁ。
素人です。 元増田さんは、地方と東京の弁護士を意識して比較してるような気がしました。 「大都市圏」のような言い方をせず東京としたということは、警察庁と警視庁のような管轄の...
元増田です。 お読みいただきありがとうございます。 単純に、私の知りうる情報が居住地のものと東京のものがほとんどで他の大都市圏の事情を知らないからです。 東京には友人知人...
ご返答ありがとうございます。 個人的な統計資料に関する覚え書きですのでこのトラバに対するご返答は不要です。 単純に、私の知りうる情報が居住地のものと東京のものがほとんど...
逮捕されるリスクは誰にでもどこにでも「ある」。 逮捕されるリスクが「ある」か、「ない」かで判断するなら誰も動物と一緒に暮らせなくなる。 リスクが「ある」か、「ない」かでは...