それを理由とされるなら納得できる
もう一つ洗濯機は無理ですが自分のものは自分で洗濯するというのは良いですね
まだ年齢的に難しそうですが本人に聞いてみます
もともとがたいした問題でないので
ご協力ありがとうございました
すまんがそうは思わんのだが何故?
シーツとかTシャツ切り刻めばいいのでは?それかメルカリで裁断済み使い捨てウエスとか売ってるやついないのかな
電動布ハサミってあるらしいわそれか裁断機かなぁどのみち2万はするな子供居る家庭には危ない機材だし
なんかいい案じゃなくてごめんな
もう粗品タオルを半分に切って3日に1枚くらいの運用が一番ラクなのでは
「儲け」は不正確ではあるけどシミュレーションで様々な企業に利用されるということから意訳した。
経済効果が文脈によって日本製米国製関わらずスパコンシミュレーションの効果という意味と
国産スパコンの費用対効果という意味の両方で使われていて会話としても微妙な感じ。
○説明者(文部科学省) まず経済的な問題について、私どもの試算でございますので、
躊躇しておりましたが、マクロ経済モデルで 3.4 兆円の経済効果、具体的には開発コスト
の企業等の削減におきまして約 8,400 億円の経済効果、あるいは先ほどの災害リスク等も
含めますと、かなりの国民への効果があり得るというのが1点でございます。
それから、御質問の日米協力の問題でございますが、確かに多くの分野で共同研究等の
道は探るべきだと思いますが、この国際競争においては両国ともに、はい。
○蓮舫参議院議員 そうしたらアメリカが先にこのスパコンを開発したらどうなるんです
か。
○説明者(文部科学省) 私が申し上げたのは、スパコンというシミュレーションの世界
においての問題でございます。その点で不利な状況になるということでございます。
○蓮舫参議院議員 すみません。松井さんが言ったのは違うと思います。つまり経済効果
を考えたときには、世界一でなければいけない。でも研究としては、これはやり続けなけ
ればいけない。そこが矛盾していませんかと聞いている。どちらを重視しておられるのか
教えていただけますか。
そうまでしてタンス預金を守りたいのか
「学院」てなんかカッコいいなーとはおもう
二鶏は御値段以上やぞ
△○□ ← オデン