■【解答と解説】

anond:20181015173833

(A) 北丸雄二

ジャーナリスト。元中日新聞記者。ゲイであることを公表。

2015年自民党の武藤貴也が未成年男性を買春していたことに対して、北丸がTwitter上で発言

北丸雄二氏「「隠れホモ」はLGBTとは関係ない」に炎上 - Togetter

北丸雄二@quitamarco https://twitter.com/quitamarco/status/636591559358582784

武藤貴也の「隠れホモ」売春話をLGBTの話と結びつける必要はないと思います。

「隠れホモ」はLGBTとは関係ない。LGBTとは、自分を「私はLGBTの◯◯だ」と言える人たちが獲得したカテゴリーなのです。

「隠れホモ」は、そこに値しない（ということをエンカレッジの意味で言い続ける）。

(B) 杉田水脈

自民党衆議院議員。

｢新潮45｣2018年8月号『【特集】日本を不幸にする「朝日新聞」』に寄稿した『「LGBT」支援の度が過ぎる』での発言

例えば、子育て支援や子供ができなカップルへの不妊治療に税金を使うというのであれば、少子化対策のためにお金を使うという大義名分があります。

しかし、LGBTのカップルのために税金を使うことに賛同が得られるものでしょうか。彼ら彼女らは子供を作らない、つまり「生産性」がないのです。

そこに税金を投入することが果たしていいのかどうか。にもかかわらず、行政がLGBTに関する条例や要項を発表するたびにもてはやすマスコミがいるから、政治家が人気とり政策になると勘違いしてしまうのです。

(C) 小林節

慶応大名誉教授。憲法学者。

2018/09/26付日刊ゲンダイ『ここがおかしい 小林節が斬る！』での発言

『杉田水脈議員“擁護論”の怪 「論として成立」していない』｜日刊ゲンダイDIGITAL

ＬＧＢＴに関する発言で「袋叩き」に遭った杉田議員を擁護する特集が載ったというので、「新潮４５」を買って読み、驚かされた。

同教授(※藤岡信勝)は、まず、杉田論文を要約した。

(中略)

(4)ＬＧＢＴとひとくくりにすることがおかしい。Ｔ（トランスジェンダー）は「障害」なので医療行為を充実させるかは政治として考えていい。

しかし、私の感想は次のものである。

(中略)

(4)ＬＧＢＴは先天的なＤＮＡの問題であり、治療の対象になる「障害」ではない。

(D) 勝間和代

経済評論家。同性のパートナーと交際していることを公表。

2018年10月11日に開催された｢work with Pride 2018｣での勝間の発言としてLGBTアクティビストの東小雪がTwitterに投稿(当該Tweetは削除されている)。

どのような文脈での発言かは不明。

https://pbs.twimg.com/media/DpRd7NHU4AAkNYW.jpg

今年5月にカミングアウトされた経済評論家の勝間和代さんのメッセージ。カミングアウトされた時には、数十件の取材があり、その反響に驚かれたそう。

「静かに暮らしているのだからそっとしておいてほしいという反応は、学習性無気力症なのではないか」

Permalink | 記事への反応(0) | 17:48

ツイートシェア