■国宝級曜変天目のまとめコメント気持ち悪い問題

なんでも鑑定団で国宝級の曜変天目だと鑑定した問題について、ネットのまとめサイトなどのコメントが九代目長江惣吉に対する誹謗中傷であふれている

それが単に理路整然とした批判なら何の問題もないけど、意味不明なコメントばっかりだ

気持ち悪いと思うほど批判がひどいので自分なりの考えを書こうと思う

今までの流れ

①中島、鑑定団が国宝級だと鑑定

②長江惣吉や専門家が偽物だと批判

③奈良大が科学的に鑑定した結果、単一の釉薬であり化学顔料は検出されなかった

④長江がBPOに申し立て

⑤長江が奈良大の鑑定方法や機器で正確な鑑定ができないと指摘

具体的にどういったコメントがあるかというと…

翻訳：曜変天目の第一人者である俺様を無視して番組を作ったのが許せない

嫉妬しすぎ

陶芸マニア（）公共の場で責任持って鑑定士てる人間に何を言うか

自称専門家の長江惣吉さん（５４）って自分では何もしないなテレビ見て文句言うだけ

必死過ぎるわ自称専門家

再現したい専門家って、、開き直った贋作家じゃん。

引っ込みがつかなくなった感

この人、自分で自分の格下げて何したいのかな。私は盲目ですいうてるようなもんです。

番組の最後に「番組の見解であり…真偽のほどはわかりません」みたいなテロップなかったっけ？そこまで必死になって模倣品にしたいのは何故？

現存３つしかないのに、それの専門家って？しかも再現できてないし。万が一似たようなものが再現できたら、それって模倣品って鑑定にならない？

九代目っていうところが怪しい

もし本物だったらこの方、今の商売は辞められるんですよね。男が一度言ったんだ、その覚悟で訴えてもらわないと。

事の始まりは曜変天目が出品された際は（自称）第一人者である自分に鑑定団としてのオファーがあると奢ってた部分だろ、自分を蚊帳の外でやられた事への不満がこういう行動に動かした。

そのまとめサイト↓

http://arutopi.net/archives/655

http://topic-intro.net/?p=2448

上記のサイトは意図的に批判的なコメントを多く掲載しているようにも思える

ただ、ネット上にはこういった意見ばかりではなく、偽物だとする意見も多いことをことわっておく

批判コメントの中でもひどいもの

①嫉妬しているだけ　必死　奢ってる

②自称○○　素人扱い　なにもしてない

③陶芸家より鑑定士のほうが見る目がある

④中島は責任もって仕事してるから、本物だったら陶芸家やめろ

⑤再現＝贋作作り

⑥テレビ越しの鑑定だから云々

①についてはよくあるコメントだからどうでもいい

②については無知であるとしか言いようがない

というのも長江は親の代から「完全」再現を目指して取り組んでいる

https://www.youtube.com/watch?v=FY_2FHh6wrY

彼の作品も「完全」ではないが光沢に関してなどかなり再現が進んでいることが容易にわかる

少なくとも曜変天目に関しては中島よりスペシャリストであることは間違いない

③についても同様である

彼や専門家はただ再現するだけではなく本物の茶碗の調査なども行っている

陶芸家だから鑑定士だからという話ではない

④別にどちらもやめる必要などないと思う

自分も中島先生の鑑定やしゃべりが好きだし、長江が間違っていたとしてもやめる必要などない

⑤アホ

⑥長江など専門家は「明らかに」贋作だといっている

日本語わかる？

「明らかに」贋作だと判断したからこそテレビ越しに批判したんでしょ

ちゃんと言っておきたいこと

①中島はあくまで伊万里専門の鑑定家であるということ

ネットでは中島はものすごい鑑定家であり、骨董全般の知識がすごいという扱いを受けている（実際そうかもしれないが）

だから絶対に間違いがないとでも言いたいのだろうかしらないが、間違いもあるかもしれない

骨董も分野がすごく広いのですべての骨董品について詳しく知っているとは限らないと思うのが普通ではないだろうか

②天目茶碗のうち最上級の物が曜変天目である

そもそも天目茶碗というのがあってその中でもある条件を満たしたものだけが曜変天目と呼ばれている

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9B%9C%E5%A4%89%E5%A4%A9%E7%9B%AE%E8%8C%B6%E7%A2%97

③国宝級にしては2500万円はやすい

国宝なら何億円、何百億もするはず

もちろん、税金対策ということもあるかもしれないけど

④批判しているのは長江だけではない

孫建興や謝道華といった中国の研究者も偽物であると主張している

⑤「国宝級かどうか」「曜変天目かどうか」「本物か贋作かどうか」は別である

どういうわけか「本物か偽物か」ということばかりに論点が行ってしまうが

そもそも（本物の）天目茶碗のうち、特に優れているものを曜変天目と呼ぶのであれば、本物の天目茶碗という可能性だってあるのではないだろうか

⑥鑑定の結果は偽物か本物かということとは直接関係ない

どうしてこうなったのか

考えつくもので、

①日本人の出る杭は打つ心理

②なんでも鑑定団およびテレ東がいわゆる愛されている番組・テレビ局であること

③中島がいわゆる愛されているキャラ、名物キャラだということ

④上記による中島の鑑定に間違いはないという思い

⑤本物としたい人による工作

⑥いたずらによるコメント

というのがあげられるのではないだろうか

とにかく

言いたいことはこの茶碗が本物かどうかとかそういうことではない

叩き方、批判の仕方が明らかに幼稚であるということだ

たとえ、長江が間違っていても中島が間違っていたとしても、だれも彼らを叩く必要など全くない

参考までに

https://matome.naver.jp/odai/2148611572478652601

ちなみに皆さんはこの茶碗、なんだと思いますか？

①国宝級の曜変天目

②普通の天目茶碗

③曜変天目の贋作

④わからない

ちなみに僕は②の普通の天目茶碗ではないかなと思います（素人目ですが）

だからこと贋作との批判でごたごたしているのではないでしょうか？

どのみち、いつかは決着がつくので楽しみですね

Permalink | 記事への反応(1) | 15:26

ツイートシェア