  |
7条1項6号の読み方を間違えてる気がする
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110614/crm11061415470031-n1.htm
俺が、今ままで一回も選挙に行ったことがないと言ったところ、友人から信じられない一言が。
友人「選挙行かない奴に今の政治について語る資格なし」って言われた。
俺「え・・・・・・え・・・・・・なんで・・・」
だって、選挙って権利だよね。選挙権っていうぐらいだから。権利を行使するもしないも個人の自由。
行かなければならないって事になると義務になってしまうよね。そんなこと憲法に書いてあるの・・・。
そもそも、俺は、真面目に税金は払ってるよ。税金を払ってれば選挙に行かなくても、税金の使い道を決める政治について意見を自由に言えるはず。
おや？でもなんでもいいけど、あなたがなぜそこまでしてやったりなのかほんとにわからない。
新しくなった人力検索使ってみたら、相変わらず糞回答者しかいないみたいだな。
「その質問して意味あるんですか？」みたいな事を”回答”してくる馬鹿がいるじゃねぇか。
質問の駄目出ししてくる奴は一体何がしたいんだ。お前が答えられないなら答えなくて良いだろうが。
うーん。わかってるのかなあ。
あなたの言ってることと私の言ってること、両立しうるんだけど。
あなたが十把ひとからげに糾弾されるべき、というのもわたしのいう還元の大小の話も。
そこらへんいよくいる、ただ論破したいだけの増田じゃないといいけど。
ああ、あとあなたangmarじゃないよね？
やはり、あなたが全然関係ない話をしている事がハッキリしましたね。
聞いてよかった。
一貫性がない。
この増田の言外を読み取ることにそれほど意味があるとは思わない。
そこの末尾の文章の「大きく還元した」に対置させた程度でしょう。そこから問題ないに結びつけるのは恣意的すぎていやだなー。
元増田がどう思ってるのかは知らないけれどもね。俺としてはそもそもあの増田から一貫した主張を感じない、ただの羅列程度にしか思えないのだけど。
http://anond.hatelabo.jp/20110614190942
看護師だと
基本的には奨学金は貸与制だけど、奨学金の元である病院で所定の年限を勤務すれば返済義務はなくなるってシステムが既にあるよね。
自治医大のようなシステムを再検討（再設計）してみるとかもありなんだよね。
自治医大は９年間の勤務が義務だったと思う。
こうしたシステムの問題点は、受験者に医療に従事する覚悟を要求してしまうことで、もしかしたら拾えたかもしれない才能を門前払いしてしまう可能性がある。
メリットとデメリットのバランスが難しいけれど、一定レベルの人員を確保するには向く。
やっぱり肝は、「医療に従事する覚悟」をどこまで受験者に求めるかだよな。
