  |
繰り返しますが、好きにしたきゃすればいいでしょう。しかし、その自由は他人に影響を大きく及ぼすことは理解してください。 手塚治虫、安部公房、加藤周一は結果として他の...
元の問題とは少しズレるが、期待したよりも少ない割合しか医者にならないとしたら、それは配分する側の問題でもあると思う。 100人中100人が医者になるなら、それに応じた予算を、100...
自治医大のようなシステムを再検討（再設計）してみるとかもありなんだよね。 自治医大は９年間の勤務が義務だったと思う。 こうしたシステムの問題点は、受験者に医療に従事する覚...
http://anond.hatelabo.jp/20110614190942 看護師だと 基本的には奨学金は貸与制だけど、奨学金の元である病院で所定の年限を勤務すれば返済義務はなくなるってシステムが既にあるよね。 （旧育...
普通の人よりは税金さえ収めてくれれば文句ないよ。 医学部卒で小説家になったって、人並み以上の納税をするなら許す。 で、文学部卒でニートはどうしたら。
普通の人よりは税金さえ収めてくれれば文句ないよ。 ありむーの自演ですか？ 自分でそう書いて、自分で問題にする、みたいな。
僕と契約して、ニートになった経験をもとに総理大臣になるんだ！早く！
医師だってやってるよ。 でも医学部入れる学力のある人って、大多数はそんなの使わなくていい金持ちの子供だから。 親の金（＝教育に掛けられるリソース）と子供の学力は比例する...
でも、男のほうが配分に応じた働きをするからって男優先にしたら男女差別になるんでしょ？
学費を上げればいいじゃん。 そうすれば女性は大学進学の期待リターンと大学進学のコストが割に合わなくなる。
性別は関係がないと思います。
出産・育児を考慮すると平均的には男のほうが「配分に応じた働き」をすると思われる。 例えば、女は妊娠すれば産休をとる必要がある。男は必要ではない。 よって無関係ではない。
男優先にしたらそれだけレベルが下がるからなあ
こういうのを揚げ足取りっていうんだよなー 国の税金が投入されています。国民の血税を反故にするということは非国民と罵られても文句は言えません。 →私はそこまで過激ではあ...
70
