  |
はてなキーワード: アツギとは
「アツギの性的消費は自分にも向いていたと感じたんじゃないか」ってコメントあるけど、それ＋「ストッキングは代替企業がある」で不買！って空気になっちゃったのもあると思ってる。
グンゼとかセシール、フクスケもあるし、突き詰めれば百均でいいよって人もいただろうからなあ。
アツギの方は知らんがイラストレーターの方には半年くらい前まで粘着してるクラスタは確認できるな
https://togetter.com/li/1944498
アツギってTwitter担当者が暴走したオタク女だったのは間違いなさそうだし謝罪した企業の中ではちゃんと謝った方だしもう許されて良くない？
電話対応でも間違ってたってちゃんと認めてたじゃん、ろくに謝罪もしないような企業には文句言うの諦めて謝罪した企業にいつまでもネガキャンするのは良くないよね、オタクの思う壺だよ
その買い替えは気持ちとしては理解できるけど、アツギ側の問題が100じゃないし、どっかにも返信したように極論としてアツギ側に損害賠償請求しても損害の証明通せる気ありますかってことが言いたいこと
タイツの広告が「オタク男を誘惑する変態女」だったらアツギのタイツを着用する自分がオタク男を誘惑する変態女だと思われる気がすると言うのは
もしタイツの広告が「ワールドワイドな活躍するビジネスウーマン」だったらタイツを履くだけで自分もそうだと思っちゃうんだろうか
また謎の解釈するじゃん
商品イメージが悪くなったのはアツギの問題でしょ。それが自分の持ってるタイツに波及するか、因果関係があるのかって話。
他人から借りた正義棒で他人を痛めつける以外に何も生産的な活動できない人たちっているんよね 生暖かい目で見守ってあげよう
とはいうものの結婚してるのに俺も妻の使ってるタイツのメーカーとかは全然知らんかったわ
妻はブランド物もそんな買わないし、ジャニーズファンでもないからみんながみんな熱中してるみたいなのは明らかに間違ってると思うけど、アツギユーザーとかジャニーズファンがどれくらいの規模感なのかはいまだに分からん
そういうデータあるんですか
って話は置いておいて、悪いイメージが外から見てわかるかどうかを前から聞いてるんだぞ。
気持ちは分かるけど実害があるかどうかの話をしてるんだ。
イラストによってタイツフェチが増えて、タイツの処理が面倒になったか。
イラストによってアツギタイツが性的に見られ、アツギタイツを履くとタイツフェチや女性目線からアツギって分かるから購入分の処分が必要になったか。
ってこと大衆イメージがダウンしてるはずだから、買わないとか購入分が無駄になるとかって実害じゃなくて自己判断の予防でしかないわけ。
アツギ騒動でそのごく一部のバカオタク以外いなかったから知らなかったわ。
補足しとこ。俺の認識な。アツギの絵はタイツにしてはテカってる。強調してるって思える。だからフェミの言いたいことは分からんでもない。
話題になってたからアツギについて5分ぐらい調べてみた中で疑問に思ったことがある。
あの絵は防寒具のタイツの普及をエロに持っていったから駄目だったの？
まだいたら針の筵過ぎるな。
タイツフェチ男とアツギの対談でいきなり 履いてるタイツが60デニールですか？とか聞かれて30デニールですって普通に答えててセクハラ慣れしてるなこの人って切なくなった記憶ある。
タカラトミーも同じくらいの時期にリカちゃん使って小5女子の個人情報暴露しちゃいますとか、パンツパンツとかロリコンに擦り寄ったアピールとかしてて危うかったけど、ああいう痛いアカウント大分減ったね、あっちも中の人どうしてるんやろ。
当時オタク達が騒がれてない絵を上げてこの程度の絵が叩かれてるーって捏造拡散し始めて、そのタイミングで問題になってる絵をアツギがサイレント消去して、捏造まとめとか見てうっわ卑怯ってドン引いた記憶あるし、絶対あったよ。
https://twitter.com/1098marimo/status/1323374527703740417?t=KhwVIM9pMyrAxmxP2oOhTQ&s=19
このツイートみたいなやつ。
