  |
名前を隠して楽しく日記。
「著作物等の視聴等を通じて、視聴者等の知的又は精神的欲求を満たす
という効用を得ることに向けられた行為であるか否かという観点から判断される」
https://www.bunka.go.jp/seisaku/chosakuken/hokaisei/h30_hokaisei/pdf/r1406693_17.pdf （p7）
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/ascii.jp/elem/000/004/188/4188529/
露出の多いダンサーを呼んだことについて「多様性に反してる」と言うのは悪手でしょ。
それにDJSORAの件を踏まえるなら「女性が露出の多い恰好することを他の人と差別しない」ことが多様性でしょ。
「露出の多いダンサーを呼んだ」ことを問題視してる時点で、他の女性と線引きしてることになってるよね。
なにより妙なのは、番組のコメンテーターでこういうことを言う人が一人もいないこと。
みな問題や人に対して「肯定か」「否定か」は同じで、どうしてその立場をとるのかという根拠を変えてるだけなんだよね。
みんながみんな同じ党派性を共有してるって、そんなわけないでしょ。
忖度程度じゃあ、ごく自然に、天然に、俺みたいなやつによる肯定意見も否定意見もでてくるもんだよ。
対話コミュニケーションが足りないって当然だよな。人が好きじゃないからな。嫌いだから交流しない訳じゃん。
嫌いな人となぜ上手く行かないのか？対話が足りないからってそりゃ当然でしょって感じ。
週刊誌が、鳥山明がゴミ出しにでたところを直撃取材したら嫌な顔をせず笑顔で応じてくれたという思い出話を記事にして、掲載された本人写真の背景に自宅が映っていた。
昔、2chに鳥山明の自宅というストリートビューのアドレスが貼られていて、住宅街の中に立つ要塞みたいな建物だったが、あれとはちがう感じだったな。
べつに「ふーん」って感じで、嘘か本当かとかは考えてなかったが。
メンタリストが生活保護叩きした時、一定の割合の人間が「よくぞ言ってくれた」「俺たちの代弁者」って持ち上げてたのを見て、
努力してなりあがったエリートの成功者が怠惰な底辺を「生きる価値がない」って断罪するのは、
日本人が求めてるエンターテイメントなんだなぁーと興味深く見ていた。
思い返せば、しかし、自民党議員が生活保護を叩いた際は、それ以上の数の人が批判者に回ったようにも記憶している。
エリートによる底辺への断罪と言う点では構図は一緒で、しかも議員と言うのは下手なYoutuberよりも幅広い人に支持されてその立場にいるのに、
この手の「本格ファンタジー」系の議論とか主張、そもそも一般的になカテゴリ分けとしてはファンタジーは
6
