2019-12-19

山口敬之強姦事件刑事民事で逆の結果が出たワケ

山口敬之民事敗訴の件で刑事と違う結果になったがO.J.シンプソン事件そっくりだ。

この事に混乱している人が見られるが、これは法の「仕様」上正常な動作なので少し説明したい。

 

刑事民事では証明責任のあり方が違うのが原因だ。

それに伴い「黙秘」「自白」の扱いも違ってくる。

 

まず、刑事事件で訴えられた者を「被告人」といい、民事事件では「被告」という。両者の混同も多い。

この刑事裁判では、被告人有罪である証明するのは全て検事(国)の責任だ。

更に「相当程度明らかに」まで証明しなきゃいけない。「どっちかというと有罪かな」という程度じゃ駄目なのだ。「こりゃほぼ間違いなく有罪だろ」ってぐらいじゃないと有罪にならないというのがルールなのである

から被告人としては検事の主張や事実摘示に「疑いがある」程度まで崩せればいい。その場合無罪判決となるというのがルールなのだ

 

一方民事事件では請求(金払えとか広告掲載しろとか事実だと認定しろとか)にしろ、それへの被告反駁しろ自分利益、主張には自分方に証明責任がある。

相手方の主張に証拠を出して上手く説明できない場合相手方の主張が通るのだ。

更に証明の程度は半分を超えていればいい。つまり「どっちかというと原/被告の方が正しいな」という程度で勝ち負けが決まるのである。つまり民事裁判は天秤掛けなのだ

 

その為、自白の扱いも違う。

刑事では罪を認めた、警察検察が適示した犯行事実を認めた事が自白となる。

一方民事は「~~という主張がなされていますが認めますか?」と問われて「認めます(認諾という)」と答える事と、「主張を否認しなかった事」が自白となる。

認諾すると答える事も否認しない事も証明責任放棄で同じ事だからだ。

刑事での黙秘被告人不利益にならないが、民事での黙秘相手方の主張の全面的な認諾となるのである

 

予断だが刑事での黙秘でも万能だと誤解されている向きがある。

黙秘するって事は言いたくない可能性が高い。→「だからそれってやったって事だろ?」という推定をしてはいけないというのが黙秘権の権能の一つだ。

この黙秘により出来た「被告人自白が無い」という穴を埋めるのも検事責任だ。

またやっていないアリバイがある、止むを得なかったので情状酌量して欲しい、という主張まで放棄する事になる。

からこの点まで黙秘してしまうのは被告人不利益となるのは論を俟たない。

 

有名フットボールプレイヤー俳優のO.J.シンプソンが恋人とその浮気相手を殺した事件でもOJは刑事無罪になったが民事では殺人認定され天文学的賠償金支払を命じられる事になった。

これは刑事証拠が全て否定されたからで、

事件担当刑事が強いレイシストだった(OJは黒人)

・この刑事証拠捏造していた

法廷犯行現場に落ちていた手袋をOJの手にはめようとしたらきつくて入らなかった

などで、証拠採用出来なくなってしまった。

すると「どうみてもOJが犯人だろ」という状況証拠しかなくなってしまう。この疑いが残る状態有罪としてはいけないというのが法の精神なので無罪となったのである

だが民事では「こいつヤッただろ」を覆すのも被告責任であり、合理的疑いを生じさせただけじゃ駄目なのだ

刑事民事証明責任の違いで、民事では天秤が傾いている方の勝ち、刑事では重い方が地面にぺったり付いてなくて少し浮いてゆらゆらさせれば被告人の勝ちなのである

100kgの錘に対して101kgを用意して自分の手で天秤に持上げないといかんのが民事、0.5kgでちょっと浮かせりゃいいのが刑事だ。

この中間にある事例ではOJや山口敬之強姦事件の様な逆転が起こり得、それは法の仕様だ。

 

こうなっているのは無論刑事事件国家vs.個人という特殊状態であり身柄の拘束もあり得、捜査能力も段違いだからである

尚、国家vs.人でも行政訴訟民事ルールに則っているので注意が必要だ。

また、刑事事件ニュースドラマになりやすいが民事はそうではない。

だが社会生活上では一般には民事のほうが身近だ。

その為司法に疎遠な人の間では刑事事件モデルが想起されやすアジェンダ化しやすいという特徴があり、はてなでもそれが顕著だ。

 

ついでなので山口敬之強姦事件の不起訴についても触れよう。

そもそも何故逮捕取りやめという介入があったかといえば、「証拠収集放棄」の為だ。

日本警察自白偏重であり逮捕して自白調書をとろうとした。これを停止させれば決定的な証拠がなくなるから裁判所では有罪としにくいのである

起訴便宜主義検察には起訴するかどうかの裁量権がある。

この為、無罪判決が出る可能性がある事件では起訴猶予とする事が一般的だ。

逮捕取止めはこれを狙ったものだ。本人自白調書が無い事件公判維持は困難だ。こうする事で警察から検察の行動を制御できる訳だ。

 

戦前警察検察のいいなりとなる義務があった。

だがこれが昭和検察ファッショを招いたと問題視したGHQ警察に一次捜査権を与えた。検察管制からある程度独立捜査する権能を警察に与え、検察の権能を限定化したのである

それは汚職検察ファッショを防御する為にそうしたのであり、こういう事をする為ではない。

起訴便宜主義警察の一次捜査権の脆弱性を利用した悪質な制度ハックだ。

そしてこの事件逮捕中止を命じた中村格氏は順調に出世して現在警察庁長官官房長であり年齢からしてまだ10年はキャリアの残りがある。

この事件は全世界でも報道されており、各国のメディアが注目しているのはこの政治的スキャンダル性だ。

こういう有名事件キーパーソンとして周知のトップの下で全国の警察官はこの先働くのだがどうすんのこれ?

 

 

 

更についでに、ブクマ見ると散見される誤解だが、

 

最高裁まで争うと安倍総理が任命した判事が居るから伊藤氏不利云々

 

最高裁法廷を開く事件限定されます基本的憲法判断が無いと審理しないと思ったほうがいい。

事実審は高裁までで、最高裁事実の審理はしないです。

から高裁判決がそのまま決め手になるでしょう。

あと、人事権に注目した方がいい。

裁判所内閣から人事権独立させている。これは大変重要なことで、人事権を掌握されると無言の圧力で利害が誘導されるのです。

そして内閣人事局を設立しなきゃこの事件しろ内閣府の職員公選法違反有権者への飲食提供などに従事するなんて常識外れな行動も起こりえなかった。

から裁判所判断で「総理への忖度が~」とか言ってる人は人事権問題理解してないと思うよ。

 

因みに事件事実が明らかでも不起訴となるケースは結構多い。特に強制わいせつ強姦では。

それはこれらでは謝罪示談の成立があれば罪を課さない為に起訴猶予とする事が多いからで、このように被害者が争っているのに不起訴というのは異例というか相当に異常な事例と言って良い。

 

最後マスコミへの不満なんだが、警察空港で張っていた(そこへ逮捕中止の掛電)という事は、警察TBSに聞き込みで社に発覚→TBSが降格人事で帰国命令警察帰国の日時を聞き出して逮捕請求という流れがあったと見るのが自然だ。

なのにTBSはその事情を知っていたかコメントしてないしマスコミ突っ込みいれて訊いていない。

更に山口敬之TBS退社の理由を「韓国軍慰安所取材のせい」と述べているのだが、実はこの退職理由を言う様になったのは夕刊フジがそのストーリー韓国叩き記事掲載した後なのだ

「なんでそれ以前の説明と変ったのですか?」は意地悪な質問であろうがマスコミは訊いていない。

突っ込み力が足りないですよ。

  • この件、2017年春に最初の新潮報道が出てからもう2年以上続いてるわけで、とっくにTBSのコメント出てたと思うが。で、TBSが山口にくだした人事は伊藤詩織の件とは関係ないとすでにコメ...

  • 起訴されてないだけや。 まあ起訴されてない=無罪だけどな。

  • こんな時間じゃないといえないから書くけど、私詩織さん怪しいと思うんだよな 民事で勝ったじゃんって言ってるけど民事で勝つってのは伊織さんのいうことが正しいを意味しない。 ...

    • ブコメ見てずっとモヤモヤしてたから同じような人がいて助かった

    • まあ、「伊藤詩織の証言には信憑性があるが山口敬之の証言は不自然に変わっていて信用できない」というのがいまのところの裁判所の判断だけどな。

      • 刑事では事実だと立証できる程の根拠がないといとして、不起訴になってるがな

        • 刑事で起訴される要件は単に「酩酊していたか」や「同意があったか」じゃなくて 「性交を拒否して激しく抵抗したか」かつ「その抵抗を諦めざるを得ないほどの暴力や脅迫を受けたか...

          • なんで片方の言い分を真に受けるの? 悪酔いしてセックスしただけってもう片方をの言い分が正しかったらどうするつもり?

            • もうここからは悪酔いしてるよく知らん人とセックスして訴えられたらやばくなるの。 どんだけ権力があってもそれはしちゃダメなことになるの。 またひとつ治安がよくなったね!やっ...

        • 甘利明のURの件で録音やら何やら証言やらあんだけあっても不起訴になってることを考えると、「法治国家日本」って建前ですら維持できなくなってるだけなように思うよ。

    • 要約すると怪しいと思うので怪しい、で合ってる?

      • https://anond.hatelabo.jp/20191220020620 そう。 上手く説明できないから ただ怪しいとしか言えない。 言ってもあほだって思われるだけなのはわかってるからアホって言ってくれていいよ

    • 多くのまともな人はあなたと近い考えだと思いますよ。 性行為をしたことは間違えないし、詩織ちゃんが山口氏だいちゅきのラブラブセックスじゃなかったこともたぶん間違いない。 じ...

    • この増田が言っているようなことがあるので、伊藤詩織さんは裁判勝ったから名誉を取り戻したみたいな雰囲気のことインタビューで言ってたけど、結局のところその点で名誉は取り戻...

    • いや、俺たちは裁判の結果を正しいと思うしかない。結局この世で「真実」は分からない。で、控訴するから裁判まだ終わってない。 いま確定したかのように性犯罪者呼ばわりしたりハ...

      • やっぱり実際の映像がないと何言っても決めつけにしかならないよなあ?

        • ね、だから決めつけるようなコメントってのは本来できないんだよ。俺たちは裁判を信じるしかなくて、でも裁判だって完全ではないので。そもそも事実であっても言い方悪けりゃ名誉...

        • だからセックスの時はちゃんと記録を取るように義務づけるべき

    • 結局、本当の真実を知っているのは山口・伊藤の二人だけなんだよね。 裁判官だって、二人や証人たちの言ったことを総合的に判断しただけなんだから。

      • 本当の真実 ここ気になるわ

      • いやその2人が分かり合えなかったから起きた事故だと思うよ。 だって詩織氏はそんなつもりはなかったけど、山口氏はそんなつもりだと思ってたんだから。 夜に男と酒を呑みに行く女...

    • 私も 小川榮太郎の記事のほう読んだけど 飲食店の店主(店名明記)や病院のカルテという証拠があるだけ こっちのほうに信憑性があるように思える…

      • 山口応援団はなぜ小川榮太郎とかいう御用ライターが出す証拠は信じて裁判所も事実認定している伊藤詩織側の証拠は無視するのか問題

        • 逆に聞きたいけど、なんで伊藤氏の話をそこまで信じているの? 行きつけだったにせよ、飲食店の店主が店名出して証言してる飲酒量と 婦人科クリニックのカルテに書かれた性交時間だ...

          • https://dot.asahi.com/wa/2019122000002.html?page=3 カルテは正確性に疑義があるって判決に書かれてるそうだよ 裁判官が詳しく調べてそう判断したならそうなんだろ 店主の証言って相当飲んでたって...

          • 性交時間って最初の受診時に申告した時間と実際の事件発生時間が違うってだけだよね? それがなんの意味を持つの?

    • そらぁ盛るっしょ 交通事故でもそうじゃん 利害が対立する中で少しでも自分に有利な条件にしたちじゃん 人間そんなもんだよ

    • 意に添わずセックスしたのは事実だろう おもろいこというな レイプされたのは事実だと認めとるわけや 「レイプは事実やがこいつは被害を大げさにゆうとる!悪いやつや!」とな

      • 意に沿わないけどしゃーなしでセックスくらいするだろ。今日疲れたなーって時にセックスしたらレイプされたことになんのか?

        • そうわよ

        • 確かに嫌がってはいたが、それはちょっと疲れてるから嫌だ、ぐらいの嫌さで、そんなに嫌ではなかったはずだ、みたいに言うんかレイプ犯は

          • レイプする方はラブラブちゅっちゅっだと思ってるんじゃないの?

    • 暴露本を全部読んでみてほしい。 伊藤さんはたぶん本当のことを言ってる。

    • あっちもこっちもきな臭い状況

      • 絶対的な正義が絶対的な悪と戦う、なんていう構図はないからな。 どれだけ理があるか、どちらの落ち度が大きいか、それだけで決まる。

    • 別に伊藤詩織さんが清廉潔白な人じゃなくてもよくない?

    • >おそらく意に添わずセックスしたのは事実だろう。 被害の有無ではなく、被害の大小が腑に落ちないってことでよいか? であれば、増田の態度は非人道的だよね。 ・山口氏は、妻...

    • 枕営業→失敗→山口の脇が甘かったのに乗じて運動家に転身 民事では認定された不法行為も枕が成功してたら飲み込めるぐらいのものだったんだろ? そうだったらアベの提灯記事だっ...

    • レイパー擁護キモッ

    • id:bocbqcmnのブコメって脅迫罪じゃないの?相手を萎縮させる目的で書いてるよね。

      • 萎縮じゃなくて畏怖だな、脅迫の要件は。 調べたら、自分自身じゃなく第三者を通じて害悪を発生させると告げる行為は間接脅迫として脅迫罪が成立するようだ。 間接脅迫の具体例 ...

    • 分かるよ、白黒はそもそも疑っちゃいないけど、片っ端から訴えてやるなんて言論封殺と紙一重だしその恐ろしさに気づかず突き進んでる様が恐ろしくなってきた。

    • 増田は記事を見て揺れてるだけなのに魚拓とっただの通報するだの天然の特高が湧いてて嫌だよね。私は裁判を支持する立場だけど増田の言論と思想の自由は支持するよ。

    • 全てが明らかになったわけじゃないのに、片方の言い分を一方的に信じ込んでしまう人が多いのが恐い。 何故簡単に赤の他人を100%信じるようなことができるのだろうか。 我々は常に冷...

      • 無関係なくせに正義は我にありとばかりに叩くのは正義とは程遠い態度だって歴史に学ばなかったのかな。人間は何度でも愚かを繰り返すんだな…

    • フルボッコでワロタ レイプ犯及びレイプ肯定論者がネットリンチに遭うのは気持ちいいな

    • さすがに「ソースは小川榮太郎」で人を非難するのは頭おかしいだろ。 半分くらいは「レイプ被害者がそんなことするわけがない」って決めつけで、裁判官からは「レイプ被害者は事実...

    • とりあえず、性別が逆だったらどう思うかを勘案してみよう あと、原告と被告(あえて加害者or容疑者と被害者、とは言わない)の 腕力、社会的地位、世間知、事後のトラブル処理に有...

      • まさに性別が逆だったら「同意はあった」だの「売名目的か」だの、さっきまで自分で非難してたのと同じようなセカンドレイプをやらかしちゃったのがmetoo界隈なんですけど……

        • すまん、俺は、男が性被害を訴えた場合(とくにホモレイプの場合) 「男なのにヤられてやんのwww」と笑い物にされるだろ というレベルの下世話な発想で書いてた それがセカンド...

          • だったら女にも同じようにするしかなくない? 残念だけど受け取る以上のものは返せない

    • 完全決着するまでほっとけばいいんじゃね お前がモヤモヤする必要無いじゃん

    • 伊藤さんと山口さんの事件の結論は裁判に任せるとして。準強姦と合意について思うことがいくつか。 (以下はあの事件とは一切関係ないからね。) 準強姦や合意について、「相手が...

      • そんなにレイプしたいのかって思っちゃうよ。

      • うんち

      • ググりゃ分かるけど準強姦罪(今は準強制性交等罪)って「抗拒不能」=身動きが取れなかったり意識を失っていたりして全く拒否できなかった状態に陥った上で、男の側が「抗拒不能...

        • タクシーの運ちゃんやホテルマンの証言が無ければ普通に民事でも負けてた可能性大きいしなあ

        • なるほど、でもそれってほとんどの場合、部屋の中だとわからないよね? (だから今回の件は監視カメラの映像が話題になったんだろうけど) 部屋までは歩いててベッドに横たわってぐ...

          • そうだよ。だから(準)強制性交罪を立証するハードルは結構高い。

          • 刑事裁判だと「疑わしきは罰せず」なので「二人きりことは分からんから無罪な」となる。 民事では十分に疑わしければ勝てる。

            • 事件の3日後のお疲れ様でしたメールが残ってても、民事では負けるって結構ヘビーだと思うんだけど、 一般的に民事だとメールやラインが残ってても負けるもん?

              • んなもん他の状況によるに決まってるやん。

              • 有利な証拠にはなるが決定的ではないし、他の不利な証拠が多かったから負けたな

                • ホテルについたときの映像を流せば決定的だと思うけど、 流さないのはお互い微妙な映像だからなのかな(どっちにも捉えれる映像とか なんか今回色々と情報が降りてこないのは、 ...

                  • 伊藤側によるとホテル側が裁判以外に使用しないことを条件に提供したから出せないとよ

                    • まあホテルからしてみたらどこのホテルか特定されるのいやがるだろな…

        • で、準じゃない方の「強制性交等罪」は暴力や脅迫を使って強姦したときの罪なんだけど、ガチでボコボコにされないと「この程度の暴力で抵抗をやめたんなら和姦だったんじゃない?...

          • まあなんだかんだ理屈こねくり回して最終的には無罪が当然って流れが出来上がってるけど、これ、被告が野党系議員とかだったら200%こうはならんからな〜

      • いや、お前の言うような状態では準強制性交罪にはならんので杞憂だが。

      • 性教育において「レイプされた場合絶対に相手にフレンドリーなメールは送るな」を徹底してもらい え、被害者の側が努力しろっての? レイプされた被害者がどういう精神状態か、お...

      • 文体がキモすぎるから釣り

    • これって人の名前を打つのが面倒だから伊織さんって略してるの?そんなに頻繁にタイプミスしないよね? 増田を信用できない

    • 「自分が間違っているのではないか」と考えて、調べて、訂正できるのはとても素晴らしいこと。 自分としては「伊藤さんの側に『信用できない』というほどの矛盾ってある?」とも思...

    • まあここの奴ら対立意見は徹底的に悪人に仕立て上げて正義ヅラで叩いてるオナニストだからまともに相手しないほうがいい

    • 改変を見て。 あなたが書いたことは、いじめっぽいことではなく明快にセカンドレイプなので、自らの罪を矮小化するような言葉を使うのはがまんして、その癖がやめられるといいです...

    • はてブや増田での誹謗中傷の投稿は攻撃だけど、みんなで言い返すのは誹謗中傷が混じっててもネットリンチじゃないっていうダブスタ丸出しがはてなの常識なんだって低能先生のとき...

      • そうそう、ウソや犯罪でもないネット上の攻撃なんて、数が幾つあろうが問題ないんだよ。低能先生の言葉を真に受けてるやつ多すぎ。

        • 訴えられたら負けるけどな

          • スマイリーキクチ事件でも逮捕されたのは常習的にやってたのか脅迫要素があるやつだけだ 個人としての程度が酷ければ罪になるが「ネットリンチ」では罪にならない

    • 匿名の増田でもブコメに過剰反応しちゃうんだったら公開の場所で書くべきではないのでは… 鍵つけたツイッター裏垢ででも書いておけよ…

    • R30のところにコピペしないの?

  • 訴訟法を全く理解してないことはわかった

  • ~~という原告側より主張がなされていますが その内容に嘘がなく真実であると被告人は 認めますか?

    • 原告側より主張がされているという事実をあなたは認められるか? ときかれて 認めないと答えると、知能が低く責任能力がないと訴えられる。 目の前であいてがそれを言ったという事...

  • これって進研ゼミで見たO.J.シンプソン事件だ!と思い込んでしまった勢いで無理矢理こじつけたのか。全体的に不正確だろ。

  • 刑事は、国家権力が被告に処罰を与えるかどうかの問題であり、伊藤vs山口ではなく国家(検察)vs山口なので、国家権力の濫用を許さない立場から立証はかなり厳しいことになる。証拠を...

    • 「刑事では罪を問えなかった。」という事実を元に民事は裁けないの・・?

  • anond:20191219202722 まず私が知りたいのは、逮捕中止がどれくらい異例かということ。 「山口敬之が安倍首相のお友達だから逮捕を免れた」と、サヨクが陰謀論を唱えているけど、ほん...

    • 山口が新潮社からのメールを北村滋内閣情報官に転送しようとしたら新潮社に誤送信しちゃったりしてるのは印象悪いよね。

    • 結局は伊藤氏はどっち側なの? 女性の性被害を訴えてセカンドレイプ対策に注力するのか それとも安倍や中村など権力が銃犯罪を握りつぶしたことを追求する人なのか 330円賠償で山口...

      • 結局のところ気にくわないから始まってるからヒスるんだよ。

  • あべちゃん守るためならここまでできるのかって思うとほんとすげーわ

  • 順位 全体順位 ブクマ数 タイトル 日付 備考 ジャンル 1 3 2229 【追記あり】臭いおっさんは社会的弱者 07/16 世の中 2 17 ...

  • 順位 全体順位 ブクマ数 タイトル 日付 備考 ジャンル 1 3 2229 【追記あり】臭いおっさんは社会的弱者 07/16 世の中 2 17 ...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん