2019-12-21

anond:20191220235815

ホテルについたとき映像を流せば決定的だと思うけど、

さないのはお互い微妙映像からなのかな(どっちにも捉えれる映像とか

なんか今回色々と情報が降りてこないのは、

お互い何か隠してることや、やましいこと(嘘)があるんじゃないかと勘繰られると思うんだけど、どうなんだろう

記事への反応 -
  • ググりゃ分かるけど準強姦罪(今は準強制性交等罪)って「抗拒不能」=身動きが取れなかったり意識を失っていたりして全く拒否できなかった状態に陥った上で、男の側が「抗拒不能...

    • なるほど、でもそれってほとんどの場合、部屋の中だとわからないよね? (だから今回の件は監視カメラの映像が話題になったんだろうけど) 部屋までは歩いててベッドに横たわってぐ...

      • 刑事裁判だと「疑わしきは罰せず」なので「二人きりことは分からんから無罪な」となる。 民事では十分に疑わしければ勝てる。

        • 事件の3日後のお疲れ様でしたメールが残ってても、民事では負けるって結構ヘビーだと思うんだけど、 一般的に民事だとメールやラインが残ってても負けるもん?

          • 有利な証拠にはなるが決定的ではないし、他の不利な証拠が多かったから負けたな

            • ホテルについたときの映像を流せば決定的だと思うけど、 流さないのはお互い微妙な映像だからなのかな(どっちにも捉えれる映像とか なんか今回色々と情報が降りてこないのは、 ...

              • 伊藤側によるとホテル側が裁判以外に使用しないことを条件に提供したから出せないとよ

          • んなもん他の状況によるに決まってるやん。

      • そうだよ。だから(準)強制性交罪を立証するハードルは結構高い。

    • タクシーの運ちゃんやホテルマンの証言が無ければ普通に民事でも負けてた可能性大きいしなあ

    • で、準じゃない方の「強制性交等罪」は暴力や脅迫を使って強姦したときの罪なんだけど、ガチでボコボコにされないと「この程度の暴力で抵抗をやめたんなら和姦だったんじゃない?...

      • まあなんだかんだ理屈こねくり回して最終的には無罪が当然って流れが出来上がってるけど、これ、被告が野党系議員とかだったら200%こうはならんからな〜

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん