■anond:20191029133940

まず、1950年代〜1970年代を通してみると、日本シリーズはセ19勝（うち巨人15勝）パ11勝である。

このセ・リーグ優位は「巨人の優位」とほぼイコールである。

パに指名打者（DH）制度が導入されたのが、V9終了後まもなくの1975年である。

ただし巨人が勝てなくなったのは、V9メンバーの高齢化もさりながら、

1965年のドラフト導入により新戦力を思うように補充することが難しくなったからだろう。

（とはいえその後も巨人はセ・リーグの盟主としてコンスタントにリーグ優勝していくのだが）

※指名打者（DH）…投手の代わりに打席に立つ打撃専門の選手のこと。一般に投手はバッティングが良くないので、DH制を導入すると打線が強力になる。

1980年代〜1990年代に巨人と入れ替わるように西武が黄金時代を築き上げるが、

この西武の強さは「寝業師」と呼ばれた根本陸夫が主導した、有望選手の強引な囲い込みによると言われる。

また、1980年代前半の広島の黄金期、1990年代後半のヤクルトの黄金期などもあり、

1980年代〜1990年代を通して見ると、日本シリーズはセ10勝パ10勝（うち西武8勝）で意外に拮抗している。

根本陸夫が1992年に西武を退団してダイエーへ移ったこと、

西武の囲い込みへの批判から1993年に「逆指名制度」が導入されたことなどがあり、

1990年代後半から西武は弱体化、代わってダイエーが台頭していった。

※逆指名制度…のちに自由獲得枠→希望入団枠と変遷。1球団2名にかぎり、大学生・社会人のアマ選手が自分の希望するプロ球団に入団できる制度。それ以前は、有望な選手を親会社に入社させて囲い込み、あとからドラフト外で獲得するなどの裏技が（主に西武で）横行していた。

2000年代の日本シリーズは、やはりセ5勝パ5勝で同数であり、また特定の球団の連覇もない。

2000年代中盤には「交流戦」「クライマックスシリーズ」「希望入団枠撤廃」「育成選手導入」と大きな変化があった。

逆指名制度を使って戦力を確保していた巨人やダイエーなどの球団が打撃を受けたとされる。

（ついでに2004年にダイエーがソフトバンクに変わっていったん弱体化した）

また交流戦はパ・リーグ優位であるものの、勝敗数でそれほど差がついているわけでもない。

※希望入団枠撤廃…逆指名および自由獲得枠・希望入団枠では、高い契約金を出せてブランド力もある人気球団に、有望な大学生選手が集中したことが問題視された。さらに、有力選手に指名してもらおうと裏金が横行し、それが発覚したために希望入団枠は廃止された。

※育成選手…若手の育成を目的に「一軍の試合には出場できないが球団に所属できる選手」の枠を設けたもの。それ以前の似た制度には「練習生」があったが、有望な選手を練習生として雇って囲いこむ裏技が（主に西武で）横行していたので廃止された。

2010年代はソフトバンクの黄金期である。

日本シリーズはセ1勝パ9勝（うちソフトバンク6勝）とパ・リーグが圧勝している。

交流戦の勝敗数で差が付くようになったのも2010年以降にソフトバンクが台頭してからである。

以上から考えると、パ・リーグ優位の原因としてDH制度を挙げるには、その導入があまりにも古い。

明確にパ・リーグが優位となったのは2010年代のこと。

その原因としては、2000年代中盤から「きちんと選手を育てねば勝てない」ようになったことで、

豊富な資金により育成環境を整備したソフトバンクが頭一つ抜けることとなったため、という説明が妥当だと思う。

もうひとつ思い当たるのはトレーニングの進化である。

昔と比べると、現在の選手は軒並み筋力が上がり、球速も遥かに増している。

選手の育成に力を入れ、トレーニングを充実させるようになったことで、

「パワーで押すピッチャー」や「パンチ力のある下位打者」の増加につながり、

それが「DH制度」や「広い球場」といったパ・リーグの要素と半ば偶発的にマッチしたのではないか。

とはいえ10年程度ではいかようにもトレンドは変わりうる。

すべてをDH制度のせいにするなど短絡的な考えに飛びつかず、

今後の変化を長い目で見ていきたい。

Permalink | 記事への反応(4) | 13:41

ツイートシェア