  |
はてなキーワード: 埼玉県とは
http://news.livedoor.com/article/detail/4075392/
ＮＨＫのニュースを見ていると、三日にあげず、この一家のニュースが流れる。両親に国外退去処分が出た埼玉県蕨市のフィリピン人のカルデロンさん家族のことだ。中学の制服姿で「家族一緒に日本に残りたい」と訴えるのり子さん（１３）を見ていると、だれもが可哀想と思ってしまうが、そもそもこの家族はなぜ、こんな事態になったのか。あまり報道されていないが、キッカケは、のり子さんの父親のアラン（３６）と母親のサラ（３８）が不法入国していたことだ。
「両親は９２年と９３年に、別々に偽造パスポートで日本に仕事を求めて入国した。アランは当時２１歳、サラは２２歳という年齢です。その後、２人は知り合い、日本で結婚。アランは解体工事現場で、サラはクリーニング店で働き、９５年にのり子さんが生まれたのです」（司法記者）
ところが、０６年７月、サラさんが買い物中に警官から職務質問を受け、不法入国とわかり、入管難民法違反で現行犯逮捕されたのだ。
「これが発端となり、アランの不法入国・滞在もバレたのです。のり子さんはこの時、小学５年生。『日本人と思っていた自分が、母親からフィリピン人と聞かされてショックだった』と言います。間もなく、強制退去処分となった一家は処分取り消しを求めて訴訟を起こしたのですが、昨年９月に敗訴が確定。のり子さんは日本で生まれ、日本での勉強を望んでいることから、サラの妹家族が面倒を見ることを前提に１人だけ在留特別許可（在特）が下りましたが、両親は４月までに国外退去しないといけません」（司法記者＝前出）
不法入国・不法滞在が分かった以上、法務省としては強制退去させるしかない。例外を許すと際限なくなるからだ。
しかし、これだけニュースで取り上げられ、「一家離れ離れは可哀想」の世論が高まると、人気取りに必死の麻生内閣のこと、「例外中の例外」をつくってしまうかもしれない。
珍しくゲンダイが正論を吐いてるかと思いきや、最後の段落で「ああ、やっぱりゲンダイだな(笑)」と思わせるあたりが様式美だな。
ま、おおかたフィリピンパブで気にくわない事でもあったんだろう。
http://www.bulldog.co.jp/ ブルドックソース株式会社 東京都
http://www.kagome.co.jp/ カゴメ株式会社 愛知県
http://www.otafuku.co.jp/ オタフクソース株式会社 広島県
http://www.ikari-s.co.jp/ イカリソース株式会社 大阪府
http://www.kikkoman.co.jp/ キッコーマン株式会社 千葉県
http://www.oliversauce.com/オリバーソース株式会社 兵庫県
http://www.sky-net.or.jp/toshi/ カープソース 広島県
http://www.maruki-su.com/ 株式会社 川上酢店 愛知県
http://www.kozima.co.jp/ 小島食品製造株式会社 愛知県
http://www.komi.co.jp/ コーミ株式会社 愛知県
http://www.sankyohikari.co.jp/ サンキョーヒカリ 愛知県
http://www.junmaru.co.jp/ 株式会社 純正食品マルシマ 広島県
http://www.papaya-sauce.co.jp/ パパヤソース本舗 大洋産業株式会社 京都府
http://www.takahashisauce.com/ 高橋ソース株式会社 埼玉県
http://www.choko.co.jp/ チョーコー醤油株式会社 長崎県
http://www.timelyhit.ne.jp/ajiyoko/shop/sauce/sauce1.htm 阪神ソース株式会社 兵庫県
http://www.kyoto-thinking.co.jp/hirota/京風味ソース本舗 蛇ノ目食品廣田徳七商店 京都
http://www.optic.or.jp/com/fujiisauce/fujiisauce.html 有限会社 藤井ソース工場 岡山県
http://www2.neweb.ne.jp/wd/hikari/ ヒカリ食品 徳島県
http://www.hat.hi-ho.ne.jp/aokia/ 下北沢ビレッジソース 丸寿食品工業株式会社 東京都
http://www.yamayashokuhin.co.jp/ 山屋食品株式会社 東京都
http://www.ideaxidea.com/archives/2009/01/comparison_between_us_states_and_countries.html
という記事があったので、日本の都道府県と世界各国を比べてみました。
色づけの仕方がよく分からなかったので見出しスタイルを使ってみました。
人口もつけた方がおもしろかったのかもしれませんが、
| 1 | United States | $10,400,000,000,000 |
| 2 | China | $5,700,000,000,000 |
| 3 | Japan | $3,550,000,000,000 |
| 4 | India | $2,660,000,000,000 |
| 5 | Germany | $2,184,000,000,000 |
| 6 | France | $1,540,000,000,000 |
| 7 | United Kingdom | $1,520,000,000,000 |
| 8 | Italy | $1,438,000,000,000 |
| 9 | Russia | $1,350,000,000,000 |
| 10 | Brazil | $1,340,000,000,000 |
| 11 | Korea, South | $931,000,000,000 |
| 12 | Canada | $923,000,000,000 |
| 13 | Mexico | $900,000,000,000 |
| 14 | Spain | $828,000,000,000 |
| 東京都 | $696,918,808,333 | |
|---|---|---|
| 15 | Indonesia | $663,000,000,000 |
| 16 | Australia | $528,000,000,000 |
| 17 | Turkey | $468,000,000,000 |
| 18 | Iran | $456,000,000,000 |
| 19 | Netherlands | $434,000,000,000 |
| 20 | South Africa | $432,000,000,000 |
| 21 | Thailand | $429,000,000,000 |
| 22 | Taiwan | $406,000,000,000 |
| 23 | Argentina | $391,000,000,000 |
| 24 | Poland | $368,100,000,000 |
| 25 | Philippines | $356,000,000,000 |
| 大阪府 | $319,363,116,667 | |
| 26 | Pakistan | $311,000,000,000 |
| 27 | Belgium | $297,600,000,000 |
| 愛知県 | $280,799,008,333 | |
| 28 | Colombia | $268,000,000,000 |
| 29 | Egypt | $268,000,000,000 |
| 神奈川県 | $256,353,583,333 | |
| 30 | Saudi Arabia | $242,000,000,000 |
| 31 | Bangladesh | $239,000,000,000 |
| 32 | Switzerland | $231,000,000,000 |
| 33 | Sweden | $227,400,000,000 |
| 34 | Austria | $226,000,000,000 |
| 35 | Ukraine | $218,000,000,000 |
| 36 | Malaysia | $210,000,000,000 |
| 37 | Greece | $201,100,000,000 |
| 38 | Hong Kong | $186,000,000,000 |
| 39 | Vietnam | $183,000,000,000 |
| 40 | Portugal | $182,000,000,000 |
| 埼玉県 | $167,323,708,333 | |
| 41 | Algeria | $167,000,000,000 |
| 42 | Romania | $166,000,000,000 |
| 北海道 | $162,536,425,000 | |
| 千葉県 | $159,674,975,000 | |
| 43 | Czech Republic | $155,900,000,000 |
| 44 | Denmark | $155,500,000,000 |
| 兵庫県 | $151,370,075,000 | |
| 45 | Chile | $151,000,000,000 |
| 福岡県 | $145,466,316,667 | |
| 46 | Norway | $143,000,000,000 |
| 47 | Finland | $136,200,000,000 |
| 48 | Hungary | $134,700,000,000 |
| 49 | Venezuela | $132,800,000,000 |
| 50 | Peru | $132,000,000,000 |
| 静岡県 | $131,229,850,000 | |
| 51 | Israel | $122,000,000,000 |
| 52 | Ireland | $118,500,000,000 |
| 53 | Morocco | $115,000,000,000 |
| 54 | Nigeria | $113,500,000,000 |
| 55 | Kazakhstan | $105,000,000,000 |
| 56 | Singapore | $105,000,000,000 |
| 茨城県 | $92,919,900,000 | |
| 広島県 | $91,338,816,667 | |
| 57 | Belarus | $85,000,000,000 |
| 京都府 | $80,443,708,333 | |
| 58 | New Zealand | $78,800,000,000 |
| 新潟県 | $75,076,766,667 | |
| 59 | Sri Lanka | $73,700,000,000 |
| 宮城県 | $70,222,666,667 | |
| 60 | Burma | $70,000,000,000 |
| 長野県 | $66,131,808,333 | |
| 61 | Slovakia | $66,000,000,000 |
| 栃木県 | $65,801,008,333 | |
| 62 | Uzbekistan | $65,000,000,000 |
| 群馬県 | $63,058,983,333 | |
| 63 | Tunisia | $63,000,000,000 |
| 福島県 | $62,425,766,667 | |
| 岐阜県 | $59,514,150,000 | |
| 64 | Syria | $59,400,000,000 |
| 三重県 | $59,350,608,333 | |
| 岡山県 | $58,909,933,333 | |
| 65 | Iraq | $58,000,000,000 |
| 66 | Dominican Republic | $53,000,000,000 |
| 67 | United Arab Emirates | $53,000,000,000 |
| 68 | Sudan | $52,900,000,000 |
| 69 | Bulgaria | $50,600,000,000 |
| 70 | Ethiopia | $50,600,000,000 |
| 71 | Guatemala | $48,000,000,000 |
| 熊本県 | $47,936,775,000 | |
| 滋賀県 | $47,421,341,667 | |
| 山口県 | $46,932,816,667 | |
| 72 | Puerto Rico | $45,700,000,000 |
| 鹿児島県 | $43,655,658,333 | |
| 73 | Ghana | $42,500,000,000 |
| 74 | Ecuador | $41,700,000,000 |
| 75 | Libya | $41,000,000,000 |
| 愛媛県 | $38,989,658,333 | |
| 76 | Croatia | $38,900,000,000 |
| 富山県 | $38,056,591,667 | |
| 岩手県 | $37,923,158,333 | |
| 石川県 | $37,166,083,333 | |
| 大分県 | $36,858,066,667 | |
| 77 | Nepal | $36,000,000,000 |
| 78 | Slovenia | $36,000,000,000 |
| 長崎県 | $35,402,875,000 | |
| 青森県 | $35,400,641,667 | |
| 79 | Kuwait | $34,200,000,000 |
| 80 | Congo, Democratic Republic of the | $34,000,000,000 |
| 山形県 | $33,352,833,333 | |
| 81 | Costa Rica | $32,300,000,000 |
| 82 | Kenya | $32,000,000,000 |
| 奈良県 | $31,038,858,333 | |
| 83 | Uganda | $31,000,000,000 |
| 秋田県 | $30,841,583,333 | |
| 香川県 | $30,334,733,333 | |
| 84 | El Salvador | $30,000,000,000 |
| 沖縄県 | $29,795,950,000 | |
| 宮崎県 | $29,546,075,000 | |
| 85 | Lithuania | $29,200,000,000 |
| 和歌山県 | $27,963,441,667 | |
| 福井県 | $27,402,150,000 | |
| 86 | Azerbaijan | $27,000,000,000 |
| 87 | Cameroon | $27,000,000,000 |
| 88 | Zimbabwe | $27,000,000,000 |
| 89 | Uruguay | $26,500,000,000 |
| 山梨県 | $26,084,675,000 | |
| 90 | Turkmenistan | $26,000,000,000 |
| 91 | Cuba | $25,900,000,000 |
| 92 | Serbia and Montenegro | $25,300,000,000 |
| 93 | Paraguay | $25,000,000,000 |
| 94 | Cote d'Ivoire | $24,500,000,000 |
| 佐賀県 | $23,519,375,000 | |
| 95 | Jordan | $22,800,000,000 |
| 96 | Tanzania | $22,500,000,000 |
| 徳島県 | $22,479,416,667 | |
| 97 | Oman | $22,400,000,000 |
| 98 | Korea, North | $22,000,000,000 |
| 99 | Bolivia | $21,000,000,000 |
| 島根県 | $20,237,891,667 | |
| 100 | Latvia | $20,000,000,000 |
| 101 | Luxembourg | $20,000,000,000 |
| 高知県 | $19,802,325,000 | |
| 102 | Cambodia | $19,700,000,000 |
| 103 | Lebanon | $19,300,000,000 |
| 104 | Mozambique | $19,200,000,000 |
| 105 | Afghanistan | $19,000,000,000 |
| 106 | Honduras | $17,600,000,000 |
| 107 | Panama | $17,300,000,000 |
| 108 | Qatar | $17,200,000,000 |
| 鳥取県 | $17,062,225,000 | |
| 109 | Angola | $16,900,000,000 |
| 110 | Senegal | $16,200,000,000 |
| 111 | Guinea | $15,900,000,000 |
| 112 | Yemen | $15,700,000,000 |
| 113 | Estonia | $15,200,000,000 |
| 114 | Botswana | $15,100,000,000 |
| 115 | Georgia | $15,000,000,000 |
| 116 | Albania | $14,000,000,000 |
| 117 | Burkina Faso | $13,600,000,000 |
| 118 | Kyrgyzstan | $13,500,000,000 |
| 119 | Mauritius | $13,200,000,000 |
| 120 | Nicaragua | $12,800,000,000 |
| 121 | Armenia | $12,600,000,000 |
| 122 | Namibia | $12,600,000,000 |
| 123 | Madagascar | $12,600,000,000 |
| 124 | Haiti | $12,000,000,000 |
| 125 | Trinidad and Tobago | $11,100,000,000 |
| 126 | Moldova | $11,000,000,000 |
| 127 | Chad | $10,000,000,000 |
| 128 | Macedonia, The Former Yugoslav Repub | $10,000,000,000 |
| 129 | Jamaica | $10,000,000,000 |
| 130 | Laos | $9,900,000,000 |
| 131 | Bahrain | $9,800,000,000 |
| 132 | Mali | $9,800,000,000 |
| 133 | Cyprus | $9,400,000,000 |
| 134 | Rwanda | $9,000,000,000 |
| 135 | Zambia | $8,900,000,000 |
| 136 | Niger | $8,800,000,000 |
| 137 | Macau | $8,600,000,000 |
| 138 | Tajikistan | $8,000,000,000 |
| 139 | Togo | $8,000,000,000 |
| 140 | Bosnia and Herzegovina | $7,300,000,000 |
| 141 | Benin | $7,300,000,000 |
| 142 | Malawi | $7,200,000,000 |
| 143 | Gabon | $7,000,000,000 |
| 144 | Iceland | $7,000,000,000 |
| 145 | Malta | $7,000,000,000 |
| 146 | Brunei | $6,500,000,000 |
| 147 | Lesotho | $5,600,000,000 |
| 148 | Mauritania | $5,300,000,000 |
| 149 | Bahamas, The | $5,200,000,000 |
| 150 | Mongolia | $5,000,000,000 |
| 151 | Swaziland | $4,800,000,000 |
| 152 | Central African Republic | $4,700,000,000 |
| 153 | Fiji | $4,700,000,000 |
| 154 | Martinique | $4,500,000,000 |
| 155 | Somalia | $4,100,000,000 |
| 156 | Barbados | $4,000,000,000 |
| 157 | Burundi | $3,800,000,000 |
| 158 | Guadeloupe | $3,700,000,000 |
| 159 | Reunion | $3,600,000,000 |
| 160 | Liberia | $3,500,000,000 |
| 161 | Eritrea | $3,300,000,000 |
| 162 | Guam | $3,200,000,000 |
| 163 | New Caledonia | $3,000,000,000 |
| 164 | Sierra Leone | $2,800,000,000 |
| 165 | Bhutan | $2,700,000,000 |
| 166 | Guyana | $2,700,000,000 |
| 167 | Gambia, The | $2,600,000,000 |
| 168 | Congo, Republic of the | $2,500,000,000 |
| 169 | Netherlands Antilles | $2,400,000,000 |
| 170 | Virgin Islands | $2,400,000,000 |
| 171 | Bermuda | $2,250,000,000 |
| 172 | Jersey | $2,200,000,000 |
| 173 | Aruba | $1,940,000,000 |
| 174 | West Bank | $1,700,000,000 |
| 175 | Man, Isle of | $1,600,000,000 |
| 176 | Suriname | $1,500,000,000 |
| 177 | Andorra | $1,300,000,000 |
| 178 | French Polynesia | $1,300,000,000 |
| 179 | Guernsey | $1,300,000,000 |
| 180 | Belize | $1,280,000,000 |
| 181 | Cayman Islands | $1,270,000,000 |
| 182 | Equatorial Guinea | $1,270,000,000 |
| 183 | Maldives | $1,250,000,000 |
| 184 | Papua New Guinea | $1,200,000,000 |
| 185 | French Guiana | $1,100,000,000 |
| 186 | Greenland | $1,100,000,000 |
| 187 | Guinea-Bissau | $1,100,000,000 |
| 188 | Faroe Islands | $1,000,000,000 |
| 189 | Samoa | $1,000,000,000 |
| 190 | San Marino | $940,000,000 |
| 191 | Northern Mariana Islands | $900,000,000 |
| 192 | Monaco | $870,000,000 |
| 193 | Saint Lucia | $866,000,000 |
| 194 | Liechtenstein | $825,000,000 |
| 195 | Solomon Islands | $800,000,000 |
| 196 | Cyprus | $787,000,000 |
| 197 | Antigua and Barbuda | $750,000,000 |
| 198 | Gaza Strip | $735,000,000 |
| 199 | Seychelles | $626,000,000 |
| 200 | Djibouti | $619,000,000 |
| 201 | Cape Verde | $600,000,000 |
| 202 | Vanuatu | $563,000,000 |
| 203 | American Samoa | $500,000,000 |
| 204 | Gibraltar | $500,000,000 |
| 205 | Comoros | $441,000,000 |
| 206 | Grenada | $440,000,000 |
| 207 | East Timor | $440,000,000 |
| 208 | Dominica | $380,000,000 |
| 209 | Saint Kitts and Nevis | $339,000,000 |
| 210 | Saint Vincent and the Grenadines | $339,000,000 |
| 211 | British Virgin Islands | $320,000,000 |
| 212 | Micronesia, Federated States of | $277,000,000 |
| 213 | Tonga | $236,000,000 |
| 214 | Turks and Caicos Islands | $231,000,000 |
| 215 | Sao Tome and Principe | $200,000,000 |
| 216 | Palau | $174,000,000 |
| 217 | Marshall Islands | $115,000,000 |
| 218 | Cook Islands | $105,000,000 |
| 219 | Anguilla | $104,000,000 |
| 220 | Mayotte | $85,000,000 |
| 221 | Kiribati | $79,000,000 |
| 222 | Falkland Islands (Islas Malvinas) | $75,000,000 |
| 223 | Saint Pierre and Miquelon | $74,000,000 |
| 224 | Nauru | $60,000,000 |
| 225 | Wallis and Futuna | $30,000,000 |
| 226 | Montserrat | $29,000,000 |
| 227 | Saint Helena | $18,000,000 |
| 228 | Tuvalu | $12,200,000 |
| 229 | Niue | $7,600,000 |
| 230 | Tokelau | $1,500,000 |
参考文献:
http://www.esri.cao.go.jp/jp/sna/kenmin/h15/main.html
http://www.theodora.com/wfb2003/rankings/gdp_2003_0.html
より、$1=\120で計算しました。
ここからトラックバックってとばせないのかな？
同日午後、東京にて殺傷事件発生。共に被害者が元厚生事務次官であることから連続事件の疑い。警察庁が警視庁、埼玉県警、公安等を呼びつけ異例の会議。連続事件を念頭に置き第三の事件を防げとの指示。
翌々日午前、鎌倉にて殺人事件発生。被害者は元厚生事務次官。同一犯かと思われたが東京での事件と目撃証言が食い違う。中肉で160cmくらいの30代という東京に対し、痩せ形で180cmくらいの20代という鎌倉。疑いつつもそれぞれの目撃証言を基に捜索。
翌日午後。東京にて殺人事件発生。ただし被害者は自民党議員。目撃証言は乏しいものの、小柄な20代と、いずれの事件とも異なっていた。議員が殺害されたことにより対策が更に厳重に。警察官の重点的な見回り、重要人物には直接の警護がつくこととなった。捜査本部の方針も転換。同一犯の連続事件から組織的なテロと断定。公安から情報が提供される。
三日後。東京にて傷害事件発生。被害者は企業社長。目撃証言によると犯人は大柄な30代。未だ疑わしい組織は見つからず。各企業社長宅の民間警備が厳重になる。
翌々日。第三の事件の犯人逮捕。鎌倉での元厚生事務次官殺人事件。組織の情報を期待するも空振り。更に第三の事件以外は知らないとのこと。組織の手助けなしでいかに住所等の情報を手に入れたのか問い質すとインターネットで売国奴リストと呼ばれるものがあるとの供述。捜査員が調べてみると、高官、政治家、企業社長等の現職、OBそれぞれの住所がリストになって至る所に拡散していた。更に調べてみるとリストが出回り始めたのは約10日前。第一第二の事件の少し前からだった。第三の事件の犯人は、糞ったれな社会に苛ついていた所に、第一第二の事件が起こり、共感、賛同、感動していたところに売国奴リストを見かけ、近所に元事務次官が住んでいたから殺したと供述。
翌日午前。横浜にて殺人事件発生。被害者は元政治家。目撃証言によると犯人は小柄な10代とのこと。第三の事件犯人の証言、午前に起きたばかりの第六の事件を踏まえての、再々度の方針転換。単独犯の連続事件でも組織によるテロでもなく、全く関係のない個人による、リストを媒介とした、散発的な連続殺人事件と断定。対策はリストに載っている人間の重点的な警備との案も出たが、毎日、毎時間のようにリストは更新、拡散され続けていた。プロバイダに問い合わて確認してみたところ、リストを更新、拡散しているのは特定の個人ではなく、数多くの全国の人間。面白半分に転載してる人間が多く、いつリストが書き足されたのかも特定はできないことから、リストの方の根を断つことは事実上不可能。更新され続けていく人物を全て警護することも実質不可能。対策は決まらぬまま夜は更けていった。
翌日、東京にて殺人事件が発生。捜査員が最初に確認したリストには載っていなかったが、最新版のリストには載っている人物だった。
これなんだが。
容疑者は「ぐらついた時にバランスを崩して握った」などとあいまいな供述をしている。
調べでは、新島容疑者は９日午後１時半ごろ、勤務する埼玉県戸田市内の小学校教室で、ホームルーム前の空き時間中、小学１年生の女児（６）をひざの上に座らせ、ズボンの中から、自分の下半身を触らせるわいせつな行為をした疑い。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/182669/
握ったとか供述しているのでこれはアウアウだと思いますが、小学生低学年の女児が男性教諭のひざの上に座るとか、よくある光景なんですよ。
そこだけは、おさえておいてほしい。さもないと俺も捕まる。
ひどいときなんか、教室の前にある先生の机??俺専用デッキ（仮称）で、保護者の連絡帳記述に返事を書いているとき、女児2名が左右両方の脚に乗ってきて、こちょこちょし始めやがった。
それで、連絡帳には「ビー」って横線引いちゃったりしたけど、迂闊にもどっかさわるとセクハラで捕まるし、何もできないわけ。
さらに言うと、握ったのはアウアウだと思いますが、何らかの間違いでズボンの上から触れてしまうことは考えられるわけ。
んで、知識が浅いですから、言っていい言葉とだめな言葉も分からず、「せんせーのおちん（略）ちいさーい」とかクラス中に響き渡る声で言い始めたりするわけ。
俺は何のために教師になったのかと。
まだ一桁の児童に蔑まされてヘコんでる場合じゃないだろ、と。
新卒なんだからまだ現役バリバリなはずなんだと、決してまだ薬品に頼らずともやっていけるはずだと。そう。俺はやればできる子なんだと。
そんなことを考え終わったら、次の日の朝自習の内容を黒板に書いて、帰宅。余力があれば予習と○付け。
んで翌日。
「せんせー。今日も小さいの？」
一日で変わるか、ボケと。
そんなことを繰り返しながら、子どもたちは成長していくんです。
だから、セクハラとスキンシップは紙一重かもしれないけど、決しておろそかにできるものでもなく、その線引きは大変です。
女性の教師はお母さんのスキンシップという好意的な捉え方になりますが、男性教師に対しては良い捉え方をしてくれる保護者は少ないでしょう。
でも、家に帰ると父親になんて甘えられないじゃない。お父さんが帰ってくる時間なんて、よい子は寝る時間だし。
でも本当は低学年なんて、まだ自分を一番みてほしい真っ盛りだし、甘えたい盛りなんですよ。
過度なスキンシップは不要ですが、適度なスキンシップは必要だと思うんです。
大事なことなので3回目ですが、「握らせるのはアウアウ」だけど、座るまではとりあえず見逃してあげてください。
そうしないと俺が捕まる。
追記：
そりゃ、乗っかっられて放置してないですよ・・・。さすがにこれが常態化するとマズい！適度な場面で指導入ります。立ち上がれば終わる話ですし。
ですが、乗っかってくる→なんかおうちに帰って児童が膝に乗ったと親御さんに言う→すごい曲解される→タイーホの流れはもっとマズい！
そうしないとエスカレートして教育上必要なこと（転んだ児童を負ぶって保健室運ぶとか）もできなくなる恐れを感じた。それはマズい。
587 名前： ベジータ(埼玉県) 投稿日：2008/07/10(木) 09:05:32.51 ID:dkmDy1Z/0
A、無い。
A、見られない。
Q、FLASHやJAVAが含まれているWEBサイトは見れますか？
A、見れない。
A、できません。
Q、iPhoneのカメラにはオートフォーカスや手ぶれ補正ありますか？
A、無い。
A、撮れない。
Q、iPhoneの電池交換は自分でできますか？
A、できない。
Q、ノートパソコンのモデムとして利用できますか？ A、できない。
Q、iPhoneにはモバイルスイカとかお財布機能ありますか？ A、無い。
Q、S!メールには対応してますか？ A、無い。
Q、不在着信ランプやイルミはありますか？ A、ありません 。
Q、単語登録や定型文登録できますか？ A、できません。
Q、iPhoneでドコモやAUの友達と携帯メールのやりとりは普通にできますか？ A、普通には無理。
Q、iPhoneはブルートゥースではワイヤレスで音楽聴けますか？ A、聴けない。
Q、iPhoneは片手で操作できますか？ A、基本は両手
A、無線LAN状態じゃないとiTunes Storeで買い物は無理。3G状態、つまり野外での購入は無理。
それは驚き。
落ちてるタバコも見たことないんだ。
普段の行動範囲はどのあたりなんだろう？ 最近の公園は行ったことある？
自分がよく見るのは、西東京の吉祥寺より西とか、路上喫煙禁止になる前のアキバ。
一昨日も、中央区（路上喫煙禁止地域なのに！）で排水溝にポイ捨てする人見たよ。
追記。
昨日も見たわ。
トラックの運ちゃんがぽいっと捨てて、入念に消して（消してくれるのはうれしいけど）、トラック乗って去っていった。なにげにポイ捨てって多いんだなー。
大学時代まで埼玉は宇都宮沿線に住んでて、現在東京都民な増田です。
ちなみに関西にも住んだことがあります。
埼玉県内だと、遊ぶ所は西は所沢、熊谷、東は大宮・浦和（現さいたま市）、川口ってイメージ。
東京にも１時間程度で出られたから、池袋、新宿、渋谷、秋葉原は気軽に行ける。
高校の頃だと金ないから県内が多いけど、
大学なったら大学自体も東京の大学に行くから、東京で遊ぶようになります。
宇都宮線も乗り換えなしで新宿はもちろん、鎌倉なんかまで行けるようになったから、かなり便利です。
オヤジも都内の会社に行ってたから、典型的な埼玉都民です。でした。
コンプレックスっていうと、
やっぱりダサイタマ、
観光名所がない（いや長瀞とか秩父祭りとか吉見百穴とかあるけどさぁ）ってのと、
どーしても地味なイメージがあるので、
懐かしきはなわの歌じゃないけど、愛県心のなさNO1、自虐県民てのはありますね。
ただ、個人的には東京周辺の県では、
東京＞＞＞＞神奈川＞（越えられない壁）＞埼玉＞＞千葉＞（越えられない壁）＞群馬栃木茨城
てなヒエラルキーだと思っています。千葉には負けません。きっと。
関西と比べると、どうしても東京・神奈川以外の個性って薄いんですよね。
三都物語、なんてCMがあったけど、大阪、京都、神戸はそれぞれが都会でちゃんとカラーがある。
「スーパーアリーナ？ディズニーランド！餃子？高崎って・・・ボウイｗ水戸納豆？黄門様？」って、
なんか「？」がついちゃうカンジがあります。
都内だとどうしても物価が高いので、埼玉に住むってのはアリだと思いますよ。
都会に憧れつつも、のんびりしたい人にはお勧めかも。
「ださいたま」とバカにされたり、出身を聞かれて「東京」と答えると思われている埼玉県民ですこんにちは
なんだかもうネタ県扱いにも慣れてきて、いろいろ言われてもあまり気にしなくなりましたが
埼玉ってこういう所なんですよ〜と説明したくなりました
取り合えず埼玉といっても結構広いのであくまである一人の増田（東武伊勢崎線沿線住人）の考えです
上でわざわざ沿線を書いたのは、埼玉では沿線が違うと文化が大きく異なるからです
伊勢崎線沿線の増田が東京に行くときには北千住で乗り換えて、目的地に行くので池袋は通りすらしません
また宇都宮線や高崎線沿線の人々は上野で乗り換えや湘南新宿ラインで東京に行きます
住んでいる所が埼玉県と分かると「あ、池袋で買い物したりするの？」などと聞かれますが正直行きません
県で一番大きな都市である大宮についても比較的よく行く県東（JR線・伊勢崎線等）の人々と
そのあたりをごっちゃにされて色々言われても何だかなぁ…と思うことが多々
東京は仕事場だったり遊び場所であったり第二の故郷であるなんて人もいますが
住む所ではありません、だって埼玉に住んでるし
そりゃ東京に比べたら全くもってパッとしませんが、住みやすい所だと思っています
私も子供のころは「埼玉ってダセー、東京に住みたい！」なんて思っていましたが
大人になるにつれて、土地や賃料の安さ・環境の良さが分かってきましたよ
東京は東京、埼玉は埼玉どっちもメリットデメリットがあるねという程度だと思うのですが
何故か埼玉はよく突っ込まれるんだよなぁ…
ただ、私はずっと埼玉県育ちなので関東から遠く離れた地方の人の考えは分からないです
周囲の友人にもいないし
埼玉は住むにはいい所なのでみんな住もうぜ！ということです
そこそこ都会とけっこう田舎までの好きなところが埼玉にはありますよ
今住んでいる所はそこそこ田舎で周囲は田んぼですが、自動車が無くても困りません
家などはそこそこ安く、情報インフラ面も良し（光ファイバーやらテレ玉やら）
そしてなにより東京に近い！！！
イベントがあったり、何か買い物がしたいと思ったとき気楽に行けます
こちらの記事の作者です。結局、叩く人だけが残った。いつものパターンですね。そこで「書くんじゃなかった」と後悔するのもいつものパターン。ただ、この方のご意見に救われた気分になりました。
「はてな」とか「文章」とか、何かがおかしいのでは無いですよ。人間ならば「冷静に読まれていたものが、ある段階から斜めからしか読まれなくなって、何を書いても悪いようにしか取ってもらえなくなる。」というのは良くある事です。何かがおかしいのではないです。
それで苦しむ事もままあります。それが普通です。
どうもありがとうございます。あそこまで憎しみを集中的にぶつけられると、さすがに落ち込みかけてきたところだったので、もう一度考え直してみる気分になりました。
なので、もう少しだけ続けてみます。
ご丁寧な回答を頂けたことに感謝します。相手に一度腹を立てた後でもう一度冷静になることは私はなかなかできないことなので、見習いたいと思います。
そうした差別を前提として話を進められるのは「大阪人から見た埼玉県民の抑圧されたイメージ」の押し付けに感じられてげんなりするわけです。ましてそれを材料に東京人批判をするのは「可哀想な埼玉県民」のイメージを都合良く切り取って使われているようでなお一層気分が悪い。
後半について、他人を勝手に引き合いに出したところは確かに不快と言われても仕方ないかとは思います。その点は申し訳ありませんでした。
ただ、全体として「抑圧されたイメージ」とまで言われてしまうと、そのあたりは正直なところよくわかりません。東京人が埼玉人を抑圧できるほどの力を持っているわけはないからです。といいますか、私があの記事を書いたときに念頭に置いていたのは「大阪は民度が低い」というようなことを平気で口にするような程度の低い人たちであって、たとえば「地方を抑圧する支配者としての東京人」なんてことを書きたかったわけではなかったので。
どうして地域による限定のない『我々は、自ら「東京人」と呼ばれたがる卑屈な人間ではない』ではなく、何で埼玉ってピンポイントに限定したの？という話をしたのです。
正直なところ、特定の知人（複数）が念頭にあったことは否定できません。もちろん、その人たちが知っている埼玉人の全てではありませんよ。ただ、「東京は中央、地方は周縁」という図式を内面化している人はどこの地方にも一部にはいるわけでして、そういう屈折がどういう風に現れるかというとこれは地域の事情が関わってくると思うのです。関西だったらそれこそボケツッコミを強要したり、とかですね。
で、そういう「悪い例」は確かにどこにでもいます。ですが、「東京に対して卑屈、他地方に対して東京の威を借りる」ような輩いえば、やはり自然と東京近郊に多くなるわけですよ。その時点で埼玉と千葉と神奈川に絞られますが、神奈川の人は横浜や川崎に通勤・通学する人も多いので、例示としては千葉と埼玉の二択となってしまうわけです。
そういうわけで、誤解を避けるとなれば、この箇所は「その手の卑屈な連中はどこにでもいるものだが、そういう連中が埼玉や千葉あたりに来たりすると、他地方を馬鹿にする割には自分が『東京人』と呼ばれたがったりするものだ。世の中には『ダサイタマ』などという心ない言葉もあるが、自分までがその言葉と一緒になって自分の街を貶めていったいどうするのだ」とでも書けばよかったのかもしれません。これほど話題を呼ぶことになると知っていれば、もう少し書き方を考えたかもしれないのですが。
さて、次はこのお方。さらに邪推を深めてくださったようで、やれやれです。
そんな迷信を信じている人を「私は知らない」のです。
知らないとなればあなたが鈍感だと言っておきましょう。前にも挙げた例を再度繰り返しますが、テレビで何の断りもなく「アルタ」なんて言葉が出てきたりすること、あるいはネットで「じゃん」や「じゃね？」といった言葉を書き込みに使う人、こういう人たちがそのあたりの迷信に無自覚にとらわれているのでないとしたらいったい何なのでしょうか。
それから、テレビドラマでも漫画でも小説でもなんでもそうですが、方言をしゃべるキャラクターというのがどういう役柄を割り振られているか考えてみるといい。関西弁はがめつくて間抜け、東北弁は素朴、広島弁は不良、九州弁は武骨、ステレオタイプそのものではないですか。このような「方言は特殊なもの」という思考は、「標準語は普遍」という原理を無邪気に信じ込んでいなければ決して出てこないはずです。
言っておきますが、そういう輩はネットやテレビの中だけじゃないですよ。「訛ってる」云々というような言葉は私が実際に何度も言われてうんざりした言葉だから挙げているわけです。前回記事であなたは私のことを「狭い半径から得たネガティブな印象を積み上げた結果でしかないものを「東京」になすり付けている」と批判なさいましたが、それはあなたにも当てはまるようですよ。
あなたは京都・大阪・神戸・奈良を東京・横浜・千葉・埼玉と比較して「よほど個性が強い」と言っている。
「文化や言語に優劣などありはしない」のが発言論旨なら、上記の言説と矛盾していると気づくべきなんだよ。
京都・大阪・神戸・奈良をいっしょくたにするなと言いながら東京・横浜・千葉・埼玉をいっしょくたにしているのは何処のどいつだ。
「個性が強い」と書かなかったら「無個性だ」ということになるという理屈が理解できません。だいたい「個性が強い」というのはこの文脈の場合「文化的差異が大きい」という意味であって、関西の四都市の文化的差異は地理的環境がそれぞれ全然違うのだから当然生じるものですよ。だって、「関西」を「大阪」で勝手に代表させるな、と言っているのだからね。「東京・横浜・千葉・埼玉が一緒くたにできるわけがないのに、どうして京都・大阪・神戸・奈良がいっしょくたにできるのだ」という話ですよ。なんでこんなことまで、「リテラシー」を云々するのが持ち味の人に説明しないといけないのだか。
それと「関西人の傲慢さ」は実は自虐ネタだったりするって書いてるけど、それって「自分の文化を持ち込みしている」って事に気づいておこう。
わざわざ「蛇足」と断っている話を、無理に元の話とこじつけて語る姿勢が理解できません。だいたい、それが「自分の文化を持ち込み」といって非難されることだとしたら、誰も自文化について語ってはいけないことになりはしませんか。だとすればそれこそ、「中心」とされている文化への無条件的屈服を要求するものではないですか。
ついでに蛇足ついでに蛇足を重ねときますが、日本人は国際舞台で日本語で話すことを通常の場合許容されないのに、英語文化圏の慣習に合わせることを強要されるとしたら（アメリカンジョークで笑えとか）それは暴力的ですよね。共通語として英語を用いる場合は、日本的な話し方も許容されて然るべきです。同様に、日本語の共通語で話すからといって「突っ込み待ち」のジョークを言ってはいけないだとか、ジョークを言うならば関東風のジョークにしなければいけない理由だってどこにもないんですよ。通じないリスクは背負わなければならないけど、それを文化の強要とまで言うのなら、言う方が強要ですよ。
ま、ここはあなたにとっても本筋じゃないでしょうから、ここでこれ以上あなたを追及するのはやめておきますが。自分まで相手と同じことをしてちゃどうしようもないからね。
b:id:feather_angel うはwwwどっちがテラ被害妄想ｗｗｗあと、都市名書いてますって「東京」はどうなんのｗｗｗ／感情こめて草一杯生やしてみました。関西いじめんなうわーんな記事なら援護もついたろうに他を貶す方向に出るからですよｗ
誰が誰をいつ貶めたんや、言うてみい。
だいたいお前どこまでアホやねん。「東京」のどこが都市名やないんや。まさか行政単位が東京は「市」やないとかそんな屁理屈捏ねるんと違うやろな。首都が特殊な行政構造になってんのは普通のことやろが。お前にとって「日本最大の都市」は「東京」やなくて「横浜」やったんか。「ワシントンD.C.」は都市とちごたんか。初耳やわ。
回答どうもありがとうございます。まず、都市圏についてのコメントはこちらの誤読と思います。鬱陶しい指摘をしてしまったようです。申し訳ありません。頭に血が昇っていたようで、当方の非礼を深くお詫び致します。しかし、揚げ足取りに終始するつもりはありませんでしたので、こちらも発言の意図について若干解説します。
物凄く荒っぽく言うと、何か可哀想なもんを見るような目で埼玉県を見られたようで気分が悪いのです。
自分は埼玉県民ですが、「埼玉県民が東京都民に馬鹿にされている」と主張されても、「○○ちゃんは○○君に苛められている！」と親に騒ぎ出された小学生のような気分にしかなりません。仮に埼玉県が本当に馬鹿にされていたとしても、そのことをわざわざ他人の口から聞かされるのは楽しいもんではありませんし、そもそも東京人がわざわざ埼玉県民を馬鹿にしている、という意識も実感もありませんので、そうした差別を前提として話を進められるのは「大阪人から見た埼玉県民の抑圧されたイメージ」の押し付けに感じられてげんなりするわけです。ましてそれを材料に東京人批判をするのは「可哀想な埼玉県民」のイメージを都合良く切り取って使われているようでなお一層気分が悪い。埼玉県民はどちらかというと自虐的な傾向が強いと思いますが、だからと言って「東京もんに差別されてる！」みたいな意識だと思われるのも不快です。
正直、埼玉県民が被差別階級っぽく認識されてる理由が逆に気になるのですが。東京人に偽装する埼玉県民の存在というのも想像が付きません。それは実在が確認された種族なのでしょうか。埼玉県民は東京都に通勤する人間が多いので、自虐的な意味合いから、埼玉都民と呼称する例は聞くのですが。
どこでもいいのなら、埼玉が選ばれたっていいでしょう。人の言動に悪い意図があると決めつけられるのは失礼極まる下司の勘繰りです。
自分はどこでも良いとは述べておりません。「どこにでもそのような卑屈な人は居る」と言いましたが。どうして地域による限定のない『我々は、自ら「東京人」と呼ばれたがる卑屈な人間ではない』ではなく、何で埼玉ってピンポイントに限定したの？という話をしたのです。「むしゃくしゃしてやった。どこでも良かった。とりあえず埼玉」という選ばれ方はある意味埼玉らしいと思わなくは無いですが、県民としては落としどころの無い怒りに囚われます。むしろ悪い意図がない方が深刻ですよ。
あなたみたいに私を意地でも避難したい方々は補足記事の方ではなく最初の記事にばかり文句を付けるのは本当に勘弁していただきたいです。本来の意図は補足記事を読め、って何度書かすんですか。
誤読した部分に関しては自分に責任がありますので、仰るとおりです。ただ、上述した「何か可哀想なもんを見るような目で埼玉県を見られた」不快感は補足記事で解消されるものではありませんでした。意図に置いて悪意がないとのことですので、この辺の心理も理解して頂きたいです。
はてなってのはこれだから困るんですよね。冷静に読まれていたものが、ある段階から斜めからしか読まれなくなって、何を書いても悪いようにしか取ってもらえなくなる。
で、これもそのたぐいだと思うからいちいち反論したくないんですがね。いい加減に腹に据えかねてきたから言わせていただきましょう。
どこでもいいのなら、埼玉が選ばれたっていいでしょう。人の言動に悪い意図があると決めつけられるのは失礼極まる下司の勘繰りです。
当事者でないあなたに「東京人が埼玉県民をダサイタマと馬鹿にしている」というステレオタイプをあたかもそれが事実であるかのごとく記述されると、二重に馬鹿にされた気分になります。
あなたが東京人ならともかく、埼玉人であるなら馬鹿にされたと感じる理由がわかりません。
「俺は百円ショップでまで値切るがめつい大阪のおばちゃんではない」ではなく「俺は百円ショップでまで値切るがめつい関西人ではない」だったと仮定すれば、受け取られるニュアンスの違いが分かっていただけるでしょうか。
ニュアンスは何も変わらないと思いますが。
いずれにしても、「誤解の余地を与える書き方ではあった」ことは認めるけれど、悪いようにも解釈できるからといって悪い意図で言ったと決めつけられるのは心外です。まともな解釈が可能ならまともに解釈していただきたい。
これははっきりと言いがかりとしか言いようがありませんね。これは都道府県名ではなく都市名です。さいたま市を「埼玉」とうっかり変換してしまったのは誤解のもとだったかもしれないけど、私は「京都・大阪・神戸・奈良」とも書いている。あなたはまさか、私が兵庫県を馬鹿にしているとでもおっしゃりたいのですか。私が兵庫県人なんですけどね。そして神戸市民でもない。
穿った見方です。文化圏としての「規模」が大きいものを順に挙げただけ。「十大ニュース」というものを挙げた場合、ニュースは10個しかなかったとでも？
あなたが最初から揚げ足をとりにかかってるからです。どんな文章でも曲解は可能であって、あなた方は「こいつは傲慢な関西人だ」と決めてかかっているからそういう細かい表現にまでいちゃもんを付けるのです。だいたい、私はあの記事をホットエントリ入りを狙って推敲を重ねて書いたわけでもなく、その場の勢いで酒飲みながら書き流してアップロードして読み返しもせずだったのだから、細部まで意が尽くされていないのは私も実感しているとおりで、だからこそ補足記事を書いたのに、あなたみたいに私を意地でも避難したい方々は補足記事の方ではなく最初の記事にばかり文句を付けるのは本当に勘弁していただきたいです。本来の意図は補足記事を読め、って何度書かすんですか。
あと、こちらの方に。
http://anond.hatelabo.jp/20080703085749
まず、挙げてくださった記事を見ましたが、私はその立場に同意しません。「産む機械」の例でもわかるように、邪推というのはいくらでも可能なのであって、「誤解されるのは書き手が悪い」というのは読み手の側の責任放棄だと思ってます。ましてや私は補足まで書いたのだから、責任は十分に果たしていると思う。
たぶん増田が空気読み違えたんだよ。だったら素直に認めたら？関東圏のことをよく知らないのに軽率でした、って。イメージトークしてました、って。
関東の中の細かい地域性についてほとんど触れていないのに軽率も何もあったもんじゃないでしょう。自分が「東京出身です」という埼玉人は少数ながらいますよ。少なくとも大阪人のうちのヤクザの比率ぐらいはいるんじゃないですかね。どっちにしても、ブックマークとかで見てる限り当初の反応は好意的なものが多かったわけだし、最後のほう批判的な論調が増えたのは「こいつは馬鹿なことを言っているに決まっている」とか「ホットエントリだから周到に推敲されたもののはずだ」という誤解の産物の集積物だと思ってます。というか、書いた記事がホットエントリになってしまうときってだいたいそういうことになるし、他の人の記事を見ててもだいたいそうなるから（トリアージ騒動とかその典型でしょ）、これはそういうもんだと思ってますが。
その点で「空気読み間違えた」とは思ってない。空気の側が変わっただけです。だいたい、私は「空気」に文句付けようと思って書いてるんだから。
そりゃまあ、元記事を「典型的な傲慢な関西人がクダ巻いてる」と思って読めば、突っ込みどころはいくらでもあるでしょうよ。正直、そんなことまで責任は持てません。法律家が仕事で書いてるんじゃないんだから、色眼鏡で見られても誤解されない文章を書く義務も意志もありません。
いいぞ、もっとやれ！
でもとりあえずこれ読んだらどうだろ
http://anond.hatelabo.jp/20080627165405
実際に「ダサイタマ」って言う人はあんま見たことないんだけどな。せいぜい自虐ネタにするくらいでしょう。そもそも「東京人」というのも相当に違和感がある言葉だよ？ベタな漫画に出てくる関西人キャラクターしかいわない。
だからそもそも「埼玉県民」というラベルが存在するかどうかがまず疑問なわけです。関西でたとえるなら、「京都人」が「滋賀人」を馬鹿にするように東京の人は埼玉を馬鹿にしない、っつーかそういう意識はあんまりないんだと思うよ？つたわるかな？もちろんそれも「一部の京都人」の話だけど。
たぶん増田が空気読み違えたんだよ。だったら素直に認めたら？関東圏のことをよく知らないのに軽率でした、って。イメージトークしてました、って。
http://anond.hatelabo.jp/20080702211409
とりあえず気になった点を幾つか。
この「埼玉人」は集合名詞ではなく一般名詞です。つまり、「おおよそ埼玉人という奴らはすべて卑屈であって」という意味ではなく、「埼玉人の中にの卑屈な奴がいて」という話です。
それは結構なことですが、でしたら埼玉県民をいちいち例に使う意味が分かりません。『我々は、自ら「東京人」と呼ばれたがる卑屈な人間ではない』とでも言えばよいではないですか。どこの県民にも卑屈な人間はいると思いますが、わざわざ埼玉を使った理由は何ですか。せめて、「埼玉県民は卑屈」という全国的なコンセンサスが存在するならまだ諦めも付きますが、そのような話は寡聞にして聞いたことがありません。
それとも、東京人は自分たちの身内も「ダサイタマ」などといって馬鹿にしているくらいだから、よそ者などもっと馬鹿にしても当然だとでも思っているのだろうか。
当事者でないあなたに「東京人が埼玉県民をダサイタマと馬鹿にしている」というステレオタイプをあたかもそれが事実であるかのごとく記述されると、二重に馬鹿にされた気分になります。その上、埼玉県民をダサイタマと馬鹿にするような東京人に自分は会ったことがありませんし、伝聞でも聞いたことはありません。このようなステレオタイプに基づいて話をされるのが嫌だ、というのはあなた自身も仰っていることだと思いますが。
たとえば「俺は百円ショップでまで値切るがめつい大阪のおばちゃんではない」と書いたとして、「大阪のおばちゃんは全て百円ショップで値切るほどがめついと思われているのか！」と読む人はいないでしょう。
この追記にある比喩は不適当と思います。「俺は百円ショップでまで値切るがめつい大阪のおばちゃんではない」ではなく「俺は百円ショップでまで値切るがめつい関西人ではない」だったと仮定すれば、受け取られるニュアンスの違いが分かっていただけるでしょうか。
だいたい、「関西」と「大阪」の区別がついていないことも勘弁してほしいものだ。我々は、自ら「ダサイタマ」ではなく「東京」と呼ばれたがる卑屈な埼玉人ではない。京都・大阪・神戸・奈良という関西の四大文化圏は、関東における東京・横浜・千葉・埼玉よりもよほど個性が強く、言葉一つとっても一緒くたにできる要素など全くない。それとも、東京人は自分たちの身内も「ダサイタマ」などといって馬鹿にしているくらいだから、よそ者などもっと馬鹿にしても当然だとでも思っているのだろうか。
抗議があった埼玉県の話にしか気付いておられないようですが、「東京・横浜・千葉・埼玉」と書くのは神奈川県に対しても失礼と思います。自分達が中心で、他の地方を周縁と思っている、文化の違いを理解せずに一緒くたにしている、と東京の人間を非難しながら、あなた自身が他県の文化はおろか県名すらきちんと理解していない、という状態は見ていてあまり気持ちの良いものではありません（こうした間違いは人間には付き物だと思いますが、あなた自身がそういう「無邪気な発想」を非難している以上、こうした「無邪気な間違い」を見逃すことは出来ない相談です）。そもそも、関西を一緒くたに認識する人の批判をする文章中に、関東を一緒くたにする記述が見られるのはかなりグロテスクに見えます。その上もう一つ付け加えると、「京都・大阪・神戸・奈良という関西の四大文化圏」という言葉からは、逆説的にその他の関西の文化を軽く見ていることが窺えます。穿った見方になりますが『四大文化圏が中心で、他の地方を周縁の文化とみなす発想』に見えるわけです。それって、あなたが批判している東京人の姿とロジックにおいてどう違うのでしょう？（程度の問題だと仰られるかもしれませんが、下に見られた県民にしてみれば同じことです）
これらの記述を見る限り、あなた自身、東京中心主義に凝り固まった人々と同類項でしかないと思います。短い文章の中にこれだけの突っ込み所を残したまま東京中心主義を非難する、というのは天に唾するようなものですよ。日記の趣旨（ある都市の文化を「正しい」「当然」と思い込む発想への批判）には首肯する部分が少なからずあるのですが、当のご本人が無意識に同種の行動を取られているのはとても残念に思います。
単位は%
から持ってきた
計算方法はシンプルに
| 1 | 秋田県 | 0.034658232 |
| 2 | 宮崎県 | 0.031830202 |
| 3 | 青森県 | 0.029861593 |
| 4 | 島根県 | 0.029105217 |
| 5 | 岩手県 | 0.029096696 |
| 6 | 新潟県 | 0.028913431 |
| 7 | 高知県 | 0.028133246 |
| 8 | 鹿児島県 | 0.027436423 |
| 9 | 福島県 | 0.026109124 |
| 10 | 愛媛県 | 0.025139254 |
| 11 | 山形県 | 0.024833157 |
| 12 | 山口県 | 0.024789374 |
| 13 | 鳥取県 | 0.024713855 |
| 14 | 栃木県 | 0.024349699 |
| 15 | 群馬県 | 0.024159554 |
| 16 | 北海道 | 0.024114053 |
| 17 | 宮城県 | 0.023898396 |
| 18 | 茨城県 | 0.023764522 |
| 19 | 熊本県 | 0.023559556 |
| 20 | 和歌山県 | 0.023357698 |
| 21 | 山梨県 | 0.023289178 |
| 22 | 大阪府 | 0.023182462 |
| 23 | 大分県 | 0.023065724 |
| 24 | 福岡県 | 0.022855441 |
| 25 | 長崎県 | 0.022723738 |
| 26 | 佐賀県 | 0.022506873 |
| 27 | 広島県 | 0.022212474 |
| 28 | 富山県 | 0.022130223 |
| 29 | 兵庫県 | 0.022091518 |
| 30 | 沖縄県 | 0.021384008 |
| 31 | 香川県 | 0.021239581 |
| 32 | 京都府 | 0.020811906 |
| 33 | 東京都 | 0.020722456 |
| 34 | 埼玉県 | 0.020627504 |
| 35 | 長野県 | 0.020582765 |
| 36 | 石川県 | 0.020017138 |
| 37 | 岡山県 | 0.019978989 |
| 38 | 福井県 | 0.019961319 |
| 39 | 岐阜県 | 0.019930783 |
| 40 | 静岡県 | 0.019907938 |
| 41 | 千葉県 | 0.019698954 |
| 42 | 滋賀県 | 0.019632801 |
| 43 | 神奈川県 | 0.019144797 |
| 44 | 徳島県 | 0.019012956 |
| 45 | 愛知県 | 0.018154419 |
| 46 | 三重県 | 0.017995186 |
| 47 | 奈良県 | 0.016463025 |
率でみるとまた結構印象が変わるな。
計算間違えてたらすまん
追記
http://anond.hatelabo.jp/20080617213437
を参照して間違えていたデータを訂正
「ある原因」とは何か。
| 都道府県 | 人数 |
| 北海道 | 1357 |
| 青森県 | 429 |
| 岩手県 | 403 |
| 宮城県 | 564 |
| 秋田県 | 397 |
| 山形県 | 302 |
| 福島県 | 546 |
| 茨城県 | 707 |
| 栃木県 | 491 |
| 群馬県 | 489 |
| 埼玉県 | 1455 |
| 千葉県 | 1193 |
| 東京都 | 2605 |
| 新潟県 | 703 |
| 富山県 | 246 |
| 石川県 | 235 |
| 福井県 | 164 |
| 山梨県 | 206 |
| 長野県 | 452 |
| 岐阜県 | 420 |
| 静岡県 | 755 |
| 愛知県 | 1317 |
| 三重県 | 338 |
| 滋賀県 | 271 |
| 京都府 | 551 |
| 大阪府 | 2044 |
| 兵庫県 | 1235 |
| 奈良県 | 234 |
| 和歌山県 | 242 |
| 鳥取県 | 150 |
| 島根県 | 216 |
| 岡山県 | 391 |
| 広島県 | 369 |
| 山口県 | 370 |
| 徳島県 | 154 |
| 香川県 | 215 |
| 愛媛県 | 369 |
| 高知県 | 224 |
| 福岡県 | 1154 |
| 佐賀県 | 195 |
| 長崎県 | 339 |
| 熊本県 | 434 |
| 大分県 | 279 |
| 宮崎県 | 367 |
| 鹿児島県 | 481 |
| 沖縄県 | 291 |
| 外国 | 4 |
| 不詳 | 241 |
| 合計 | 28542 |
正解：自殺。
平成19年度都道府県別自殺者数(総数)人口動態統計月報(概数)保管表
http://www8.cao.go.jp/jisatsutaisaku/suisin/k_3/pdf/s2.pdf
http://www8.cao.go.jp/jisatsutaisaku/suisin/k_3/index.html
※この統計は、あくまでも自殺の既遂者の人数であって、自殺未遂者の数ではない。
※この統計は、死亡動機が自殺であることが明確であるケースのみ統計として処理されている。たとえば、遺書が無い、入水自殺などで自殺か事故か不明な場合など、自殺の可能性があっても自殺かどうかわからないケースでは自殺統計に含まれない。
※この統計には自殺未遂になってその後長期(1ヶ月以上)にわたって治療したが治療の甲斐なく病院で死んだようなケースは自殺統計に含まれない。(自殺未遂者の死亡の多くは病死・事故死に分類される)
※この統計は、死亡が確認されているケースのみ処理されており、遺書があっても行方不明など死亡を確認できないケースは自殺統計に含まれない。
※以上の統計処理から、統計上の自殺者数は実際の自殺者数よりも少ないと推定される。
※警察が自殺の可能性を認識していても、なんらかの理由で病死として統計処理をすることがある、との情報がある。たとえば、過労・働きすぎをきっかけとする自殺の場合、自殺と判断すると労働災害保険の支給実績ができてしまうため、それを望まない厚生労働省筋が圧力をかけて病死にしてしまうなどの処理がなされる事例がある。
県によると、農村部にあるコンビニのフランチャイズ店で客が来ないのに本社の指示で店を開けているケースが多い。県は「ＣＯ２削減の効果は大きくないが、夜型ライフスタイルを変革する象徴的な位置づけになる。何らかの形で自粛を要請する」としている。
http://mainichi.jp/select/today/news/20080617k0000m040089000c.html：title=埼玉県：コンビニなどに深夜営業の自粛要請へ]
農村部のコンビニは夜中になるとトラックが頻繁に出入りするほどの需要があることを知らないのだろう。それに夜中に仕事をする人にとっては対人で食品を売ってくれる店があるだけでも安心感があるのにね。
273 名前： チチ(中部地方)[sage] 投稿日：2008/06/08(日) 02:54:44.89 ID:FI1lFiJy0
宅間さんは資本家という強者が庶民と言う弱者を虐げる社会的構図を、強い宅間さんが弱い子供を殺すことで表現してみせたのさｗ
いや??皮肉が利いてるよ宅間さんやってくれる！
608 名前： チチ(中部地方)[] 投稿日：2008/06/08(日) 23:55:32.46 ID:FI1lFiJy0
しっかし、宅間さんはとんでもない下衆だとするなら、その下衆に殺された餓鬼はゴミだな
いやゴミ以下と言えよう
もっと、宅間さんを貶めるが良いｗここが宅間イズムの大切なところだ
どんなに見くびられようと、最後に金持ちの餓鬼を殺せば勝利者になれる
しかも、宅間いすとの英雄が、貧乏であるほど、金持ちに罵倒されればされるほどよい
まさに、宅間イズムは全てを逆転させる、魔法だ
263 名前： 慈 円(埼玉県)[] 投稿日：2008/06/08(日) 02:36:27.14 ID:+zHx402h0
庶民の生き血をすすって太った豚どもだ。
宅間様がお殺しになった人数を少ないと嘆いておられたが
金持ちの豚どもを見ていると痛いほどに宅間様のお気持ちが解る。
あの遺族どもにさらなる不幸が訪れる事を切に願う。
427 名前： チチ(中部地方)[sage] 投稿日：2008/06/08(日) 08:01:29.58 ID:FI1lFiJy0
ぷ、 分かってないな??WW
金持ちは底辺を自分と比べて見下すことで、自分の地位の高さを再確認する
宅間さんは底辺だが、金持ちの餓鬼を殺して自分以下にして見下すことで、相対的に自分の地位を高めた
強者の資本化が弱者の労働者を虐げると言う構造を、強者の宅間さんが弱者の餓鬼をぶっ殺すことであからさまにして見せたのさ
金持ちが常日頃やってることをなぞって見せたわけだ
