「消費税」を含む日記

■anond:20181015211054

相殺になってねーじゃん

設備投資も、下請けに仕事出すのも消費税かかるやん。

Permalink | 記事への反応(0) | 21:14

ツイートシェア

■anond:20181015211001

直近だけはね。所得税を上げたから。

で、それ以前については？1989年と1995年近郊は？

消費税を上げたと同時に所得税と法人税率を下げた、所得税収と法人税収も下がった。ならしたら一般会計税収合計は50兆円程度。

こりゃ、消費税は所得税と法人税の原資として初めから設計してたといえる。

Permalink | 記事への反応(2) | 21:13

ツイートシェア

■anond:20181015210625

あの、設備投資と消費の区別ついてない？

後、設備投資で払った消費税については、自分の客から受け取った消費税と相殺して差分を払うのも知らない？

Permalink | 記事への反応(1) | 21:10

ツイートシェア

■anond:20181015210025

https://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/condition/a03.htm

これで、1980年代から3－4年程度でならしてみてみなよ。

消費税が上がるにしたがって所得税、法人税が下がってる、

で、全体としての一般会計税収合計は50兆円程度ですが。

所得税の回復は所得税は最近だけちょっと上げてるから。

Permalink | 記事への反応(1) | 21:09

ツイートシェア

■anond:20181015210032

そこで言う最終消費者って誰よ。

例えば企業が設備投資した場合は、企業だよね。工場増設とかだと、数百億の消費が発生して、その消費税払うのは企業だよね？

一般消費者の支払いと比べもんに何ないのよ。

Permalink | 記事への反応(1) | 21:06

ツイートシェア

■anond:20181015210443

企業は税率以上に儲かる国に集まるのですが？

で、30年間消費税上げ、法人税下げを繰り返してきたけど儲かる国になったの？

むしろ長期低迷でどんどん企業は逃げてますが。

Permalink | 記事への反応(1) | 21:06

ツイートシェア

■anond:20181015205919

だからさ、消費税あげてるのと同時に所得税、法人税下げてることにはどうこたえるのよ（所得税で2014年除く）

あと、社会保険料の国家負担率下げてるんだけど？

昔は2/3負担だったな。

Permalink | 記事への反応(0) | 21:02

ツイートシェア

■消費税は10%にするべきだ

8%じゃ暗算しづらい

Permalink | 記事への反応(1) | 21:02

ツイートシェア

■anond:20181015205903

そんなバカいないと信じたいけどな。

消費税上げて法人税据え置きだったら相当即死だわな笑

Permalink | 記事への反応(2) | 21:00

ツイートシェア

■anond:20181015205903

企業は自分が払った消費税は、自分が受けた消費税と相殺するのですが？で、最終消費者が負担するのですが。

Permalink | 記事への反応(1) | 21:00

ツイートシェア

■anond:20181015205357

消費税は1989年、1995年、2012年にあげられてるのに（と同時に、その近辺で所得税、法人税減税してるのに）何2014年だけの話してんの？

Permalink | 記事への反応(0) | 20:59

ツイートシェア

■anond:20181015205550

一般消費者より、企業の方が多くの消費税払うって知らない人多いのな。

Permalink | 記事への反応(2) | 20:59

ツイートシェア

■anond:20181015205625

事実でしょ。

それはあんたが持ってきたグラフをならしてみたらいい。

消費税分だけ数兆円単位で一般会計税収合計が増えてるはずだろ。

そうならないのは、消費税増税と同時期に所得税（2014年除く）、法人税の減税してるから。

Permalink | 記事への反応(1) | 20:58

ツイートシェア

■anond:20181015205246

あ、俺そいつちゃう。

俺のコメントはいらないと思うけど、そりゃ企業が払う消費税なんてクッソ莫大だから、そりゃ多少減税なりして調整しなきゃ潰れる企業ばっかだろって感じだけど。

Permalink | 記事への反応(1) | 20:55

ツイートシェア

■anond:20181015204830

2014年についてだけは所得税は上げてる。

法人税は下げているがね。

で、その前の1989年、1995年の消費税は、同時に所得税も法人税も下げた。

でさ、2014年の所得税以外は、消費税を下げる近辺で所得税、法人税の税率下げてるのは事実だろ。

Permalink | 記事への反応(2) | 20:55

ツイートシェア

■anond:20181015205008

まぁとりあえずこういうのもおいておきます

https://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/consumption/d05.htm

>> 　社会保障・税一体改革により、消費税率引上げによる増収分を含む消費税収（国・地方、消費税率１％分の地方消費税収を除く）は、全て社会保障財源に充てることとされています。しかしながら、社会保障４経費の合計額には足りておらず、その差額（一部の資料では「スキマ」と表現しています）は年々拡大しています。

Permalink | 記事への反応(3) | 20:51

ツイートシェア

■anond:20181015203916

まさにそのグラフで一般会計税収合計がほぼ50兆円程度で変化ないのはどう見る？

ちなみに、消費税を下げたとほぼ同時に法人税と累進所得税は下げてるんだわ。

https://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/corporation/c01.htm#a02

https://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/income/033.htm

つまり、消費税は法人税、累進所得税減税の源泉

自分から消費税を上げても税収合計が増えていない根拠のデータ持ってくるなよ。

Permalink | 記事への反応(2) | 20:42

ツイートシェア

■anond:20181015200327

うん、で、社会保険料の増加で賄ったらいいよね。というか、うなぎのぼりなんだし。

消費税は法人税減税や累進所得税の減税にたぶん使われるでしょ。

それは、消費税を上げても、同時期に法人税減税や累進所得税の税率を下げていること、総税収は伸びていないことから言える。

だけど、社会保険料は年金、医療以外には間違っても使えない。

Permalink | 記事への反応(2) | 20:29

ツイートシェア

■anond:20181015195538

独身分それが足りないから消費税アップだよ？

個人も法人もみんなで消費税を出し合って力を合わせて独身老人の老後を支えようっていうことですが。

まさか使いみちもわかってないのに批判してるとか無いよね？

Permalink | 記事への反応(1) | 20:03

ツイートシェア

■anond:20181015192334

独身ジジババの年金が払えるからいいんじゃない？

消費税上げなかったら独身税だし。

Permalink | 記事への反応(1) | 19:39

ツイートシェア

■軽減税率めんどくさすぎだろ

コンビニで、持ち帰りと伝えて8%で購入後、イートインスペースで食べたら本当は10%だけど、誰も取り締まれないよね…とか、わけわからなすぎだろ

もう2回も延期しているし増税の再延期はさすがにできないから、2019年10月から消費税は10%に増税だけど軽減税率を全商品に適用ってことにしようや

Permalink | 記事への反応(0) | 18:55

ツイートシェア

■anond:20181015181248

景気は金の量×回転数なのだから、景気を上げるにはため込むところから税金とって、使うところの税金を下げることが必要。

節約は論外だが、金持ちの税金を上げるのは間違ってない。ただし、使わせるために使えば減税を併用するのは良い。

ふるさと納税もその一つだと僕は考えてる。

ふるさと納税＋累進課税と

ふるさと納税なし＋累進課税なしでは

格段に前者のほうが良い。

むろん、法人税も高い法人税の元、使えば節税で誘導しながら設備投資誘発もベター。

節税できる！脱税だ！というやつは金回りのこと何も考えてない。

もちろん、使うことに税金課して景気抑える消費税は論外。

Permalink | 記事への反応(1) | 18:33

ツイートシェア

■anond:20181015124320

経済学者「消費税上げると景気悪化するぞ、一般人の税額増えるぞ」

一般人「学者はだからバカなんだ、節約すればいい、金持ちから取れ」

Permalink | 記事への反応(1) | 18:12

ツイートシェア

■anond:20181015174938

左翼は「増税して再分配」や「消費税は逆進性があるからダメだけど他の税ならOK」派も多いでしょ。

反増税はリフレ派でしょ。

Permalink | 記事への反応(0) | 18:05

ツイートシェア

■anond:20181015174938

実際、当時の民主党政権は「すべて社会保障に使うなら」という条件で自民党の消費税増税に同意したんだよなあ。

ま、それで自民党は社会保障を充実させましたか？という話なんだけど。

Permalink | 記事への反応(0) | 18:00

ツイートシェア