■最初から性的消費とかいう言葉を使わずに、自分たちの領域にきもいもの持ち込むなって言ってほしかったかな！

ranra8200

アツギの件も別にマーケ対象がタイツフェチなら問題ないし謝罪もいらなかった訳で。

騒ぎになったのはメインの顧客そのものを性的に表現する主旨。

これはマーケ対象ド真ん中なので大いに結構なのではという感想

praty559

そりゃ同じ水着写真だってグラビア雑誌なら問題ないが、ジャポニカ学習帳の表紙なら炎上する。

JKのブラウスが雨で透けてドキドキしてる男子を映画で描いてもOKだが、制服メーカーのCMでやったらアウト。

n4klsio43ks

性的さのレベルではなく

それをどこで、どのように、どんな意図で行うかの話だと言ってる人がはてなだけでも大勢いるのに

｢線引き｣｢お気持ち｣って単語がまだ出てくるの平行線だなあと思う…勝負か何かなのか…?

あなたあなた。

そう、そこの主張が似通ってるあなた方。

なんでそんな不自然なidの取り方をしてる人が3人そろって同じような事言ってるんですか？

複垢じゃなんですか？

本当にこの理屈でよろしいんですね？

つまり、性的消費自体は全く問題ないってことですよね。

たとえオタク絵であっても、

ターゲットがオタクど真ん中で、「女性向けに広告やってません」っていえばOKなんですね？

アツギのやつ、オタクイベントでやってたら絶対に文句言わなかったんですね？

公共の場にオタク絵が出てきたらなんでも叩いてやるって精神ではないんですね？

オタク絵差別なんてなかったんですね？

そこんとこどうなんです？

今回のこれがOKなのであればなんでアツギの時に性的消費なんて言葉使ったんです？

秋葉原のイベントでやる分には問題ないなら性的消費自体は全く問題なかったんですよね？

だったら、今後二度と性的消費なんてフワッとした言葉使わないでほしいんですけど。

あなたがたいつも基準がフワッとしてるから迷惑なんですよ。無能な上司みたいで！

suneo3476z_tn 購買層を客体化したアツギとはそもそも性質が違うと思う／「あれ、怒らないの？」「怒られるんじゃない？」的な迂遠な言い回しする人は怒る責任を他人に押し付けてないでお前が怒ったらどう？

この人はアホなのかな！

迂遠な言い回しする人は、自分たちが怒ってるんじゃなくて

お前らこれ怒らないならアツギの時の理屈と筋が通らねえよっていってるのに。

そんなこともわからないのかな！

同意するかはともかく、上のジェットストリーム複垢より

seachel 良いとか悪いとかは言わんけど、いい加減令和にもなったんだから女の身体のパーツをアイキャッチに使う古い感性はアップデートしてほしいかな……

minaminoani これは昔からある商品だけど、時代に合わなくなってきているのは事実だろうね。

s194959 これだったら普通に海辺でジョッキを掲げる笑顔の水着美女の方がハイサワーのイメージアップになるんじゃ…担当者が女ならスケベPRしていいみたいな思想の企業の昭和み。痛い

こういう人の方が筋が通ってて好きかな！

こっちだったら同意するかはともかく納得はしちゃうな！

上のジェットストリームアタックの人たちの言ってることは全く納得できないな！

Permalink | 記事への反応(2) | 01:29

ツイートシェア