  |
「女性は一般に男性より背が低い」は統計的かつ客観的に事実なので、差別性はないでしょ。
もしこれが差別なら「女性は一般に男性より寿命が長い」も差別になる。
例えばどれだけすごい漁船買ってもそれで魚を取り尽くしてしまったらもう意味がないよな
それと同じで媚び売りまくって支配者側に就けたとしても搾取対象が死に絶えたらもう無意味だと思うのだが
基本的にぐうの音の出ないほど同意なんだけど、実際の差別発言の論争は裁判のようなものではなくて、発言者側に弁護の機会は与えられないのよね。特に企業に属する場合は。
「こいつこんな差別発言してるぞ！」ってTwitterで炎上してしまった場合、発言者はあなたの言うように論理的に反論することはほぼ不可能で、場を収めるために一応の謝罪をするしかない。特に企業の場合はそうで、論理的に「こうこうこういう理由で客観的にみて差別発言ではありません」なんてことしたら火に油注ぐのは目に見えている。差別発言をしてないし、認めないように謝罪する苦肉の策として「不快な思いをさせてしまったことに謝罪します」と言うわけだけど、この謝罪が謝罪でないとさらに叩かれる。
に差別性を感じない人は、例えば、
