■

奈良のイベントロゴの住民訴訟の件だけど。

これハフィポスに出る前からニュースでやってて憤慨してたんだけど。

http://www.huffingtonpost.jp/2016/09/22/is-the-nara-logo-design-too-expensive-_n_12130574.html

まともなプロの仕事なら、「単なる絵」ができあがるまでにね、

いろんな人が多くの時間を割いて関わってんのよ。

まずイベントならイベントの性格やターゲットを分析して、

こういう感じのものにしようとコンセプトを出す。

クリエイター以外にもいろんな人がこの段階で関わる。

場合によってはいろんなロゴデザインの資料を集めて

（下っ端デザイナーがあっちこっちをかけずり回って探す）、

あーでもないこーでもないをやる。

コンセプトとデザインの方向性が決まったら

それを複数人のデザイナーに下ろし、

デザイナーごとに10も20も、場合によっては何十案もデザインする。

デザイン案が上がったら、

アートディレクターやクリエイティブディレクターが

その中から適切なものを複数ピックアップし、

それぞれにディレクションを入れてブラッシュアップする。

それでできた数案のロゴ案をクライアントに見せる。

ちゃんとしたところでちゃんとロゴデザインしようとしたら、

最低でもこれくらいの段取りを踏む。

高名なアートディレクターは得てして

時間があればあるほどブラッシュアップに注ぎ込むから、

複数の下っ端デザイナーが徹夜する日も少なくないだろう。

広告制作業がブラック業界なのは周知の事実だが、

こういう作業に対して「単なる絵」には30万円が妥当とか宣う

ウンコナメクジなやつが幅を利かせているお陰で、

デザイナーたちがどれだけ徹夜を重ねる日々を送ってもろくな稼ぎにならない。

「見張り番・生駒」の首魁たる阪口保県議のサイトを見てみよう。

http://www3.kcn.ne.jp/~hayaku/

ウンコだっさいサイトである。

デザインなんてまったく理解していないのであろうことが一目瞭然である。

恥ずかしげもなく「ロゴは単なる絵」と言い切ってしまえるような

クリエイティブ業に対する評価のウンコさがうかがい知れる。

「子どもたちに借金を残さない」のは結構だが、

そのために広告業界はブラック労働でデザインを提供すべきとでもいうのだろうか。

政策Not Found。ごあいさつNot Found。ご意見Not Found。

脳味噌の中身もNot Foundでないことを祈る。

「見張り番・生駒」のサイトはこちらである。

http://www.geocities.jp/miharibanikoma/

この市民組織は、行政による違法・不当な行為を是正し住民主体の行政が実現されることをめざします。

又、住民監査請求・住民訴訟などの法的な手段も行使しながら住民の税金が無駄に使われていないか監視していきます。

“無駄”とはなんぞや？

イベントの規模に比して妥当な発注であったかの精査なら理解はするが、

“ただの絵には30万が妥当”などというウンコしか視界に入ってなさそうな意味不明な基準で

広告制作業の事業が成り立たないウンコレベルの低価格を規定することは

「行政による違法・不当な行為」に当たらないと強弁するつもりだろうか。

自分たちの目的のためなら他が不法・不当に搾取されても構わないのがこの市民団体のスタンスだろうか。

ていうかね、こういう自分たちの正義に目が眩んで世間知とバランスを欠いた「市民団体」にはうんざりなんだよ、

狭い正義を振りかざしてまっとうな生業を営んでる人間にウンコまき散らしてんじゃねーよくせーな。

Permalink | 記事への反応(1) | 17:25

ツイートシェア