  |
3ヶ月しか住んでないのでよく分からないけど、色々候補者見て真剣に決めたので、理由を書いていく。（政治詳しい人からトラバくれると嬉しい）
3人も出てた。サイトで読んだ公約は良いこと書いてた。チラシでは「都民税と事業主税減税」を打ち出してて、まだ都民税払ったことないから実感がわかなかった。
街頭演説では「都民ファーストの会は国政政党じゃない。自民党じゃないと国と連携できないし、ワクチンもスムーズに行かない」ってアピールしてたけど、それお前らのせいじゃね？って思った。
女性候補が出てた。チラシには公約達成率81%って書いてて、4年前の公約の実績が表で分かりやすく書いてた。
この先4年間も公約ちゃんとやってくれるなら安心かなと思った。
達成した公約は
など、無駄削減や子育て支援の政策を達成してていいなと思った。
候補者はデジタルに強いらしく、ICT活用や女性活躍を訴えてたのも自民党より良かった。
時間がなかったのでチラシだけ受け取った。
都議会の実績を書いてて、医療従事者の特殊勤務手当増額とか、肺炎球菌ワクチンの補助、通信制高校の無償化など書いてた。
新しい公約は１８歳以下の医療費無償化、肺炎球菌ワクチン無償化など。
公明党は候補者全体的に女性が少なく高齢なので都ファの方がいいと思った。
女性候補。五輪中止、外環道工事中止、都立病院の独法化中止など○○中止系が多かった。五輪は乗り気じゃないけど今から中止は無理そうだし、病院の独法化についてはなぜ中止なのかよく分からなかった。
両親が地方の独立行政法人の病院に勤めてるけど、普通に医療の質も高いし、悪くないと思う。
熱意はすごかった。
男性候補。別の日に枝野幸男と世田谷区の区長が来てたらしい。国のワクチン接種の遅れを批判してた。ワクチンと検査の拡充をすると話してた。
チラシでは都議会の実績書いてたけど、公明党や都ファと被ってることも多くて、そもそも立憲は野党なのにそれ本当にやったの？ってことも多かった。
候補者の感じは良かったけど、どうせなら女性の候補に入れようと思った。
応援演説に来た国会議員さんが、女性活躍について訴えてたけど、立憲は男性議員をあんまり都議選に出してなかったので、残念だった。
女性候補が出てた。演説があんまりうまくない感じで、落ちそうだなと思った。
話してる内容は、教育とか子育て支援、将来世代の投資など。教育について熱心に語ってたのが好印象だった。
チラシには「東京レスキュープラン」で２兆円のお金出して都民に還元して経済を回すって書いてた。
都ファが安定感あるし、全体的に女性候補や若い候補が多いので、自民が与党より都ファのままがいいと思った。
なので都ファに入れた。
つまり女性候補が良かったと？
迷ったら女性候補にしようと思ったけどそこまで迷わなかった
投票してるってだけでエラいよ
独法化がいかに都民の命を奪うか分からない人は投票に行かないで欲しいです。
君が説明したらいいじゃん。どうして他人の選挙権を否定するのかわからん。
それと、都民ファーストの会の公約達成実績を鵜呑みにしてる時点で考えが浅い。都民ファーストは自民と同じ。
都民ファ自民維新公明はどこに入れても同じなのにアホなの？
へー 共産社民立憲だと違いはあるの？
自民都民ファ公明維新VS共産立憲れいわ の戦いだった なぜか都ファVS自民だと勘違いした人が都ファに入れた メディアのせいで
違いを聞かれてるのに、おまえは何を書いてるんだ。 そんなんだから、支持者がアレなお仲間だけなんだよ。
まじで女って候補者が女ってだけでポイント上げるんだなと絶望した 涙が止まらない
小池百合子の手腕見てたらそうなるのは自然だろ。
え？
男女平等な社会なら、小池百合子みたな優秀な政治家がもっと活躍できて日本はここまで貧しくならなかった。 全て男が悪い。
選挙前に体調不良になって同情票を得る手腕のこと？
自民のイジメを逆手に取って武器に変える手腕は確かに凄かったと思う
よくわからないならとうひょういかなくていいのに
選挙前は行けって言ったのに、自分の嫌いな投票先だと分かった瞬間にこれかよ。
別にどこ投票してもいい。
3
