  |
はてなキーワード: 赤字とは
おもしろいからぶら下がっちゃう。
「電波利用料が赤字の原因」といってるわけじゃなくて「赤字が出るような事業からさらに電波利用料をとることは無理」と言ってる
そもそも論なんだけどさ、
まずは電波利用料ありきで、それをペイできる事業経営をやらなきゃいけないよね？
ペイできないなら、その事業は畳むのが正解でしょう。
「お店Aでは品物aをXから借りて、一般の人にまた貸しする商売をしています。
品物aの需要が高まり、Xからの借用価格が上がることになりました。
品物aを扱う他店の中には、上がった価格で商売をしているところもあります。
品物aを扱いたければ借りなきゃいけないし、借りられないなら畳むしかない。
めんどくせーなー
なんしゅうするんだよー
「テレビ局がお金ないからないものは取れないから電波利用料下げろー」
みたいな主張なら
でおわり。
「テレビ局が赤字だという事実が電波利用料が適正価格でない証拠だー」
という主張なら
でおわり。
電波オークションは先例があって大きな財源になってるけど「ソースがない」んだよねｗ
君が「オークションしても安くなるに決まってる！」っていうのの先例はなんだろうか？ｗ
じゃーさーじゃーさー
今の額を最低ラインにしてオークションすりゃ損はないじゃん
さあやろうよ！ｗ
ずっと赤字では本当につぶれてしまうので結局埋め合わせれる黒字は必要
横だけど、潰れない程度に常に赤字なのが営利企業としては理想的なあり方なんじゃないのか？
何が面白いんだ？
がくせいさんのしんぷるなあたまが
個々人は別として営利企業なら「余計なコストをかけて赤字を膨らませるデメリットはあってもメリットはない」はまったく正しいと思うんだが
うーん
「赤字が出るような事業からさらに電波利用料をとることは無理」なら
結局「テレビ局が赤字」と「電波利用料が適正価格より高い」につながるのは明らかだろう
君が何のソースも検討もなく「新規参入ならもっと儲けられる」って喚くんだろうけど
新規参入したって過去の著作物も利用しにくいし今のテレビ局の関連事業もないわけだからもっと経営きつくなるのは明らかだろうに
何が面白いんだ？
個々人は別として営利企業なら「余計なコストをかけて赤字を膨らませるデメリットはあってもメリットはない」はまったく正しいと思うんだが
やっても下がるからやんない方がいいんじゃね？ってもう言ったが
埋蔵金同様無様な結果に終わるだろうね
バカ君、反論に窮したからってオウムみたいにもう砕けた論陣くりかえしてもしょうがねーんだよー？
「テレビ局が赤字」は「電波利用料が適正価格より高い」に繋がらない
ってさっき説明してあげたじゃーん。簿記三級ぐらいの言葉しか使わないように気をつけたのにアレでも理解できなかった?
でもって
「テレビ局が赤字だ、てことは電波利用料がまだ高いってことだ」って主張と
「電波利用料が赤字の原因」といってるわけじゃなくて「赤字が出るような事業からさらに電波利用料をとることは無理」と言ってる
行き当たりばったりで逃げ惑ってんじゃねーよー？
＞「赤字企業から金は取れない」に摩り替えるのは無理がありすぎだよねー？
どこに無理があるのやら。赤字だから現行価格が安いように見えても適正価格はもっと安いってだけだろ。
＞だいたい後者なら、「じゃあ電波オークションしましょ」で終わっちゃうよ
＞いいのー？
やっても下がるからやんない方がいいんじゃね？ってもう言ったが
埋蔵金同様無様な結果に終わるだろうね
「赤字企業から金は取れない」に摩り替えるのは無理がありすぎだよねー？
だいたい後者なら、「じゃあ電波オークションしましょ」で終わっちゃうよ
いいのー？
なんか勘違いしてるようだが、「電波利用料が赤字の原因」といってるわけじゃなくて「赤字が出るような事業からさらに電波利用料をとることは無理」と言ってる
発言を訂正したいときはー
こっそりすりかえるんじゃなくてー
「すいませんさっきの発言はこのように訂正させてください」
つってからやるんだよー
つってたじゃんきみ
なんか勘違いしてるようだが、「電波利用料が赤字の原因」といってるわけじゃなくて「赤字が出るような事業からさらに電波利用料をとることは無理」と言ってる
それに営利企業なんだから余計なコストをかけて赤字を膨らませるデメリットはあってもメリットはない
お前は「本当かどうか」なんて話はしてねえだろｗ
１「電波利用料金は高い！｣２「根拠はテレビ局の赤字！」３「オークションしたって安くなるに決まってる」！
って喚いてるだけじゃん。
検討も何にもしてないし、根拠だという赤字は根拠になってないバカ丸出し。
＞フジ丸ごと買収してやるよ、って人がいましたけどネ
利益出せたかどうかなんて未来の話や仮定の話はどーでもいいんですよ？
君がわめいてる「どうせ電波に買い手はつかない！」に対する反証として
安いを通り越して原価割れしてるしなあ。
本当に電波利用料がまだ高いなら、地上テレビ電波は廃止したほうがいいねー。
いーいー？
販売費および一般管理費とかがー、あるんだよー？ しってたあ？
だからあー、売上原価が安くてもー、余計な費用をたんまりかけてればー、赤字になるよね。
赤字が「電波利用料が高いせい」なのかどうかはー、財務諸表見てー、慎重に検討しないとー、わからないけどー、
君みたいな馬鹿にー、そんなことはー、無理でしょ。
だから君は「フジテレビの赤字の原因が何か」を語ることができないんだよー。ざんねんだけどー。
こんな説明なら馬鹿でもわかるかなー。どきどきー。
過去にさかのぼって。
そしてテレビがブイブイ言ってた時代の繰越剰余金は全部「電波利用料が安すぎた」剰余だから返してもらわないとナー。
やらずに何を言うｗ
