  |
はてなキーワード: 再犯率とは
累計かどうかでしょ
再犯率が3割程度っていうのはどっかの専門家の話で聞いたことがあったからまあそうなんだろうって思う
かといって元増田がウソをいってるわけでもなく、元増田は性犯罪がことさら高いという事実はないと言ってる
なお再入率は徐々に下がってきている
常習性が問われそう。さっきまで性犯罪の再犯率を調べてて痴漢の再犯率の高さに驚いたので、こういうことする人は自分の行動のコントロールがきかずに繰り返してしまう印象を抱いた。
たとえば性犯罪がそもそも発生率が低い（暗数となってしまうことによるものも含む）ものなのであれば、性犯罪の同種再犯率は他の犯罪に比べて低くなるであろうけど、それは次なる性犯罪が一度性犯罪をやった者によって行われる確率が低いことは意味しない。再犯が起きやすい犯罪かどうかの議論でイメージするものは、ある犯罪をした者が以前同種の犯罪を行っていた者かどうかのオッズであろう（データベース化やGPS追跡といった厳罰化が効果を持つかなどでもそれが重要）。その場合、他と比べた同種再犯率の低さを見ることに大した意味は無いどころか、それを強調することはミスリーディングなこととなる。
横だけど、その資料は「広義の性犯罪者の中で、広義の性犯罪を再犯した人の割合が13.9％」でない？（罪名問わず再犯した人が20.7％）
調査の対象となった性犯罪事件の裁判確定から５年が経過した時点において服役中等の者を除いた1,484人について，罪名は問わずいずれかの再犯を行った者の比率である全再犯率は20.7％であった。性犯罪再犯率は13.9％であり，全再犯を行った者のうちの約７割を占めていた。
増田とその資料の2つのデータを突き合わせる価値はあると思うけど、その資料の内容から元増田の内容が間違ってる、とまでは言えない気がする。
そもそも再犯率って、いまいる犯罪者のうちどれだけが過去に犯罪を犯していたか、でしょ。
印象って、じゃあ男性の印象として、痴漢の被害割合と同じくらい、そんなに痴漢の男性は多いと感じているの？
暗数は暗数で問題だけど、同種再犯率が高いとは言えないってのは元増田で十分に言えるんじゃないかと思うよ
統計にあらわれていない初犯も多いと考えられるから、もし、同種再犯だけ統計に現れづらいってことを主張したいのであれば、なにか別の根拠がいるのでは？（リンク先、間違えちゃったのかな？
てか、自分としては詐欺の数字が圧倒的で、すべてが明るみに出ても性犯罪の同種再犯率が詐欺の同種再犯率を超えることがあるとは思えないんだけど、詐欺は更生できる犯罪として扱われて、性犯罪はそうではないと言われがちなのは不思議な話だな
二歳児にわいせつ行為して逮捕された男は20件以上の画像が残っており、何度もやらかしてました。
五人で知り合いの子供に催眠導入剤飲ませて襲っていた男たちも何度もやってやっと逮捕されました。
大学の性犯罪サークルの類も、一部の男たちが何度もやっています。
痴漢はほとんどの女が何度も犯行にあっていますので、万が一再犯率が低いとしたら、男の殆どが何度も痴漢をやっている事になってしまいます。
再犯率・・・１回捕まった人が一定期間内にもう１度捕まる（犯行を犯す）割合
つまり初犯が減っていってる
皆が想像するのは再犯率で、これは調べても中々統計として出てこない
俺も前間違えた
日経新聞も前間違えてた
豆知識な
https://www.yomiuri.co.jp/national/20211224-OYT1T50133/
「再入率」の方が一般的なんだろうか？
2年以内再入率の推移を調べたほうが出てきた
https://www.moj.go.jp/hisho/saihanboushi3/html/n1230000.html
徐々に減ってるらしい
https://hakusyo1.moj.go.jp/jp/69/nfm/n69_2_5_2_3_3.html
5年後は割と高いが減ってはいる
