「CPU」を含む日記 RSS

はてなキーワード: CPUとは

2009-03-01

http://anond.hatelabo.jp/20090301185617

そこまでCPUについて拘る人がここにはいないんじゃない?

サクサク動いてくれればそれでいい、というのが

大多数の見解のような気がするけど。

2009-02-20

もしも、あの会社が駅の券売機を作ったら

任天堂
出発地と到着地をなぞると切符が買える
ソニー
CPUから開発した超高性能マシンが出来上がる(ただし、切符が割高になる)
マイクロソフト
出発地を入力し、到着地を入力し、出発時刻を入力し、到着予定時刻を入力し、経路を選択し、電車のグレードを入力すると買える
アップル
画面内で到着地しか入力出来ないがなんとかなる
グーグル
「○○から××」と入力すると地図と経路付きで購入する切符の候補を表示する
スクエニ
指定されたミッションをすべてクリアすると購入できる(途中の駅ですべて昇降するとボーナスがつく)
ハドソン
マイクで叫ぶ
カプコン
迫りくる凶暴な駅員を跳ね除けた先に切符が置いてある
ナムコ
切符を購入した後、追加で切符にいろいろなデコレーションを施すことが出来る(有料)
コナミ
隠しコマンド入力することで切符無料にできる
コーエー
各駅の駅員のステータスを把握して、戦略を練ることでもっとも安い切符を購入することが出来る
オラクル
世界中の駅のデータを納めたサーバーSQLを投げるといろいろな組み合わせの切符を買うことが出来る
アドビ
イマジネーションの限界に挑んだ切符を購入することが出来る(ただしやや高い)
ドワンゴ
切符を購入する最中コメントが横から流れてくる(「ちょwww、それ、高すぎwww」)
はてな
犬がくわえてくる

2009-02-09

http://anond.hatelabo.jp/20090209192523

はてな、だから、しょうがない。

基本 はてな系はCPU分散はするけど、ソフトウェア方向のチューニングはしないから重い。

ファイルシステム音楽再生環境重要ファクターである

[ピュアAU板] 【PCPCオーディオ総合29.0J【AU

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1226553431/

741 [2009/02/05(木) 22:12:08 ID:BRldJeoo 400 <sage&gt;

モノの話で盛り上がってるところで全く話脱線して悪いのだけども、

ファイルシステムは何にしていますか?

自分は↑の方のレスMicroSD>>>USBメモリ、みたいな事を書いたのだけど

どうやら今になってそれはFATとNTFSの違いだと言うことに気が付いた。

MicroSDFATフォーマットしていて、USBメモリはNTFSでフォーマットしていた。)

試しにUSBメモリFAT32でフォーマットしてみたら、MicroSDとほぼ変わらなくなった。

ファイルシステムの使い勝手はともかく、音質ならFATの方が断然に良く聴こえる。

これは俺の耳だけでしょうか。

思えばRAMDISKも何の疑問も持たずNTFSでフォーマットしてから使っていたけども

なんとなく作ったばかりのFATの時の方が良かった気がしていたなぁ。

「はぁ?オマエ何言ってんの?FATなんかよりNTFSの方が全然音良いってのwwwww」

とか皆の意見が聞きたいです。

742 [2009/02/05(木) 22:13:20 ID:WhGdpGQS 名無しさん@お腹いっぱい。 <sage&gt;

CPU負荷の線で考えればFATがNTFSより良いのは当然ではある

743 [2009/02/05(木) 22:15:47 ID:BRldJeoo 400 <sage&gt;

超速レスサンクスです。

FATの方がCPU負荷が少ないのですか。だからなのね。なるほどね。勉強になります。

744 [2009/02/05(木) 22:16:52 ID:0UYqe8Jh] 名無しさん@お腹いっぱい。 <sage&gt;

FAT vs NTFSですか・・・・これはABXしやすいんじゃ

769 [2009/02/06(金) 22:11:21 ID:nxPHsofH 400 <sage&gt;

ファイルシステムネタ続き。

あれからFATFAT32、NTFSそれぞれにおいて

色々なアロケーションユニットサイズでMicroSDUSBメモリフォーマットして音質を聴き比べるというアホな事を繰り返しました。

結果、やっぱり音的にはFATFAT32>NTFSの順で好ましく聴こえ

アロケーションユニットサイズは大きい方(32KB or 64KB)ほど良いような(気がします)。

というか、ファイルシステムアロケーションユニットサイズなんかで音、変わりすぎだからw

そんで、一応Vista SP1から対応した?とかいうexFATとかいうのも試したのですが、これが

・・・・どうしようもなく良く聴こえる。

他のファイルシステムに比べて格が違うという感じがするのですが気のせいなのかな。

バカっぽくなるのでどう違うとは言わないけど。

俺の耳だけなのかなぁこれは。全くもってわからない。FATとどう違うかしら。

ググってみたけども容量制限などがほとんどない進化したFAT?ぐらいしかわからなかった。

当然どうして良く聴こえるのか、はたまた良く聴こえる俺の耳が正常なのかもわからないw

良いかどうかは別としても、他のファイルシステム3つとはだいぶ聴こえ方が違う気がする。

一応exFATアロケーションユニットサイズが他のファイルシステムと違い、

64KB以上のサイズにも対応していてMAXは32768KBなのですが、大きすぎるのも良くない模様。(クラスタギャップ酷くなるし)

一応、今は64KBにしています。

でもVista SP1でしか使えないとなると誰も試してくれなそう・・・

と思ったらまさに1週間ぐらい前にXPでもexFATが使える更新プログラムが出たようです

なので誰か試してみて下さいな。死ぬほどヒマな人でいいので。

しかし、exFATといいそれ以外も色々な面でPCトラポはXPよりもVistaの方が良いなぁと思います。

ドライバ周りとかで問題なく音が出るのであれば。

以上、今日電波でした。

誰か試してexFAT

「試したけど何だコレ。全然良くねぇじゃん。オマエの耳腐ってんじゃねーのかカス

とかそういうのでも良いから。

773 [2009/02/06(金) 23:27:17 ID:Lzuk2pc5 名無しさん@お腹いっぱい。 <sage&gt;

&gt;769

ABXテストしてみたら?

775 [2009/02/07(土) 03:47:14 ID:qlYONM6D 名無しさん@お腹いっぱい。 <sage&gt;

相変わらず素晴らしいスレだ・・・まさにFAT

779 [2009/02/07(土) 07:58:48 ID:IFkLUjxI 名無しさん@お腹いっぱい。 <sage&gt;

IDEから移行してないや。

SATA音質どうなの?

780 [2009/02/07(土) 11:46:37 ID:FV7ZAII+] 名無しさん@お腹いっぱい。 <sage&gt;

ファイルシステムで音変わると思うよ。

SSDなんかだと、NTFSだとプチフリーズで使い物にならなくても、FATにしたら、さくさく動くという報告あるもんね。

824 [2009/02/08(日) 01:46:15 ID:s8hchLBr 名無しさん@お腹いっぱい。 <sage&gt;

ex3とex4,btrfsどれが一番なの?

825 [2009/02/08(日) 02:19:16 ID:oU7RJ23F 名無しさん@お腹いっぱい。 <sage&gt;

&gt;&gt;824

ローカルで読めるの?

826 [2009/02/08(日) 02:32:53 ID:t1JPOgtk 名無しさん@お腹いっぱい。 <sage&gt;

CPUHDDに負担のないファイルシステムが一番良い

WindowsならFAT32、Linuxならex2が高音質

830 [2009/02/08(日) 04:19:25 ID:s8hchLBr 400 <sage&gt;

exFATの凄さは1日開けても今だに実感出来る。

1日限りの体調限定ではないようで一安心w

というか何でこんなに良いんでしょうかexFAT

&gt;&gt;826さんの書き込み通りなら、ダントツに負担のないファイルシステムという事なのだろうか。

正直もうOS周りは弄れるところは一通り弄った感もあり、普段良く聴いている曲に

さすがに聴こえない音などもう無いし、そう感動することももう無いと思ってた。

FAT(32)とNTFSの比較にしたって、FATが優れているというよりは、むしろ単にNTFSが劣っているという感じで

FATで聴いたから別段良くなったという気もしなかった(もとからMicroSDFATフォーマットしていたし)。

また、OS周り等で弄れるところが少なくなってくると、どうしてもどちらかに優劣が付けづらいというか

どちらも良いのだけどこっちはここが気に入らない、あっちはあそこが気に入らないという感じで

こっちが良いというよりは、まぁマシなのはこっちかなという選択ばかりになってきて、あまり感動もなくなってくる。

そんな中、exFATは久しぶりに感動した。

何せ悪く感じる部分が全くなく、単純に全体的な音質が格段に上がったと感じる。

音質が上がったとかしか表現できない自分バカだなー死ねばいいのにと本気で思う。

聴こえない音なんてこれ以上無いと思っていた曲から新しい音が聴こえ、

オカルトと言われようが俺的に何よりも大切なリズムの整い方wも完璧

というか空気感(なんだそりゃ)が全く違う。

正直、FATとNTFSを比較して、

ファイルシステムで変わるのはせいぜいこの程度」という先入観があったため、

exFATにした時、最初これは良くなったのか何かを間違えたのか耳が疲労の限界を超えたのかわからなかった。

それぐらいに「たかがファイルシステムごとき」にして想像を超えた向上。

聴きなれた曲ばかりでもいま聴くのが楽しくてしょうがない。

もうHDDRAMDISKSSDも全部exFATフォーマットしたい。

exFATを開発した人は神。

exFATだけでどんぶり3杯は食える。exFAT結婚したい。

とりあえずさっき家にあるMicroSDを全部exFATフォーマットした。

携帯で1枚も読めなくなった。知ったことか。

・・・これぐらい書けば、1人ぐらいは試してみてくれるかしら。

831 [2009/02/08(日) 05:31:37 ID:0B3yXNci] 名無しさん@お腹いっぱい。 <sage&gt;

他人が0.01しか差を感じないことを100万倍にして言うのがオーディオ

835 [2009/02/08(日) 08:14:27 ID:jjyijtal 名無しさん@お腹いっぱい。 <sage&gt;

まだ言ってるのか?w

どうしようもないアホだな

ファイルシステムで音質なんか変わる訳ねーだろwwwww

836 [2009/02/08(日) 08:38:34 ID:9TrebdVD] 名無しさん@お腹いっぱい。 <sage&gt;

&gt;830

インターフェースは何?

再生ソフトは何?

ブートディスクファイルシステムは何よ?

そのあんたが好きなファイルシステムになにをのせると音がいいんだ?

こういうこともちゃんと書かないで「いい、いい」ばかり書いてるアンタはバカなの?

845 [2009/02/08(日) 11:48:50 ID:1axgO9HJ] 名無しさん@お腹いっぱい。 <sage&gt;

exFATで変わるって起動ドライブフォーマットじゃないと意味無し?

それとも外部メディアでも意味ある?教えて試した人。

846 [2009/02/08(日) 12:35:44 ID:KAG9FyE0 名無しさん@お腹いっぱい。 <sage&gt;

試そうとしたが

XPにてexFAT起動できねーじゃん。

リッピング専用機の電源変えたいんだけど、お勧めとかありますか?

現在ANTEC SG-650、アイドル時35W前後なんでかなり無駄してる感じがします。

最近PC電源て効率重視で安定おろそかになってるような・・・

2009-02-06

DVDビデオPS3HDD再生可能な形式でコピーするまでの手順

http://anond.hatelabo.jp/20090205230411

さらにメモ


作業概要

一般的なDVDビデオ(主に映画など)をPCH.264形式のMP4ファイルに変換し、PS3HDDコピーして再生可能にするための作業手順である。

推奨環境

事前準備

作業手順

  1. DVDリッピングソフトで手持ちのDVDビデオからISOイメージファイルを作成する。
    • その際「無圧縮」で作成する事おすすめする。大半のリッピングソフトは、二層DVD-ROMを一層DVD-Rに焼き付ける事を前提としているため、デフォルト設定では本来7GB近いデータを4GB強にまで切り捨ててしまう。当然、切り捨てた分だけ画質の劣化を引き起こすので、DVD-Rに焼き付ける必要の無い本作業においては画質の劣化しかもたらさない無意味な設定だ。
  2. HandBrakeを起動する(現時点での最新版であるver.0.9.3を前提とする)。
  3. ウィンドウ左上の「Source」から「Video File」を選び、前段で作成したISOファイルを指定する。
  4. ISOファイルが読み込まれるので、以下の設定を確認する。
  5. ウィンドウ右の「Presets」から「PS3」を選択する。
  6. ウィンドウ下部の「Video」タブで、以下の設定を確認する。
    • 「Video Codec:」が「H.264(x264)」であること(デフォルト設定なので変更の必要なし)。
    • 「Framerate(FPS)」が「Same as Source」であること(デフォルト設定なので変更の必要なし)。
    • Avg Bitrate (kbps)」が「2500」であること(デフォルト設定なので変更の必要なし)。
    • 時間的な余裕があったり、画質に拘る場合は「Advanced Encoding Settings」の「2-Pass Encoding」および「Turbo first Pass」にチェックを入れておく。
  7. ウィンドウ下部の「Audio &amp; Subtitles」タブで、以下の設定を確認する。
    • 「Autio Tracks」で、出力したい音声が選択されてあること。特に洋画の場合は日本語吹き替えなどの場合は注意する。
    • 「Subtitles」で、出力したい字幕が選択されてあること。字幕が不要の場合は「None」が選択されてあること。
  8. 全ての設定を確認し終えたら、ウィンドウ上部の「Start」ボタンを押す。
  9. 作成されたファイルPS3HDDコピーし、再生できる事を確認する。
  10. 作業完了。

MP4変換だけならば、Core2Quad Q9550で約50分で完了した。ISOイメージ化も含めるとトータル一時間強か。

2009-02-05

クアッドコアの性能は凄まじいな

Core2QuadのPCを買ったんだけれども、4コアがどれほど性能なのかと思って、手持ちのDVDISO化→マルチスレッド対応のエンコードソフトh.264に変換してみたら、100分の映画が50分で完了してた。

以前のマシンだったら一晩がかりだったのに…。

マルチコアCPUが当たり前になってツールのノウハウが普及したら、CDMP3に変換する感覚DVDファイル化されていくんだろうなあ。

2009-02-04

http://anond.hatelabo.jp/20090203231644

あー、確かに将棋CPUでもこっちの動きに動的に対応しますね。

アレって駒の配置とかを点数換算して次の手を総当りで点数計算してみて一番点数がいい手を挿す、って

感じでしたっけ?


やっぱコンピュータで対応する以上、状況を何らかの形で定量的に示せないと処理のしようがないから

ユーザーの行動なり、環境の状態をどういう形で定量的に表現するか、って感じになるんでしょうか?


で、Valveユーザーの現状を定量化してそれに対応するAIディレクターを作ったわけだけど、

ユーザーが余裕なのか苦しい状況なのかを判断するAIディレクターでも5年近くかかってるっていうし、

道のりは険しいですねー。

2009-02-03

月収400万くらいのプログラマです。

フリープログラマです。月収で200~1500万くらい。年収で3000万~1億くらい。都内のボロいワンルームの1Fに一人で住んでテレビ冷蔵庫も食器もない部屋で毎晩コードを書いているだけです。昼は寝ています。ごはんは隣のコンビニですましています。何かを選ぶ気力も無いです。使っているパソコンThinkPad X30だけです。これで十分です。有料のソフト秀丸があれば何もいりません。

欲しいものはなにもないです。行きたいところもないです。会いたい人もいないです。友達も仕事以外では誰もいないです。学生時代の大半はいじめられっこだったので、基本的に人は好きじゃないです。2ちゃんスレを立ててもだいたい伸びないです。オンラインゲームも人と絡むのがすごい苦手ですぐやめました。惨事彼女なんているわけないです。セックスは有料でしたことがありますけど、zip同人誌を見てオナニーしてるほうが気持ちよくて、面倒くさくないと思ったのが感想です。恋をしたこともありますが、多くは色恋営業で、街で声をかけられて、数十万の絵を買わされたり、数千万の紙切れを買わされたりして、契約成立のあとは、一度も会ってくれない女の人に3人ほど恋をしました。一生虹でいいとおもいました。

コードを書くのだけは異常に速いと言われます。Webサイト構築でも、FlashでもAJAXでも、DSP開発でも、PGA/CPLD verilogでも、WindowsMacでも、JavaでもAirでも、BREWiアプリとかのケータイアプリでも、iPhoneAndroidアプリでも、PS2PSPのコンソール機のゲーム開発でも、組み込みの独自OSの開発でも、ドライバ開発でも、カスタムCPUコンパイラでも、なんでもこなしてきました。キモい38歳です。コードを書くだけがとりえです。それだけの人間なんだと毎日思っています。別に幸せでも不幸でもないです。ただ、やりたいこともないです。正直、明日にでも死にたいです。もう死んでいるかもしれません。みなさん、ありがとう

2009-02-02

http://anond.hatelabo.jp/20090202123959

馬鹿か?とりあえずCPUとか言う前にMOSFET理解してこいよ。

http://anond.hatelabo.jp/20090202114010

全く同じCPU存在しないし、TCP/IPパケットも異なる。経由するルータも違うし、ブラウザも異なる。

これが再現・・・だと?

2009-01-26

http://anond.hatelabo.jp/20090126143119

CPU:K6-500Mhz メモリー:384MBで起動はしたというのをどこかで見た。

2009-01-23

http://anond.hatelabo.jp/20090123171331

用途にもよるがその値段ならネットブック新品じゃダメなのか

それにCPUパワー欲しいだけなら重さ気にしなきゃその値段でも新品買える気がする

2009-01-21

新しいPCプリンターを買う予定メモ

以前は何もわからないまま販売員さんに勧められるままにVAIOを購入し、わからないまま使い、不便を感じなかった。

何も勉強しなかったことを悔やんでいて、今回は、できるだけ勉強してから買いたいと思っています。

「だれか教えて下さい!」というわけではなくて、独り言メモなんやけど、トンチンカンなことを言っていたら誰かに突っ込んでもらえたら嬉しいなぁという下心もあって増田メモしていきます。

まずは、どのような機能が必要か、不要かということを考え、それをもとに具体的なメーカーや機種を考えたいと思っています。ゆっくり考えます。

PC

ノート
サイズ

12インチ以上。ケースによる。

winXP

XP→1G

Vista→2G

メモリ容量2G
HDD容量
プリインストールソフト

サービス?で入っているソフトは少ない方が良い。

使用する予定のソフト

他に無いか考える

Core2DuoCPU
メディア
テレビ機能ナシ
USB差し込み口

→もっと探してみる

BlueTooth

プリンタ

プリントしたいもの

写真は少ない

他に無いか考える

サイズ

小さい方が良い。比較すること

機能
インクの種類

マウス

ケース




http://kakaku.com/spec/00201717106/

OASYSは生きていた

パソコンが普及する以前、電子的な方法で文章を作成・編集する手段としてワープロ (日本語ワードプロセッサ) と呼ばれるキカイが普及していたのを覚えているだろうか。

文豪、書院、Rupo。広告では「三行革命」や「メカッ速い」などの名言が生まれたあの時代、あなたはどこでなにをしていましたか。

富士通は、パソコンではFM TOWNSとゆう迷機を作ってしまったりもしてたんだけど、ワープロではOASYSとゆうブランドで確固たる地位を築いていた。

みんな知ってるか? OASYSはなんと今でも、Windowsで稼働するワープロソフトとして市販されているんだぞ。

http://software.fujitsu.com/jp/oasys/

なんとUSB接続の「親指シフトキーボードまでっ!!

http://software.fujitsu.com/jp/oasys/relation/index.html#FMV-KB232

ちなみに動作環境

CPU:486 / 66MHz以上(Pentium以上を推奨)

だそうだw 制限はあるもののVistaでも使えるらしい。

2009-01-09

http://anond.hatelabo.jp/20090109001057

自分よりずっと優秀なインターフェース研究者に超お金かけて「直感的」を実装した結果なんだよね、たぶん。

実態は知らないけど、日本においてのユーザテストが少なそうだよなぁ。一方的に面白そうだから実装して、評価してない感じ。

「簡単に」を多分理論的に突き詰めて行こうとすると哲学っぽいしなぁ。ただ今その辺歩いてる人に声をかけて触ってもらうっていう実験はできると思うから、それと理論の二本立てでやると面白いかと。

そんな自分は20年後にも使えそうな人工知能やってます。

人工知能が20年後にも使えそうなのかしら?それとも人工知能の中でも20年後でも応用が聞きそうなメタな分野かしら?

どっちにせよCPUメモリが大量になれば全探索で解けるっていう研究ではないか。

2009-01-04

http://anond.hatelabo.jp/20090104200646

何を衒学ぶりたいのか知らないが、SFの読み過ぎでしょ。 普通ロボットといえば何かしらのCPURAMを積んだ無機物だろ。化学的に有機物ですらない。それ生命じゃねえよ。

2009-01-03

http://anond.hatelabo.jp/20090103091504

学部なんて低学歴

いや、東大情報系は別格だろ常識的に考えて。実務経験研究能力は別としてプログラミング系の能力はそのへんのギーク(笑)とひけはとらないと思うよ。

授業も含めて別格(CPU実験も知らないようだけど)。

デジタルネイティブというか 中学高校時代からSICP読んでいたりして いわばプログラミングネイティブというか… 経験年数だけで言っても負けるケースだってある。

まあ確かに web業界に限定している点に 違和感を覚えるのは同意できる。

http://anond.hatelabo.jp/20090102232017

FPGACPU作ってコンパイラ作ってレイトレーシングを動かす実習とかをこなしてるはず。

学部の実習じゃ

ファミリーベーシックで遊んでゲーム作ったことありますとか

teapot表示して3Dやったことあります程度だって

宮川氏ができるかどうかは別話で

2009-01-02

http://anond.hatelabo.jp/20090102193659

一応釣られておくと、宮川さんは東大情報科学を出てるよ。学部卒だけど。

FPGACPU作ってコンパイラ作ってレイトレーシングを動かす実習とかをこなしてるはず。

で、同程度かそれ以上の内容を修めた君が増田なんかで何してんの?

2008-12-31

http://anond.hatelabo.jp/20081231183502

関数ポインタバッドノウハウどころか、手続き的な抽象を使いたいところで多用しますぜ。超重要。 そして関数型プログラミング言語存在意義みたいなもん。

C++オブジェクト指向言語だと 継承と仮想関数を使うけど、同じようなケースで C言語では関数ポインタを使うんすよ。

先にもかいたけど、ソートの比較関数とか、スレッドの開始とか、コールバックとか。

で、変数ポインタ関数ポインタ曖昧性(?) の件は、 私は重箱の隅をつつき過ぎたが…

要するに、 (例えば) x86機械語に対応するデータを生成して、その先頭アドレス関数ポインタにぶち込んで実行するという手法。

  1. 過去は動的ロードのための手法として使われた
  2. 生成される機械語コードの難読化や、xbyakとかで出来るような最適化もあり (コード上の定数を書き換えたり)
  3. ウィルスで使われてる手法のひとつ。 振る舞いは見た目バグっぽくもある。 ので 実行時に OSCPUアンチウィルスはこの機能に対して保護機能を働かせる場合も
  4. こんなこと普通はしないから コンパイラやツールは そういう変なキャストを見つけると バグとして警告を出す
  5. 人工知能的なプログラミングにも使えるかも?

1. は、もう使われてない。 2. みたいな利点はある。3.4.みたいな例があるために現在では扱いづらいかも? 5. みたいな使い方がしたければ…悪い事は言わない、evalがあるRubyPythonLispSchemeあたりを使っとけ。 って感じっす

# またトラバ先を間違えた。

http://anond.hatelabo.jp/20081231180928

あきらかに素人さん相手の説明でそりゃーないでしょ。というか、第1の問題点として指摘しているかのように書いてあるし。((○メモリ上にプログラムを自力でロードして、それを関数ポインタに変換して関数コールすると、Exploit系のバグなのか、わざとやっているのかが外部ツールで判別付かない場合があるので、この方式は使わなくなり、現在はDLL呼び出しやSO呼び出しが一般的。))まぁいいけど。。。

そもそも、まさに動的リンク機能がOSに導入されようとする移行期にそういうexploit監視検出ツールがあったのだっけ?私が知らないだけかもしれないが。それくらい昔ならばせいぜいCPUによる保護とかOSによる保護くらいしかなかったでしょ。

http://anond.hatelabo.jp/20081231173837

Exploit系のバグなのか、わざとやっているのかが外部ツールで判別付かない場合がある

ツールにひっかかるから、ですらないと思う。単にそういう技が必要なくなっただけ。 そもそもexploitに晒されるほどポピュラーでかつOSの動的リンク機能が使えるほど近代的な環境になってさえ、動的コードセグメントを使ってまで最適化スピードアップしなきゃいけないような変態的ケースは今じゃ殆ど無いんじゃねーの。ゲームPC DEMOくらい? ひょっとしてケータイでもそういうことをやるのだろうか。 そもそもそれ以前にアルゴリズム改善とかアーキテクチャの見直しとかできることは山ほどあるような気もするが。 というかツールで監視するくらいならCPU保護機能でオフにするんじゃないのという気もする。

人工知能的なことをやりたいのであればCは圧倒的に不向きで、そもそもevalがある言語(Python/Ruby/etc..)使えばいいんじゃねーの、という話になる。もちろん Lisp/Schemeもそうだけど。。。

(追記に対してレス…)

void *(*psrc)(void *);
void *pdst = (void *)psrc;
究極
printf("%x\n",(int)psrc);

そーいうのは曖昧と呼ぶの? どちらもC言語的には未定義動作で、単にコンパイラがこういう風にコンパイルしますよということが分かっているから書くのだし、何もambiguousではないよね。

Exploitまがいのコード

そーいうことはxbyakとか使えば楽にできるとおもう

http://anond.hatelabo.jp/20081231045122

Cはプログラミング言語の速度の基準になるくらい速いよね。

でも、チューニングに行き着くのは最後の最後じゃないかなあ。問題の立て方、解き方が間違ってる(最適でない)事が多いと思う。

コンパイラ最適化でおっつかないほどの速度を求める人たちは、あまたいるプログラマのうちほんの一握りな気がする。

画像処理してるから、今のCPU速度で充分とか口が裂けてもいえないけど:-P

死ぬ気でループの内側の処理を丸ごとCPU向けに最適化したアセンブラに置き換えて結果が一ヶ月速く出るようになった、なんてのはよく聞く話だけど、業界が限られるような気が。

C++が大規模開発向きCってのは、そんな感じがするねー)

2008-12-30

そしてCPUはDRAMダイも統合する

マルチコア化が進みまくりCPUの要求するメモリ速度に、現行のメモリの高速化カーブが全然追いついてないからもうダイに載っけるしかねぇよ!という話。

経済的なハードルがでっかいそうなので時間はかかるっぽいけど、将来的にはCPU=現行のCPUGPU+DRAM的な存在になるでしょうとのこと。

10年やそこら経ったらノース、サウスブリッジも内蔵して殆どCPUに直接キーボードモニタ指すみたいな状況になってたりするんでしょーか。

2008-12-24

http://anond.hatelabo.jp/20081224150819

俺、少なくとも下の二つは明らかに欠如してるw

もしかしたら一番上もダメかもww

でもそこは空気読まなきゃいけないらしいということを学んだので、

ソフトウェアエミュレーションみたいにして無理矢理そういう振る舞いをしてる。

元増田もそういう風にすればいいと思うよ。東大卒だったら学習能力は高いはずだから何とかなるよ。

高速なCPUさえあれば基本的にどうとでもなるよ。そういう心持ちでいくと良いと思う。

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん