■一夫多妻制に関する思考実験

少子化対策に一夫多妻制という話が出てきたので、いろいろ考えてみた。

一言で一夫多妻制といっても、子供をどうやって育てるかによってパターンが違うと思う。大まかに分類するとこの３つ

1. 妻妾同居制
   • 子供はみんなで育てる
2. 本妻は夫と同居、妾は別居
   • 本妻の子は夫婦共同で養育、妾の子供は妻一人で育てる、または妻実家で育てる
3. 妻妾とも別居
   • 夫はそれぞれの家に通う。子供は妻一人で育てる、または妻実家で育てる

1. 人口が減り助け合いが必要な時代において妻妾同居制はある意味理想的だと思う。原始時代ってそんなだったのかもね。猿山みたいな感じで。しかし人間には独占欲とか嫉妬心とか我が子びいきとかそういうものがある以上むちゃくちゃ泥沼になるのは目に見えてる。そもそもの価値観自体を塗り替える必要があるし無理があるのでは。核戦争の後なら実現できそう。

2. は、まあ割とスタンダードなパターンだし、これが時間差で発生しているのが現状かとも思う。しかし、妾の立場になりたい人ってそんなにいないよね。「愛人に子供ができたから離婚してくれ」という決まり文句が成立する程度に養育には父親が必要というのが常識であり、お金はわけられるけど父親はわけられない。最初から自分のほうは父親不在であることがわかってて産む人はレアだと思う。

3. これ、子供をどの程度夫に関与させるかでもめるやつなので、結婚制度解体したほうが早そう。女系の血のつながりだけで家族が規定されるイメージ。男に生まれたら一律に自分の子供を持つことはできないという点である意味平等。女の子が生まれれば家は存続できるし、女の子が生まれなかったらどこかから養子にもらわない限りはその家は断絶する。 すべての子供に平等に父親不在が確定してたら、さほど惨めでもない気がする。養育費用は人頭税とってそれを母親と祖母に還元するだけだからシンプル。

いずれにしても全然子供増えそうな感じがしない

やっぱり夫婦揃って子供を育てる＝幸せって幻想があるから、それを解体しないと難しいだろうね。

追記

• 妾ということばはこの場合適切ではないが、第二夫人第三夫人は嫌ってのが普通ではないだろうか 子供産まずに優雅な生活ができるなら悪くないが、父親から十分な支援なく育児することが確定してるなら子供は作りたくない。
• 育児に父性が必要ってのは本当かなと疑ってる。昔の偉い人、武将とか貴族とか皇族って父ちゃんは育児してないじゃん そのかわり、ある程度大きくなったら学者が来て勉強教えたり家来が剣術教えたりするんだっけ？ 幼児教育始める段階で男がいれば済むだけで父親は一緒に住んでなくてもいいんじゃないの？
• 父方に預けて育てるとしたら、単純に男を産んだ母親が孫の育児することになりそうで大変だし「むやみに子供たくさん作らんとってくれ」って言われそうだなと思ったが、その母も産んだ男は夫方で育ててるんだっけ？ なんか壮大なババ抜きみたいにならない？

個人的には親の権利と義務を両方減らすのがいいんじゃないかと思ってるんだよね

やばくなったらすぐ児相が子供を取り上げるかわりに、子供が変に育っても親は悪くないという風潮にする。

もし犯罪者になっても「子ガチャ外れたねー」みたいな感じで、タコ部屋みたいなとこに送ればノーカウント、親子の縁が切れるシステムにしてほしい。

追記2

婚姻制度をなくす＝多妻多夫だよね。親子関係の規定が「誰から生まれたか」だけになるのはシンプルだし、ベーシックインカムと組み合わせたら養育費とかも不要になるからいいよね

そのかわりむちゃくちゃな税率になると思うし、女と縁がない男が荒れて犯罪率は上がりそう。多産多死っぽいデザインになれば少子化自体は改善されるけど。

Permalink | 記事への反応(15) | 15:13

ツイートシェア