  |
山上が安倍元首相を銃撃して殺害 テロなの？ 動機は怨恨。山上のターゲットは統一教会の創始者の一族すべての殺害だったが、それが無理だったので第2ターゲットとして広告塔にな...
その話はもう2001年の9.11ひいてはイラク戦争の時に終わっていて。 テロライズ・テロリズム、っていうのは本来は、「恐怖によって政治する」、つまり脅しによって政治的主張を通そ...
元増田の内容的には、テロかどうかの判定はおまけみたいなもので、腐敗した社会が犯人を駆り立てたという動機形成の見方が主眼と思われる。
社会がこのような犯罪者を生み出したから社会を変えようとはならずに犯罪者の抑止にもっと金かけようになるだけ テロには屈しない、民主主義に対する挑戦、っていうのはそういう意...
なるほどな 勉強になるのでメモしとこ
べつに個人による犯罪って昔から一定程度あるわけじゃん それが権力者に対して行われるから脅威？ 警察権力をもってすれば危ない個人はいくらでもシメれるじゃん？ 最近では反社も...
脅威度の問題ではなく、テロかどうかの判定は、犯人の動機によって変わり得るし、なにより犯人を追い詰めたのは腐敗した社会じゃねーの、ということでは。 腐敗した社会構造が原因...
アホくさ じゃあＤＶ夫を刺し殺した妻はテロリストなんか？ 「国家権力への信頼が失われたから個人の暴力に頼る人が出てきた」 今回の事件みたいな「被害者がひっくり返って加...
総理が広告塔をやって宗教団体に有利な政策をしてたから総理自身に恨みはないけどターゲットになったんだろ 宗教団体への抗議なんだからテロリズムじゃん
例示するとすれば、「学校内でもみ消されてしまうイジメ事件」みたいなものになるんじゃないのかな。学校の先生は仕事が増えるから見て見ぬフリでスルー、イジメっ子たちは町の有...
で、それがテロなの？ 単なる恨みからくる殺人でしょ
元増田も基本的には「テロではない」と結論付けてると思うが。
せやな、911もアメリカへの復讐が動機やしテロではないな
そもそもの例示が間違ってる。安倍晋三は政治家で元首相の国会議員。その安倍晋三が選挙期間中で演説してる最中に殺されたからテロだと。被害者の属性によって事件の言われかたが...
まったく政治に興味ない人が「演説うるせー！」という感情だけで殴りかかってもテロ？
テロ以外何者でもないやん 立民福山氏、男に殴られる 京都市、大きなけがなし https://news.yahoo.co.jp/articles/e37611dec567b6703e8060f13ac444ac9867911a "福山氏は「秘書も私も大きなけがには至らず、...
テロかどうかは反社会的な影響度と関係者のその時の気分で決めます
"山上は統一教会を潰すという意図を明らかに持っていたが、その方向に社会が動いていったら社会不安は増大する？どうだろうか。" まさにこれがテロ以外何者でもないんだが、山上は...
怨恨と政治的動機って、そんなにキッパリと区別できるの？ 山上の手紙を読むかぎり、安倍晋三への怨恨はあっただろうけど、それは 「政治家、まして首相経験者ほどの人物が統一教...
「安倍晋三はロシアに甘すぎる」とか、「モリカケ桜で疑惑に答えようとしない」とか、もしそういう政治的動機で襲撃されていたら、それはテロってこと？？ その場合、「安倍晋三が...
つまり小沢さん仁藤さんが正しかったって事やな 暴力に訴えざるを得ない社会を作り出した安倍失政が悪いと
そもそも先に政治家どもが「カルト寄付金巻き上げ・自殺追い込み」テロに加担してるから先にこっちの議論が必要だな
テロだったとして何？ テロじゃなかったとして何？ という感じでそもそもが瑣末な議論だと思う
つまりなにがいいたいのか？話が長いて。
どこぞのマスコミなら「アベの自業自得」と要約して元増田に文句言われるやろうな
48
