いや普通にわかるだろ。
まじで煽ってたやつらってちょっとおかしいのか?
Permalink | 記事への反応(1) | 21:01
ツイートシェア
通報は殺人につながると予告してた
https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:2aKrDS5XRI4J:https://anond.hatelabo.jp/20180607181636+&cd=1&hl=ja&ct=clnk&gl=jp
俺と通報厨と運営、三等分の責任があるぞwwwなんせ通報厨は仲間のゴミクズを殺してでも集団リンチをやめないという強い決意があるようだからなwww
俺と通報厨と運営、三等分の責任があるぞwww
なんせ通報厨は仲間のゴミクズを殺してでも集団リンチをやめないという強い決意があるようだからなwww
Permalink | 記事への反応(0) | 21:01
東大卒なんか一人もいない地方の中小企業勤務やがどれ一つとして当てはまらん
取引先とか家族の勤務先も地方の中小がほとんどだがそこまでひどいのは聞いたことない
俺はとても味方にはなれないけれども、ああいう人が社会から見捨てられない社会になってほしいと思う。
結局、社会に見捨てられた結果こうなってしまったのだと思うから。
そうだとしても、「ネットで煽り合いに付き合う」と「黙って通報してスルー」のどっちが追い詰める行為に該当するか、なんて事前にわかんないじゃん
Permalink | 記事への反応(2) | 20:59
ひょっとして40代にみえないんですね?綺麗な妹さんいいなぁ。
姉妹欲しかった。
Permalink | 記事への反応(0) | 20:59
俺は低能先生の味方だなあ
死刑に反対まではいかなくてもネットで差し入れ募金やってたら500円くらい寄付する
これは真理
対人作業は色々疲れるんだよな
リアルな世界でこいつ低能って俺ら呼んでるんだわって言われて、次から、よう低能、って呼びかけないよな。
ネットの殴り合いはお互いに身バレしてない、しない前提でやってるからなのに、外に出たら危ないわ。
5年じゃ無理でしょ
不謹慎だけど朝日新聞の全角のHagexでちょっと吹いた
SEXってそんなにいいもんじゃないぞ
時間は取られるし
妊娠のリスクはある
なにより疲れる
オナニーの方がよっぽど人生の伴侶にふさわしい
Permalink | 記事への反応(1) | 20:58
ガス抜きは増田の暇人と煽り合ってたトラバ合戦でしょ
東大卒がほとんどいないような会社ならこれらのいくつかは普通。
非大手だったり、地方だったりしたらもう全然ある。
Permalink | 記事への反応(0) | 20:58
これで正真正銘社会の敵だとなったときに、少しでもいいから味方がほしかったってことなんだろうな。
知り合いとしての情がないわけでもないが、実際に手を出した時点でもう味方はいねえなぁ
Permalink | 記事への反応(1) | 20:57
なんていうか結局殺人の罪は低能先生にかかってくるのもあるけど
煽ったことで殺されたのだとしても死んだ人に責任はかんじない
ただ低能先生に申し訳なかったなあと思ってる
Permalink | 記事への反応(0) | 20:57
人にはそんなことをして何になるんだwと馬鹿にするのに
自分は底辺いじめを意味がなくてもするよね
低能先生が自分で書いてただろ
「ガス抜き」だよ
どうしようもない奴ってのは、自分がどうしようもない奴ってのを心のどこかでわかってるんだよ。
だから、まともなコミュニケーションは望めないって諦めがどっかにある。
だから罵倒合戦でもそれは「ガス抜き」になりえるんだよ。無いよりましなんだよ。
それが功罪の功だ。
Permalink | 記事への反応(2) | 20:56
フォント弄りはただの脅迫
わかりやすいね
Permalink | 記事への反応(0) | 20:55
自宅で写経をしていたら甘えだの自己責任だの抽象して人の尊厳まで奪うのが日本人だろ
会社員で公務員で健常者で既婚で子供がいる普通の日本人こそあアスペを執拗に侮辱して排除して差別してきたくずどもだ
Permalink | 記事への反応(0) | 20:54
罵倒してないから
でもそうか、これって罵倒語なんだな
ごめんなさい、以後こういう言葉は使わないようにします。
Permalink | 記事への反応(1) | 20:54
間違ってたんなら間違ってたって言えばいいのに
ムキになって言葉の定義を変えてくる
汚いよな、大人って
それ1社で全部起きてることなの?
だったら流石に異常じゃない?
まあ俺も低能先生はネット弁慶だからリハビリからとか煽ってたんですまん
低能先生舐めててごめん
横だけど
なんでアスペを罵倒の道具にするんですかね
馬鹿にしてるんですかね
Permalink | 記事への反応(1) | 20:53