■http://anond.hatelabo.jp/20120604214839

「子供は不細工になる！」

こう主張する人は、自分の子供がもし不細工だったら愛せないのでしょうか。

こりゃあんた、子供を人質に取った悪質な詭弁だよ。

生まれてきた子が結果として不細工だろうが障害児だろうが愛情を注ぐ親は多い。

が、結果以前に、最初から配偶者を欺いて子供を作る奴の嘘や罪は１ミリも擁護されないだろうが。

「子供が不細工になるから、整形による美形と結婚しても無意味」と考えるということは、

子供をより美形にするために美形と結婚したがっていると捉えることができます。

そうですよ？

ほとんどの恋愛も結婚も子作りも

無意識にも意識的にも相手を品定めして、

「自分とこの相手との間によい子供が生まれそうだ」って判断してやってるんだよ。

人間としても動物としてもな。

それだけ重大な場面で相手を騙すことにアンフェアさの自覚や罪の意識は無いんですかね。

ないならそいつは気持ち悪いわ男でも女でも。

では、子供がもし不細工に生まれてしまったら、愛することができないのでしょうか？

普通同士や美形同士のカップルからも、不細工な子供が生まれた例はありますよ。

だから結果として失敗する場合があるって話と

やる前に既に嘘や裏切りがあることとは関係無いだろうが。

アホかお前は。

実際の整形がどうこうっていうより

こういう馬鹿丸出しの出来損ない論理で何かを擁護しようと思う馬鹿が腹立つわ。

こう主張する人は、不細工に生まれるということをリカバー不可能な不幸と捉えているのでしょうか。

「子供を不細工な姿で生み出したくない」と強く思うということは、

不細工に生まれることによるデメリットを非常に大きなものと捉えているといえます。

子供が収入、人望、勤勉さなどの後天的な部分で頑張っても、不細工であれば無駄と考えてしまうからこそ、

「子供を不細工にする可能性がある遺伝子」を徹底的に回避するのだと思われます。

リカバーできるかどうかは関係無いですよね？

リカバーできるものであろうとも、子供にはなるべく不利や苦痛は除いて良い物を与えたいと思うのが親ですよね？

もっと言えば、「あえて子供にハンデを与えてたくましく育てたい」って親がいるかもしれないしいても良いが、

そういう奇特な親の存在を仮定してもなお、配偶者を欺く奴の正当化にはなりませんよね？

「病気でもないのにメスを入れるのは悪だ！」

これは儒教かね？まあどうでもいいや、興味ない。

整形を受けた人が堂々としていても、それはそれで不愉快なのではないですか？

まず、同性から見たらチートで競争力アップしてるようなもんだからだよ。

「お前も整形すれば良いだろ」とか言っちゃう？

ドーピングに手を出すようなものでどんどん負担が増していく地獄のレースになるよ。

異性から見たらやっぱり紛らわしいミミックとして視界の邪魔にはなるのかも。

化粧・髪型・ファッションで"盛る"人がそこそこ容認されて、整形が別枠で叩かれるのは何故なのでしょうか。

だから男って実はけばけばしい髪型や化粧嫌いでしょ。

女の好みに比べて圧倒的に質素で地味な化粧やファッションが好き。

なんでかって、遺伝子が鑑定しやすいからだよ。

化粧を全くしないとかおしゃれを全くしないっていうのは社会性欠如のサインとして嫌われる。

性的魅力とは別のファクターで嫌われるわけ。

確かに、遺伝子的に問題が無い人間ほど美形（平均的な顔）に生まれ、遺伝子的に問題がある人間ほど不細工（平均から逸脱した顔）に生まれる傾向はあると聞きます。

そう考えると、美容整形は「差別を免れるため、持病を隠蔽する行為」に近しいと捉えられます。

これは罪なのでしょうか。「差別を受けないために、うつの病歴を隠して就職すること」も、似たようなことなのではないでしょうか。

個人的にはそれは勝手にやったらいいと思います。

それすら憎む人の感情の出所は前段で説明しました。

ただ恋愛の相手に打ち明けないのは重大な詐欺だと思いますし、

生殖の相手に打ち明けないのはもう犯罪行為だと思います。

アンチ整形の人々の感情的な物言いを見ていると、不細工に生まれるという生まれつきの不運を、お金を貯めてリカバーすることへの強い憎しみを感じます。

これはあるでしょうね。

だって底辺が繰り上がれば自分が一段落ちるので。人間は卑しい動物です。

ただ対抗努力は同じく「手術」しかなくなりがちだと言う意味で

手術による敗者復活は全体をデス競争に陥れる危険性はあります。

全員ステロイドうちまくりの陸上競技みたいな。

Permalink | 記事への反応(2) | 22:14

ツイートシェア