■経済政策という観点から右翼と左翼を定義しなおしてみようじゃないか

左翼と右翼

左翼:

大きな政府のもとで経済を統制(計画経済)して、平等な社会を目指す傾向。究極的には共産社会。

右翼:

小さな政府のもとで自由な経済(自由競争)にて、強い社会を目指す傾向。究極的には無政府社会。

タカ派とハト派

タカ派:

交渉や外交において強気(場合により交戦的)な姿勢をもつ傾向。

ハト派:

交渉や外交において穏健な(場合により隷属的)な姿勢をもつ傾向。

保守と革新

保守:

今ある状態を理想とする傾向。

革新:

先にある状態を理想とする傾向。

なので

「企業の民営化」によって自由競争を促そうとするのは右派的な政策。

・ GAFAを例にだすまでもなく、自由競争によって国家を超える企業が生まれても放っておくのは右派的。

・ アリババやテンセントを例にだすまでもなく、国家を超える企業を規制して経済を統制しようとするのは左派的。

かつて日本は国家による経済政策(所得倍増計画)が成功して、結果として終身雇用が守られた。

「日本は世界でもっとも成功した社会主義だ」と揶揄されることもあった。

・ パソコンを使いこなせる若者に活躍してもらうために、年功序列を廃して「雇用の自由化」を促進するのは革新的右派。

・ 国家による計画経済をもとに、日本の古き良き「終身雇用」を守ろうとするのは保守的左派。

パソコンを使いこなす東大早稲田慶応卒業の若者が地元スーパーの店員になるしかなかった就職氷河期は

・ 「雇用の自由化」を促進した政策アドバイザーが悪いのであって、計画経済のもとに終身雇用を守り続ければ良かったのだ！は左派的。

・ パソコンを使えないおじいさんの終身雇用を守るために、自由競争政策に途中でブレーキをかけた左派野党が悪い！は右派的。

・ 日本の平和憲法は世界で最も先進的な憲法だから守るべき！は保守的。

・ 日本の憲法を時代にあわせて適宜見直してゆくべき！は革新的。

・ 「議論すらすべきでない、許さない！」はタカ派。

だから日本では「共産党」が「保守的左派」になっちゃう。

どこをもって中央(センター)とするか

国民(有権者)のコンセンサス。

年寄りは死ぬのが自然だから無理に生かそうとするのは「虐待」というコンセンサスが国民に広くあるのであれば、それはそれ。

年寄りは大切にしなければいけないから延命手術をしてあげないのは「人殺し」というコンセンサスが国民に広くあるのであれば、それはそれ。

何でもかんでも左右にわけようとするのは無理があるよ

ちゃんと言葉の定義をしようね。

「ネトウヨ」だとか「パヨク」だとか叫んでると「あー、こいつなにもわかってないなー」とバカにされてるから気をつけて。

さらに、他の国のコンセンサスを中央に据えて「ネトウヨ」だとか「パヨク」だとか論じてると、さらにバカっぽく見えるから気をつけて。

宿題

ここで宿題。

「リベラル」という概念がでてきます。

この「リベラル」は右？左？保守？革新？タカ派？ハト派？

さいごに

ここまで読んじゃったお前はネトウヨ！

反論したくなってるお前はパヨク！

じゃな！ばーーーーーか！ちねちねちねちね！

Permalink | 記事への反応(1) | 08:39

ツイートシェア