■日本人が助け合いを拒否する理由

日本社会は｢助け合いにあふれている｣と考える人は2%。

20〜30代男性4割は助け合いに拒否感も

https://www.businessinsider.jp/post-207610

なんで日本人は見ず知らずの人を助ける意識が低いのか？

最大の理由は、みんな思い当たるだろうけど

「恥の意識」だよな

親兄弟とか友人の世話になったり借金するのは構わないと思っても

赤の他人の助力を受けるのはみっともない

助けられる先方もそのように考えるだろう（だから相手に恥をかかせてはいけない）

また、赤の他人を助けると「ええかっこしい」「偽善者め」と見られるのが怖い

結局そういう理由で相互扶助が身につかない

――ここまでは多くの人がすでに同じ事を考えてるだろう

ではなぜ、赤の他人に助けられると恥だと思うのだろうか？

＊＊＊

自分は見ず知らずの老人が大荷物を持っていれば

駅までは一緒に運んでやるとか苦には思わない

以前、階段で乳母車を押してる人がいたんで下から支えてやったことがある

この場合、大荷物を持った老人にも乳幼児連れの人にも何の落ち度もない

が、自分が人に助けられるのは非常に忌避感がある

学生時代は新聞配達の店で働いていたが、夕刊の配達時にはたびたび

前カゴに数kgの新聞を満載した自転車を上手に停車して降りられず

路上に夕刊の束をぶちまけたものである

このようなとき、見ず知らずの通行人――確実に俺より身なりの良いビジネスマンだの

汗臭い新聞配達員の俺に近寄るだけで可哀相な若い女性などが拾ってくれようとすると

申し訳なさの余り切腹でもせねばいけないような気分になったものであった

だって、どう考えても、五体満足な成人男性の自分が、上手に自転車を停められず

自分に夕刊の束をぶちまけてるのは、言い訳のしようなく自分のせいだ

自分がやらかした失敗の処置に赤の他人を手伝わさせると

相手に対して感謝の念をすっ飛ばして「加害者」になったような罪悪感を覚えてしまう

そしてその加害者意識を味わいたくないがために

他人に助けてもらうのはイヤなのだ

無論、地面に散らばった夕刊を拾ってくれた人は

俺のせいで被害を受けたなどとは一切思ってない「かも知れない」

が、「かも知れない」であって、本心は分からない、それが怖いのだ

＊＊＊

ではなぜ、人に助けられると罪悪感や加害者意識を覚えてしまうのだろうか？

思うに、善意には返礼が必要という前提のためだろう

つまり、助けられたら相応のお礼をせねばならない

実際には、駅まで荷物を運んでもらった、新聞を拾ってもらった

乳母車で段差を越えるのを手伝ってもらった……といった程度のことなら

有償の返礼などなく、一言「ありがとう」と言えば済む

が、「本当なら相応のお礼（自分の失敗に起因するなら「お詫び」）」

をしないといけないのに、それをせずに他人の善意を受けるというのは

あたかも精神的な負債や借金のように感じられる

（まあ、別の機会に別の赤の他人に親切にすればいいんだが、そんな機会はいつあるかわからない）

＊＊＊

要するに、因果応報とか、権利には義務が伴うとか、目には目をとか

そういう「世の中はプラスマイナスゼロの均衡があらねばならない」

という価値観が、無償の人助けを「自然に反する異例なこと」のように

思わせているのではないか？

＊＊＊

これがイスラム圏だと喜捨の習慣というものがあり

金持ちが見ず知らずの貧乏人を助けたりすれば死後アッラーに高く評価され

逆に助けられた方も「助ける機会を作ってやった」という善行と見なされるとかいう

この後段部分が重要だ

つまり、一方的に助けられることを精神的な負債と思わずに済むような

宗教文化が日本には伝統的にないのだろう

（仏教渡来の初期には皇室が悲田院とかやってたけど恒常的には定着しなかった）

ただまあ、この日本の「他人に助けられるのは恥」という文化のおかげで

日本では生活保護を忌避する人が多く、社会保障費が安く済んでいるのは確実

悪い意味でも、世の中よくできてるよなあ……と感じるばかり

Permalink | 記事への反応(2) | 22:56

ツイートシェア