2019年01月22日の日記

2019-01-22

anond:20190122124526

男のため、はなはだしくは男に強制されていると言いながら、結局はそいつから得られる利益のためでしかないんだよな

回り回って我が身のため

anond:20190122115621

「懸命に救護したけど実はたいしたことなかった」と「放置したけど実は深刻だった」のどっちがいいか

「懸命に救護したら、患者に対して責任が発生した」というのを避けたい。

anond:20190122120428

今日はでもKKOさん、ちょっとムリクリ気味だな。

美味しいエサがないときは無理しなくていいんだよ。

anond:20190122124420

それは違うな。最初に書いたけど、

たとえば「A店の行列28人・B店の行列は32人・C店の行列は25人・D店の行列は41人でした」というふうに、

個々の数字が具体的に分かったうえで、「どの店にも数十人の行列ができていた」と表現することはありうる。

anond:20190122124423

いやむしろ属性書かない方が潔くていいと思うんだが

特に書いてるのが女だと多少無理筋でも持ち上げようとする気味の悪いブクマカがいることを考えると

anond:20190122124500

そんな事よりもタイトル回文が毎回意味不明な事についていい加減誰か突っ込めよ。誰も言わないなら俺が言わなきゃいかんのか?その回文わけわかめか〜い!!

anond:20190122120428

悪いが、見た目でKKOかは分からん。Oは分かるけど

一応声かけるぞ。でも、通学・通勤電車乗ってるが、オッサン体調不良は見ないな。オッサンというか男性はさっさと降りていく感じで、ホームで倒れ込むとか

女性我慢我慢して座り込む。この辺は性差かもな

anond:20190122124041

女性の着飾りたい本能は、本来は優秀な雄を獲得する手段として発達したものからねぇ。

本能が着飾りたいと言ってるだけ。男のためではない!といくら理性で否定しても、

目的はやっぱり男のためなんだよなぁ。

anond:20190121104653

本筋と関係ない指摘だが、

こういう年齢や立場特定できない書き方をして共感を誘うようにするのって

ブクマ狙いでとても狡猾な感じがする

読者は書いてないことは想像するしかないのだが、

たいていの読者は自分と同じ立場・年齢・性別を想定して読み進める

抽象化勝利か?

twitterの白ハゲ漫画みたいなもんか

具体的に年齢や立場を書いたときよりも共感ブクマやすいという計算が見え隠れする

そうしたこと問題解決の糸口もつかめなくなるので、同じ悩みで解決策を求める読者としてはもやもやが残る

anond:20190122095845

内部ストレージだけの話じゃないかな。

公式だと、10%以下になると問題が発生する、って書いてるよ。

https://support.google.com/android/answer/7667018#checkstorageclearspace

まぁ、Xperiaとかだと、残りが25%になると警告メッセージが表示されるから、そこら辺が安全なのかもね~

anond:20190122123922

前に浜田市面白いイベントやったけど全然人来なかったぞ

もうやりたくないなと思いました

あとグラントワコンサートした時も散々でした

anond:20190122123948

28だけでなく他の数字もまとめて扱いたいときの話だろ。

anond:20190122123014

それならお前の28年もわかってるなら28年でいいんじゃん

anond:20190122122123

https://anond.hatelabo.jp/20190122091015

個人的に数百人と聞いて200~300人とは思わないがそれが最多らしい

つかこ平成14年から最早「最近」じゃないな

anond:20190122123330

二桁の数字場合特に「二十数年」「三十数年」といった言い方ができるから

数字が+-10以上に曖昧ときに使う言葉だとは思うが、

からこそ「20は数十か?」という問いにはならないだろ。

10から30までのあいだに概ね分布しているときに数十と言えるか?」とかの話であって。

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん