■子無しでいくつもりの人は出産・育児補助の増額には反対なのだろうか

タイトルどおりの話。

不倒城

赤ちゃんだけじゃなくて子どもは正直いってめちゃくちゃ可愛い

http://mubou.seesaa.net/article/454914968.html

シロクマの屑籠

子どもの権利を守りながら出生率を増やすなら、核家族的な子育てをやめるしかないのでは

http://p-shirokuma.hatenadiary.com/entry/20171116/1510812000

このへん ↑ の子作り・子育ての話が盛り上がるたびに思うんだけど。

子供を持つ気が無い人の気持ちの話。

　自分は子供を育てる気がない人たちはどの程度なら他家の子供の養育費を負担する気があるのかな。税金を含めて。戦後日本の人口統計を見ると（*1）、社会の育児リソース（要は税金）は配分ではなく量そのものが足りないと思っている(*2)。

　で、子育て世帯やこれから子供作るor作りたい世帯は育児補助なり出産補助なりの増加に賛成だと思うんですけど、本人の嗜好なり思想なりで子供を持つ気が無い人たちや、子育てしたかったけど諦めた人たちはこれ以上の負担をするくらいなら出生率が減り続けてもかまわない（＝人口自体は減少速度を増しながら減り続ける）と思ってるのかな。

　じっさい「自分は子供を作らないから知ったことではない」と言い切る人はそんなに多数ではないと思うんだよね。長い老後が予想されるのに、ほとんど若者や子供がいない社会なんて暮らしにくいでしょ。

　このくらいの負担で、このくらいの次世代人口が生産されるのが望ましい、という社会的合意があれば政治も行政も動きやすいと思うんだけども。

　子供を持たない・子供を持つのを諦めた皆さんは、子供が今いる、あるいは子供をこれから持ちたいと思ってる世帯に今より多くの資源（＝税金）が配分されることに賛成ですか？

　そのための増税は許容できますか？

　子供を持たない・子供を持つのを諦めた皆さんにとって望ましい、あるいは許容可能な日本の出生率はどの程度でしょうか？（いまのままで問題ない／人口が減少してもどこかで安定するからいい／人口置換水準で安定するのが望ましい）　あるいはそんなことはまったく気にならないのでしょうか？

好むと好まざるとを問わず、子無しで行くつもりの人はすでに極少数とは言いがたいのに、出産育児周りの話で部外者あつかいなのは変だなあといつも思う。その人たちがどれほどの負担をする気があり、代わりに社会は何を差し出せるのか、もっと議論されるべきだ。

　最初から子供を持たないと決めている人と、子供を持つのを諦めた人の間には大きな温度差があるはずだから（ここまで一緒にしてるみたいな書き方でごめんなさい）、どっちかわかる形で教えてもらえるとありがたいです。

　まあ上のリンクでシロクマ先生が書いてるように、家族と親に集中している子育ての責任を、子供に関わりたい子供のいない人も社会的に共有できればいいんだと思うんだけど、これはまた別の話（育児リソースの分配の話になるかと思う）。

　ちなみに増田は男で子供が好きで、むかしから駅で子供を見るとニコニコするほう。

　20代の頃は非正規雇用なので子供は持てないだろうけど出産・育児補助の増額には賛成でした。

　30代で幸運にも転職して結婚して子供もできた。子供は思ってたより面倒だけどかわいいです。

1:いうまでもないが出生率は戦後ずっと低下傾向で、1974年に人口置換水準を割って、まだまだ下がり続けている。つまり５歳以下は物心ついて無かったものと考えれば、戦後を生きている現日本人のほとんど（2016年統計75歳未満は87％ http://www.stat.go.jp/data/jinsui/2016np/pdf/gaiyou2.pdf）は、国外生活経験者を除き、人口を維持できない国の生活しか知らない。増田なら誰も知らないだろう。実感を持って出生が多かった時代を語れる人間はもうほとんどいないはずなんだが、高齢者ふくめこれが意外と共有されてない。

2:配分に問題が無いというつもりはない

Permalink | 記事への反応(4) | 14:52

ツイートシェア