■ハードエンジニア、選んだの失敗だったか

半導体チップとかを作っているが失敗だった

1. 国内に設計の仕事がなくなってきた。東京ならとかの話ではない。アメリカ、インド、中国。
2. 設計ソフトを作っているのが、移民の中国人、インド人なので、当然日本語のドキュメントはない。日本の市場が小さいのでサポートもあまりない。
3. 設計ソフトがシングルコア性能に制約を受けることが多い。トランジスタ数の増加に追随出来ない。設計データが馬鹿でなくなっていく。設計するためのコンピュータ能力が足りてない
4. 億単位の設計ソフトのライセンスが必要で、そのソフトの教育を受けるにもお金がかかる。誰が出すのか。ネットにも使い方の情報はない。
5. ソフトの使い方を覚えても、どう設計すればいいのかの情報がない。日本語だけでなく、英語でもない。アメリカでも会社に入ってメンターに教えてもらうとか
6. 先端プロセスが高い。億単位。そのくせ世界中で売れるような仕様なんて、そうそうない。
7. armのコア、アーキテクチャなど何百ページもあるドキュメントが複数あって読むのが大変。エラッタもある。最悪オースティンなどに問い合わせ
8. 物理限界、プロセス、電力、チップサイズ、シグナルインテグリティ、EMC、EMI
9. FPGAも実際に使えるような大きいものは高すぎる。もちろん趣味で個人で買えるようなものはない。（AI向けハードなんて作れやしない、それ以外でも）
10. 複数のFPGA合わせて使うとかになるとハードルがまた上がる
11. FPGA以外のボードに載っている機能にも引っ張られる
12. 規格がいつの間にか世界の何処かで立ち上がる（アメリカとか、ヨーロッパとか）
13. DDR、PCIeが更新される、セミナーは米国だけとか。USB、eUSB、Ether、UCIe、etc。金出さないと規格ドキュメントも見れない。規格あっても守ってなかったり、規格曖昧さがあったりとか
14. 軍用になると更にわからなくなる。規格や電子戦ってどこから勉強すればいいですか？
15. 測定機が高い、特殊、使い方覚えるのが大変なのに潰しが効かない、パソコンにデータ持って行くの大変で、更に特殊フォーマットで開くのにライセンス料金払ったソフトが必要とか
16. ネットに役に立つ情報はないのに、ニュースやコメントばかりは多い（熊本には仕事はないです。不動産は値上がりしたかもしれんが）
17. コンピュータサイエンスと呼ばれるものはソフトエンジニア視点ばかりになる
18. 機械学習がハードと相性が悪い・・・、SRAMサイズ、メモリ高い、HBM高い
19. Pythonくらいまで抽象化しないと誰も使わない。というか買ってすぐ稼げるようなパッケージにまでしないと売れない。
20. C言語だとまだハードに近くで想像ついたが、Pythonになると全然ハードが見えてこない。性能出ないのはキャッシュ共有コアが悪いのか、インターコネクトか、DDRの口か、温度によるクロック低下か

Permalink | 記事への反応(1) | 17:13

ツイートシェア