  |
ロシアだけのせい、で、正しい。
・まず「正しさ」がない
戦闘行為をすること自体がまず正しさをどうのという以前の話で、正しさはない。
戦闘行為をしていない地域の人間が「自分たちの状況における価値観」において「正しいかどうか」を言っているだけ。
市民です無防備ですと言っても上官の命令がどうであれその現場でその兵士が撃つかどうかはその局面でのみ判断されるもの。
そこにどういう状況や感情や感覚があって正しい選択をするのか、またそれが正しかったのかは当人以外には関係がなく、またどの選択も当人ごとにおいては正しい。
・「どちらのせいで」ということもない
なにを仕掛けたところが発端で、それを問題視する、という視点以外には責任問題を追及できない。
行為の結果について個々に実行者の責任は問えるかもしれないが、現在の状況全体でいうと「まず軍隊を持ってきたロシアが原因であり責任がある」。
ロシアはその正当化のために「親ロシアの親愛なる臣民東ウクライナ市民がロシアに助けを求めて同じ家族であるロシアは答えざるを得なかった」というか弱い市民の保護のための防衛としての軍隊派遣と武力行使になっている。
そんなわけないだろといえる程度の平和な状況ではない部分が、武装しているマフィアや民族紛争のありようで正当化されるだろうという目論見なので、もともと治安を戦闘がおかしいといえる程度に維持していなかったウクライナ政府のせいだともいえなくはない。
そんなのおかしいともいえるが、それがおかしくないという証明もほかの国はできないし、その交渉をする術がない。
諸外国の一つとしては、そこから発信する情報の一つとして「ロシアのせい」ということはできるし、それ以外に言いようがない。また「ウクライナが悪かった」ともいえる。どちらでもないというのは言及する必要性がないか、両方の国を包括して統治する立場であるかのどちらかの意見。
言う意味がないのでどちらかと言わないなら言わなくていい。
それか両方を諫める行為を実行するべき。
しないならただの国単位についてマウントしてみてるだけ。言葉に意味はないが大胆な発言をしている事で世界について対等に語っている気になってるだけ。
土地を空けないために侵攻を阻止する必要があるが、兵隊の数は足りない。都市を維持するのは市民が代行するしかない。
市民が戦闘員になる理由は、都市にロシア兵が侵入してくるから。侵入がなければ攻撃をする必要がない。
防衛としての侵攻に「保護すべき対象の脅威」として「市民の住んでいる都市」をターゲットにするのはおかしい。
都市機能をしている文化的な地域について交渉が成り立たないとしているのはどちらかということで「ロシアのせい」に一票いれる。
ロシアもその状況説明については「現場で見てないからわからないのだろうけど、現場では親ロシア市民が虐待されていて、それを助けるのには軍隊が銃を向けるしかなかった」と言われたら、そんなはずはないとは言えない。
そもそも親ロシア派の悲劇の歴史とロシアに救済を求める部分の情報がほとんどない。
これが補完されたりプロパガンダされれば「ウクライナも悪いのでは」と傾く可能性はある。
「なぜロシアは自国に助けを求めた親ロシア派のウクライナ市民を都市にPOPさせてその救助に制圧行為を仕掛けているのか」という正当な行為の不透明さの説明が必要。
これがないからロシアがわるいと言わざるを得ない。ロシアが「親ロシア派のウクライナ市民を武力で救い出す」行為をやめて「親ロシア派ウクライナ市民の安全を守ると誓え」と交渉すればいいだけのはず。
交渉できないとか戦闘するしかと言っているのはロシアなので、その説明が納得いくものであれば「なぜ親ロシア派をいじめるウクライナが正しいとか、責任がないと言えるのか」といえる余地もでてくる。
連日ウクライナのニュースを世界が流している。 キャッチ世界のトップニュースなんかを見ると、多くの欧米諸国でウクライナの市民が殺されているニュースを連日トップニュースで流...
ロシアだけのせい、で、正しい。 ・まず「正しさ」がない 戦闘行為をすること自体がまず正しさをどうのという以前の話で、正しさはない。 戦闘行為をしていない地域の人間が「自分...
ロシアが侵略を止めて国に帰ればだれも死ななくて済むぞ
もちろんそうよ。 その上で、ウクライナの対応は市民に犠牲をもたらすものだという話だ。
つまり悪いのはロシアですよね
ロシアが悪いが、市民を巻き込んだのはウクライナだろう。
侵略したロシアが全てを巻き込んでるんだぞ
片方に非があれば、相手が何をしても免責されるわけではない。
家主が強盗を殺しても犯罪ではないぞ
家主が強盗を殺したならそうだけど、別にこれは家主が強盗を殺したという話じゃない。
でも家主も悪いんですよから家主叩きになるのは日本でよく見る日常的な光景
ロシアだけのせいじゃないけど、ロシアだけを非難するのは正しい。 圧倒的にロシアに問題があるのに、両方同じように悪いというのは正しくない。
非難するかしないかの２択だけで正しい正しくないを考えるのが、まず正しくないよ。
おまえが世間をおかしいと思うとき、世間はおまえをおかしいと思っている。
世間におかしいと思われても正しい事ってあるよね
そりゃそうさ。 世間や増田の評価なんて気にするな。 おのれの道を突き進め。
市民の戦闘員化というのは、確かに褒められたものじゃない。 ただ、戦闘員だけで戦っていれば病院や学校、民家や教会を含む都市部への無差別爆撃を避けられたと主張するなら、おめ...
まあ、その通りだ。たとえ市民を武装化しなかったとしても、遅かれ早かれ無差別攻撃は行われたんだろうとは思う。 ただ、それを避けようとせず助長する方向の対応をしたのは、仕方...
「市民の戦闘員化は手放しで肯定しかねる」くらいなら同意できるが、 元エントリの「ウクライナの市民が殺されてるのはロシア政府だけでなくウクライナ政府が市民を戦闘員化したせ...
ウクライナには民間人の避難義務があり、 それを怠るどころか、成人男性を全員戦闘員にしたんだから、残っているのは男女ともに戦闘員じゃないの？
「国際法上」っていうのは、タテマエのウソでは、っていう意味だろ。
タテマエはウソではないぞ。
真実ではないことはウソさ
美少女戦記か何かで見た覚えがある・・
非難できなかった民間人は戦闘員とみなすなんていう国際法は存在しないぞ
アメさん辺りのプロパガンダがあるからしかたないだろ
ウクライナは市民を犠牲にしないために最大限の努力をしたようには全く見えない。軍隊対軍隊という枠を壊して、何でもありにしたのはウクライナだろ。 このニュースでロシアだ...
軍隊vs軍隊にするためには、宣戦布告時に戦闘エリアを絞ってエリアに住んでた人は退避させて侵略側は家などは壊さないようにする必要があるよね それか無人島で決戦するか
日本人はヤクザばっかりなのでテメーが先に手を出したんだろでロシアが全て悪いになるんだよ
国際法上武器を持っている民兵を攻撃するのは悪くないが、市街地への無差別爆撃は悪い。 戦争がしたいなら面倒くさがらずに建物を一区画ずつ制圧していって下さい。
アメリカ「せやろか？」
とりあえずウクライナ戦争後は自民や維新のネトウヨらが「中国の便衣兵が～」とか言い訳するのは通用しなくなったわけよ
ネトウヨは大体ロシアシンパだから矛盾はしてないじゃね？
侵略行為は国際法違反 防衛戦争は国連憲章にも明記された正当な権利 それに尽きる
9
