■ラッキースケベをセクハラと勘違いする馬鹿

ラッキースケベを問題にしてる奴がいるけど、

ラッキースケベなんて特に「キャラ同士の関係性やストーリーがあるから」成り立つ描写だろ。

anond:20191106010022

スラムダンクで流川が花道に「どあほう」って言っても、

イジメでも知的障害差別でもないのはわかるよな？

同じように、あれは単なる「セクハラ」、一方的なハラスメントなんかではないの。

スケベなことする→その場の報復、で完結する関係性がキャラの間に成り立ってるから、

「ラッキースケベになる」わけ。

おわかり？

逆に「深い関係性（またはこれから深くなる）」という了解がないと成立しないの。

本質的に「好きな相手だからセックスする」と同じ理屈なんだよ。

だから女性作家である河下水希も、ラッキースケベだらけの苺100%を書いてた。

ラッキースケベがただのセクハラ、一方的な加害描写であるなら、そんなことあり得ないだろ。

あれはキャラ同士のコミュニケーションが成立してる描写なんだよ。

もっとわかりやすく言えば、

いきなり登場した男キャラがおんなじようにスケベな、それこそハラスメントをしても作品中では「ラッキースケベ」の扱いにはならねえんだわ。

そいつはもう「許せない敵」になるの。作品的にも、キャラ的にも、読者的にも。

実際、そういう展開もよくあるしな。

痴漢撃退回みたいなの。

つまりラッキースケベは、

読者に「作品中の人間関係の読解、さらに一定の倫理観を要求した上での描写」なわけ。

それを表面的にしか見ないから、

「花道がいじめられてる！流川はレイシストだ！」みたいな間抜けな発言になるんだよ。

大体、ラッキースケベが現実にはいけないことだってのは小学生の読者だってわかって読んでるわ。

主人公が毎回警察に捕まったり説教されなくても、そんぐらい理解できんだよ小学生だって。

むしろ「理解できるから読む」んだよ。

そうじゃなきゃ、「そういう関係性」の描写自体が面白くもなんともねえんだから。

「おっぱい！お尻！」だけでいいならコロコロでも読んでるわ。

それがわからねえ読者は、もう漫画以前に、日常の生活環境が正直終わってる。

そんな奴はフェミニズムの本を読もうが、その知識を使って女をたぶらかすだけだよ。

そいつに教育するのは、漫画なんかの役目じゃない。

そんな奴を基準に物事を考えたら、世の中すべての常識がぶっ壊れる。

「包丁は人殺しの道具です」って世界だよ。

つーかラッキースケベに文句つけるような奴は、どうせ絡みたいだけで理由なんてどうでもいいんだろ。

合意の上でのセックス描写でも性的搾取とか文句いうんだろ？

キリないんだよ。

少女漫画でおまんこしようがレイプされようが、BLでホモを消費しようが何もいわねえくせに。

感覚が狂ってんのはどっちだよ？

Permalink | 記事への反応(6) | 00:43

ツイートシェア