>懸命なボランティア活動を行っていたという報道よりも、その裏でセクハラをしていたという報道の方が……
>ましてや自分はそれなりに安定した身分だ(身バレを防ぎたいのでぼかさせてもらう)。恋人が何もできなくなったとしても支えることはできる。
あと、ひとつの善行(例示されている "懸命なボランティア活動")が、別の悪行("セクハラ")を相殺するという信念がここまでナチュラルにするっと出てくるのに、「信仰はない」と言われても、説得力ないよ。ど真ん中の宗教だ。
しかも例示されている悪行が「盗み」などではなく「セクハラ」というのが、もう無理な域。恋人さんとの関係が支配・被支配の関係になっていないかどうかから問い直すべき。